斯塔默访华前，英国拒绝签字，推迟中方建设新馆舍，理由很荒唐

英国首相斯塔默最近说了些关于中国的话，挺有意思。
就在伦敦金融城市长宴会上，他公开讲，英国过去这些年对华政策反反复复，一会儿“黄金时代”，一会儿又“冰河时代”。
他说前任保守党政府处理得不好，是“失职”，现在得严肃对待和中国的关系。
这话听起来像是要改善关系，对吧？

可同一天，英国住房、社区和地方政府事务部发了个通知。
他们把中国使馆新馆舍规划申请的审批时间，从今年12月10日推迟到了明年1月20日。
理由是什么呢？说是“需要征求外交发展部和内政部来函的意见”。
这理由听起来挺正式，可仔细一想，有点荒唐。
该走的程序中方早就走完了，材料也交过很多次，现在又说要征求意见，明显是找借口拖时间。

这已经不是第一次推迟了。
从2018年咱们买下那块地开始，英国这边就反反复复，一直没给个准信。
当时说好要符合英国城市规划标准，要保持建筑风格协调，还要做安全评估，咱们都一一配合了。
结果呢？他们一会儿换一个说法，一会儿换一个理由，拖到现在已经七年。
如今换了工党上台，大家本来以为能干脆点，没想到还是老样子。

更巧的是，斯塔默据说计划明年二月访华。
现在他把审批推迟到一月底，正好错开了访华的时间点。
这明摆着是想把批准的事留到访华之后再说。
英国有些政客可能觉得，如果在访华前就批准，容易被国内批评“对华软弱”；如果放在访华后，就能当成一个外交成果拿出来展示。
这种算计，表面上好像很聪明，其实挺小家子气的。
真想改善关系，就该拿出诚意，而不是玩这种时间游戏。

说到底，英国现在的心态很矛盾。
他们经济压力不小，脱欧之后制造业和投资都在下滑，心里其实盼着中国的资金和市场。
可另一边，又老有人炒作“安全威胁”，动不动就把中国项目和政治挂钩。
这种“既要又要”的思维，最后就是什么都做不成。
咱们使馆建馆的事，明明是个正常的建设需求，硬是被拖成了外交问题。

中国驻英使馆的回应说得很清楚：对英方一再改变审批时间强烈不满，敦促英方尽快批准。
“再次”这两个字，点出了问题的关键——这不是第一次，而是长期拖延的延续。
七年时间，足够建好几座馆舍了，可咱们还在等一个批文。
这种效率，这种态度，确实让人很难相信他们改善关系的诚意。

其实国家之间打交道，和人与人相处有点像。
光说好话没用，得看实际行动。
斯塔默嘴上说要“严肃对待对华关系”，可行动上却继续拖延，这本身就自相矛盾。
如果真想推动合作，就该从这些具体的事做起，而不是一边说好话，一边设障碍。

现在的英国，站在一个选择的关口。
是继续跟着别人的节奏摇摆，还是走出自己的务实路线？
是继续把正常合作政治化，还是真正把精力放到发展经济、改善民生上？
这个问题，需要英国自己回答。

中国一直保持开放态度，也愿意和英国合作。
但合作是双向的，需要双方相向而行。
如果英国能放下那种矛盾心态，做出清晰、果断的决定，对两国关系肯定是好事。

如果还是犹豫不决，拖拖拉拉，那失去的不仅是时间，更是机会。

国家之间，信任是慢慢积累的，但破坏起来却很快。
一次次的拖延，一次次的反复，消耗的是彼此的耐心。
希望英国能明白，真正的“政治安全”，不是靠算计时间点得来的，而是靠稳定的政策和真诚的行动赢得的。

说到底，国与国相处，大道至简。
你尊重我，我尊重你；你守信用，我守信用。
简单一点，务实一点，对大家都好。
拖了七年的事，该有个结果了。
世界在变，时间不等人，老是原地踏步，最后可能连踏步的地方都没了。