英方又耍无赖！声称一个多月后，再给中方答复，英首相做出新表态

最新消息，英方果然又出尔反尔了，将中国驻英新使馆规划申请的审批时间从12月10日推迟至2026年1月20日。

与此同时，彭博社也披露，英国首相斯塔默的发言人已对外宣布，将在明年1月20日，就是否批准中国在伦敦旧皇家铸币厂旧址兴建大使馆一事给出最终答复。

可这“最终答复”的承诺，实在没有什么可信度。

2025年12月1日的伦敦市长晚宴上，英国首相斯塔默正对着满场商业领袖发表对华政策演讲，一边痛批保守党政府"玩忽职守"导致中英关系陷入"冰河时代"，一边承诺要在金融、制药等领域为中英合作创造条件；

而就在一周前，英国政府刚刚宣布将中国驻英新使馆规划申请的审批时间从12月10日再次推迟到2026年1月20日。

这种自相矛盾的戏码，已经成为斯塔默政府对华外交的常态。从最初定在10月的审批，到被"间谍指控"闹剧延后至12月，再到如今以"征求多部门意见"为由的第三次拖延，英国政客用一次次出尔反尔，把外交承诺变成了可以随意摆弄的政治筹码。

这场围绕伦敦旧皇家铸币厂旧址的审批拉锯战，本质上是一场精心设计的政治操弄。

根据英国广播公司11月25日的报道，负责审批的住房大臣史蒂夫·里德早已收到军情五处和军情六处的"绿灯"意见，刚卸任的军情六处负责人甚至公开表示批准使馆建设是"正确且恰当的"。

所谓的"安全风险"争议，不过是保守党用来攻击工党的老套路，他们声称新使馆靠近伦敦金融城的光纤电缆可能被用于"间谍活动"，却刻意回避了一个基本事实：全球所有国家的使馆建设都有严格的安全审查流程，何况中国使馆的设计方案早已通过英国专业机构的评估。

上海外国语大学英国研究中心研究员李冠杰的点评一针见血："这些安全担忧更多是政治话术，英国情报部门的专业评估已经说明问题。"

斯塔默政府的两难境地，折射出英国国内政治的深层分裂。一方面，工党上台后急于修复因保守党"脱欧"和反华政策受损的对华关系，斯塔默本人更是将访华视为提升执政声望的重要契机。

据12月2日的消息，中国外长王毅已在11月28日会见英国国家安全顾问鲍威尔，为明年1月底的访华铺路，英方甚至特意撤销了一起缺乏证据的对华间谍案以示诚意。

另一方面，保守党影子外交大臣帕特尔之流正抓住使馆问题大做文章，他们联合自由民主党不断施压，试图将"对华强硬"打造成选举议题。

更棘手的是来自大洋彼岸的压力，美国近期私下"警告"唐宁街不要批准使馆项目，理由牵强地扯到英美贸易谈判，这让本就摇摆不定的英国政府更加畏首畏尾。

这种政治投机在斯塔默的对华表态中表现得淋漓尽致。他在市长晚宴上宣称中国是"科技、贸易和全球治理领域的决定性力量"，抱怨英国领导人自2018年以来就没访问过中国，而同期法国总统马克龙已访华两次、德国领导人四次；

转头却又老调重弹炒作"国家安全现实威胁"，试图在对华合作与政治正确之间找平衡。这种分裂的外交姿态，暴露了英国在中美之间的定位焦虑。

正如伦敦智库查塔姆研究所研究员于洁指出的："就对华政策而言，美国对英国的影响远大于欧洲大陆。"

英国科学、创新和技术内阁大臣彼得·凯尔虽然公开否认美方警告的影响，但也不得不承认"安全问题将在规划过程中得到认真考虑"，这种欲盖弥彰的表态恰恰说明美国压力的真实存在。

经贸利益的现实需求与政治操弄的短期算计，正在撕裂英国的对华战略。

斯塔默政府非常清楚，对华合作关乎英国经济复苏的命脉，中国是英国第四大贸易伙伴，金融服务、制药、奢侈品等英国优势产业对中国市场依赖度极高。

伦敦金融城更是迫切希望抓住中国金融开放的机遇，巩固其国际金融中心地位。

但保守党的政治攻讦和美国的外部施压，让斯塔默陷入了"既要又要"的困境：既想通过访华争取经贸大单，又怕被反对党扣上"对华软弱"的帽子；既承认中国的经济重要性，又不敢在外交决策上摆脱美国的阴影。

这种首鼠两端的做法，已经让英国在对华合作中错失了不少机会。

中方的立场始终清晰而坚定。驻英使馆发言人早在10月就指出，新馆舍申请符合外交惯例和当地规定，英方一再推迟"没有根据，毫无道理"。王毅外长在会见鲍威尔时更是明确表示，中英应"从长远看两国交往，理性对待中国发展"。

联合早报披露的"后果"预警，并非威胁而是事实陈述——如果英国连为外国使馆提供正常审批便利这种基本国际义务都无法履行，如何让中国企业相信英国是值得信赖的合作伙伴？斯塔默心心念念的经贸合作，又怎能建立在毫无诚信的外交基础之上？

回顾整个事件，从2018年中方买下皇家铸币厂旧址至今，这场审批闹剧已经持续了七年。

七年间，英国换了三任首相，对华政策在"黄金时代"与"冰河时代"之间反复摇摆，唯一不变的是将外交问题工具化的政治传统。

1月20日的"最终答复"期限日益临近，斯塔默政府面临的选择其实很简单：要么摆脱政治投机，履行国际义务，为中英关系重回正轨创造条件；要么继续被国内政治和外部压力绑架，让英国在外交舞台上进一步失去信誉。

值得警惕的是，这种毫无底线的"耍赖"正在成为某些西方国家的外交新套路。

他们把国际规则当橡皮泥，把外交承诺当耳旁风，以为通过拖延和操弄就能牟取政治私利。但外交不是儿戏，信任一旦破裂就难以修复。英国如果继续沿着这条错误道路走下去，最终损害的只会是自身的国际形象和长远利益。

毕竟，在全球化时代，没有哪个国家能靠政治操弄实现发展，真诚合作才是唯一正确的选择。

斯塔默政府究竟会做出怎样的选择，1月20日我们拭目以待，但无论结果如何，有一点是肯定的：中国不会为英国的政治内耗买单，中英关系的未来，取决于英国能否拿出真正的诚意和担当。