香港这个大火,真的就是一面照妖镜,照出了社会的千奇百怪,和一些人丑陋的嘴脸。也让我直观的看到,马上就要2026年了,某些港人居然还是一副高高在上的姿态,也不知道他们骨子里的优越感是哪里来的呢?
都2025年了,经过这场大火我才晓得,现在香港那边居然还在使用竹子搭建脚手架??
在我的印象中,这不是上世纪香港老电影里面才能看到的场景嘛,我还以为现在已经没有这种现象了。
关于这竹子脚手架的事,网上好多博主也在热心的给香港人科普,用竹子这种材料不安全,会着火不说,安全上也没有保障。
![]()
但是呢,有些港人就是倔强,楞说竹子是点不着的。我甚至还刷到过一些香港的博主,在那现场烧竹子做实验,证明竹子是点不着的,都给我整无语了。
一场大火已经明明白白的摆在那里了,现实发生的教训是一点看不着。
难道他们真就不知道竹子不能烧着吗?
难道他们真就那么愚昧吗?
显然并不是!
这背后的逻辑其实很简单。
他们什么都懂,但是呢,这些话不能由咱们内地人指出来,说白了,就是这事儿吧,不能由咱们来教育。
道理就是这么简单。
其中的关键问题,并不是竹子能不能着火,而是这句话应该由谁来说。
咱们跑去给他们科普,这触及到了最根本的问题是:惹来了部分港人的身份焦虑。
你触及到的不是材料科学,而是香港人的身份焦虑。
回顾历史,不少香港人曾经是俯视的心态来看待内地的对吧?如同城里人看待乡下的穷亲戚。
哪怕如今的内地是日新月异,穷亲戚也开上豪车了。香港某些领域呢却显露疲态,基础设施呢被大陆超越,很多人的工资和薪水十年都没涨。
这种落差感,让部分香港人愈发执着于标榜自身的独特性,哪怕这种独特性本身它不具有实际的优势。
但是,他们依旧喜欢当鸵鸟,你以前不如我,不管啥时候都应该不如我。
![]()
竹子脚手架就是这种心态的一个缩影罢了。
至于竹子搭建的脚手架安不安全?防不防火?那都不重要。
重要的是啥?
重要的是这是和内地不一样,是属于香港的,是香港的一个世俗文化符号,是区别于内地的一种视觉上标签。
倘若换作是一帮白皮肤老外来科普,你就看看那部分自命清高的港人,又会是一副怎样的嘴脸吧。
这事换作是内地博主出面来科普,本质上就是触及和挑战了他们的自尊,自然也就触发了他们情绪上的反弹。
你真以为他们反驳的是你的观点吗?并不是,他们只是在维护自己所谓的港人身份,维护自己那仅剩下一丢丢的自尊心罢了。
在这种局面下,还要费口舌去辩驳,真的,在我看来纯属就是浪费时间和精力。
更有意思的是,也是让我万万没想到的是,这场大火居然还能甩锅给内地。
BBC一些外媒正在炮制险恶的一个叙述逻辑。
他们说因为着火的有这个脚手架,还有上面的那个网子和窗户上的密封材料。
起火的主要原因并不是竹子,而是那些网子和密封材料。香港又没有啥制造业,这些网子和密封材料是哪里来的呢?自然是内地生产的。
好家伙,这就把大火烧起来的原因甩锅给了内地的材料供应商们。
人在无语的时候,真的是会被气笑。
外媒的那些言论真的是细思极恐啊!
这样的舆论一旦染起来,就可以挑动内地和香港的矛盾。
这套话术阴险之处就在于它回避了一个最核心的问题,就哪怕内地生产的材料它不防火,但采购的决策权不是香港本地企业的吗?内地又没逼你买,内地生产了那么多好东西,那个脚手架都能顺着楼向上爬了,不仅防火还自动防火的东西,内地是没有吗?
这么多的好东西你都不买,你就偏买个会着火的网子,这你能怪内地的材料供应商啊?
这本该是香港业界自我反省的方向。
![]()
当善意和恶意的声音混杂在一起的时候,我们需要更敏锐的辨别力。
对于普通的情感坚持,我们可以抱着理解的态度。对于刻意挑动对立的恶意引导,必须坚决回击。
香港本就是中国的一部分,那些描述讨论中刻意的去强调中国如何如何,本身就是一种分割言论。
舆论战可怕的地方就在于他从不强攻,而是在于寄生在那些真实议题上,偷换概念,今天可以是脚手架,明天可以是任何事件。
可以想象,未来我们推进统一的过程中,必将面对更多类似的认知攻防。
未来台湾统一以后,更大更复杂的台湾社会必然会涌现出更加复杂的舆论战攻防,而且必定是和日常的民生问题息息相关的,所以这次香港的争议就算是一场预演了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.