两个月涨粉70万，全网都在找的“大头针”竟是AI歌手

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 胡玲玲 路董萌

AI无处不在，音乐排行榜也不例外。

近期，一位名为“大头针”的歌手火了，尽管没人知晓他的真实模样，但在短短两个月的时间里，他的歌声却打动了70多万粉丝，还屡屡登上音乐平台榜单。

齐鲁晚报·齐鲁壹点就“大头针”的真实身份向酷狗音乐客服求证，确认其确实是AI歌手。

如何辨别出“以假乱真”的AI歌曲？AI会抢走音乐人的饭碗吗？带着这些疑问，记者采访了多位声乐领域从业者。

AI歌手，正在占据音乐榜单

“超过了原唱，达到专业级歌手水准。”

“他唱出了连布洛芬也止不住的痛！痛彻心扉的痛！”

“歌声是50%张杰+20%汪峰+20%曾一鸣+10%动力火车。”

最近，一位在短视频平台上认证为音乐人的博主“大头针”迅速走红。在其作品评论区，类似上述的赞誉层出不穷。这位以翻唱80、90年代的流行金曲而受到关注的歌手“大头针”，凭借惊艳的唱功，在短短两个月内吸引了超过70万粉丝。

有人称赞“大头针”的嗓音是“华语乐坛的天花板”，形容其高音具有“旱地拔葱般持续爆发”的独特魅力，其音色被粉丝形容为“丝滑转音”“充满力量的撕裂感”“浑厚而有重金属质感”，他的作品也频频登上各大音乐平台榜单。

“大头针”究竟是谁？在他所有发布的内容中，这位歌手从未露面，视频大多以滚动歌词画面呈现。截至目前，“大头针”已发布196个作品。仅在过去一个月里，他几乎保持每日更新的频率，这样的高产，也让许多人猜测“大头针”并非真人，而是由AI技术生成的虚拟歌手。

但在短视频平台，“大头针”的作品并未有任何AI标识。齐鲁晚报·齐鲁壹点记者就此询问酷狗音乐客服，其证实，“‘大头针’是AI歌手”。

酷狗音乐的歌手介绍页显示：“大头针”是AI音乐人，由酷狗音乐打造，并由酷狗阿波罗声音实验室提供AI技术支持。2025年，AI音乐人“大头针”横空出世，并以《泪海》《很爱很爱你》等翻唱代表作走红网络。

不到一分钟能用AI生成一首歌，仅需0.1元

“大头针”的出现，不仅引发广大网友热议，也吸引了音乐圈的关注。

在2013年获得《中国最强音》节目总冠军的歌手曾一鸣预测，“再过一段日子，各大平台排行榜都会被AI音乐屠榜。”

曾一鸣还尝试用真人演唱来回应AI的挑战。他在社交平台上写道，“最近《泪海》因AI演唱大火，很多人听到AI版后想起了我，于是我也跟进唱了一版，没想到引发了不小的反响。……但AI总能呈现出大招级的效果，我必须拿出200%的精力去应对。”

评论区里，听过两个版本《泪海》的观众显然更中意真实歌手的演绎。有人说，“AI我听过一遍，就再也不想听了”，歌曲原唱许茹芸留言感慨，“好撕心裂肺的伤口，唱得很棒。”也有网友仍然为AI展现的演唱技巧感到赞叹，认为“不用纠结是真人唱还是AI唱的，好听就行。”

实际上，音乐大模型在市场上的潜力已经得到广泛认可。根据《2024中国音乐产业发展总报告》披露的数据测算，基于AIGC的音乐生成工具在国内市场应用率已达到35%，为数字音乐市场贡献了超过150亿元的新增产值。

今年11月，腾讯音乐推出“启明星・AI唱/AI作歌”功能，聚焦AI演唱与创作工具属性；网易云音乐上线 “AI调音大师”，主打大模型驱动的音效优化；而抖音旗下汽水音乐则直接落地“汽水AI音乐创作实验室”，覆盖创作工具，构建了从生产到传播、变现的完整链路。

拥有十多年声乐教学经验的李大虾告诉记者，目前，AI音乐制作已有较为系统的教程和工具支持。其基本逻辑是：用户通过在相应软件中输入描述性“提示词”，AI即可据此生成对应的演唱内容。不少软件已内置多种歌手的演唱模型，用户只需选定或描述某位歌手的风格，AI便能进行相应模仿。李大虾说，“指令越清晰、越准确，生成的结果就越接近想要的表达。”

据此前媒体报道，以某音乐制作人使用过的一款AI音乐工具为例，基础版免费，PRO版价格大约是10美元一个月，能生成500首歌；更高级的版本只需30美元一个月，就能生成约2000首歌，一首AI歌曲的成本仅需0.1元左右。不到一分钟，就可以生成一首AI歌曲。

AI会抢走音乐人的饭碗吗？

如何辨别出“以假乱真”的AI歌曲？AI会抢走音乐人的饭碗吗？就这些问题，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访了多位声乐领域从业者。

在专业听感方面，从业者认为，AI与真人演唱的差异仍很明显。李大虾分析，尤其在处理高强度高音时，真人需依靠强大的气息推动完成，而AI则显得过于完美，暴露出其“缺少人味”的特质，“AI的声音像是直接‘拔’上去的，缺乏人声自然的推动过程。”

李大虾将现阶段的AI音乐比喻为风味标准如一的“预制菜”，而真人创作则如同现场烹制的菜肴，带着锅气、温度与即兴的火候。李大虾认为，艺术的魅力往往在于自然而然产生的“瑕疵”。但AI生成的每个音，其力度与表现都高度一致，导致听感生硬，“仔细听，还会发现一些有违演唱逻辑的bug，比如一句之内出现两口喘气。”

声乐教师陈帅对此表示认同,“真人演唱会有换气声、咬字的微小差异，以及声带摩擦的质感。而AI生成的音频往往过于平滑。”她分析，普通听众或许难以从旋律、断句或人声与伴奏的契合度上分辨AI作品，但专业视角更关注气息的流动与感情的递进，这些是AI难以复制的部分。而且，AI更习惯于去复刻现有的歌曲，这其中也需要注意版权方面可能存在的问题。

记者了解到，2025年9月，国家互联网信息办公室等四部门联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行。这意味着，相关配套管理不断完善，各参与主体责任也将更加明晰。

当AI技术开始被广泛应用于某一领域后，还有一个难以绕开的问题随即出现：将来是否可能会有人因此失业？

“未来更可能的发展方向，是AI辅助创作，而由真人来完成作品的核心表达。”陈帅认为，AI能够降低音乐创作的门槛，但唱歌不仅是依靠一段旋律，还需要音乐人展现原创能力和舞台表现力。AI缺乏歌手的人生阅历与情感沉淀，歌声必然少了层次与色彩。她预测，随着技术的普及，AI将更广泛应用于特定场景以降低成本，但不会取代真人歌手。

在李大虾看来，AI的出现，反而可能推动音乐人找回创作的匠心，不再生产一些过于“粗糙”的作品，“你能做出好的音乐的话，AI很难与之相提并论，对吧？”

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！