最新数据发布！村卫生室减少11554家！村医何去何从......

来源：乡村白大褂整理发布

转载需文首注明来源

12月2日，国家卫健委发布最新数据，截至2024年底，全国医疗卫生机构数为109.3万个，基层医疗卫生机构 104万个。

其中：社区卫生服务中心(站)3.7万个，乡镇卫生院3.3万个，诊所和医务室35.1万个，村卫生室57万个。

两极分化严重！

村卫生室流失加剧，诊所持续高速增长

与去年同期比较，2024年全国村卫生室数量共减少11554个。在2018年-2023年过去五年间，村卫生室以平均每年6000家的速度减少，到了今年，消失速度再加速。

然而在村卫生室大幅减少的同时，另一基层医疗机构——诊所却在2024年悄然实现了3.27万家的快速增长。并且着这种趋势已至少持续了五年以上。

按理说，诊所和村卫生室，不管在机构规模、医疗配置等方面，还是在接诊能力上都不存在跨级的差距，为什么会出现一个蓬勃发展，一个加剧减少这样的两级差距呢？

一体化村卫生室受限多

村医自由度降低，待遇又跟不上

一体化下，现在的村卫生室与以前已经完全不一样了，在职能、用药等方方面面面都发生了转变，这点想必在村卫生室带过的基层医生都深有体会。

1、服务重点转向公卫，诊疗大幅减少

新医改下，村医的主要任务从以诊疗为主转变为现在以公共卫生服务为主，签约、建档、随访、慢病管理、健康扶贫等占用了村医大量的时间。为了能够按时完成公卫任务，有些村医不得不暂时停掉基本医疗的工作，外出随访。

虽然国家对基层的定位是诊疗和公卫并齐，但公卫工作的繁琐，任务量大，为了达到各种指标，必须花费大量精力，这导致所有村卫生室都将工作中心转向了公共卫生工作，基本诊疗工作弱化了。

2、基药制度下，村卫生室用药大为受限

基本药物制度的推出，原本目的是解决老百姓“看病难、看病贵”的问题。然而，基药制度在执行过程中，却让村卫生室遭遇尴尬。

基药配送不及时、品种不全、部分药价高等现实问题，直接导致村医用药过于局限。甚至有村医反映，当地连藿香正气水、创可贴都很难保证供应，一次两次村民可以理解，但次数多了，患者就不愿意来了。

3、限输限抗升级，村卫生室营收大受影响

除了开药，打针输液是村卫生室的主要治疗法宝，但随着近年限输限抗的不断升级，导致大部分村卫生室都不能输液了。这对长期以输液为主要盈利项目的村卫生室来说，无疑是当头棒喝。

在这些改革下，村卫生室合规性确实更强，基层用药也更有保障，但村医可发挥的空间越来越少了，很多村医反映并不适应现在的程序化工作，加之收入减少，养老迟迟没解决等原因，村医流失进一步加剧。

诊所审批大开放

大批村医跳出卫生室，走向诊所

而相比于村卫生室，诊所没有基药目录的限制，药品品类齐全，即使药价微高些，但是能满足患者及时用药的需求；并且诊所开展的诊疗服务广泛，打针、输液也不受限制，更能满足患者多样化的需求，患者也乐于去诊所。

再加上近年来国家在推进诊所放开方面红利频出，如明确规定个体诊所设置不受规划布局限制，鼓励医师到基层办诊所，中医诊所直接备案等等，这些促进基层多层次医疗事业发展的举措，无疑促使更多有资质的村医跳出了卫生室，走向更灵活的诊所，加剧了村医队伍及卫生室的减少。

对于爱好诊疗、追求自由度和高收入的村医群体来说，开办个体诊所确实是有潜力的发展方向。只是在做决定前我们需要清楚，在自由度和高收入的背后，选择诊所必须得有更强的诊疗能力和更高抗风险能力做支撑。

现阶段的村卫生室也许不够完美，但是更稳定、风险小，并且在国家政策的护航下，卫生室的发展也是有目共睹的，各地为保障村医待遇和收入，推出的“乡聘村用”、“有资质的村医可以考核入编”、“购买五险一金解决养老”等政策也在不断完善。

所以无论诊所还是村卫生室，适合自己的才是最好的。不知道大家现在对于自己在村卫生室/诊所的工作还满意吗？如果再给你一次机会，稳定的村卫生室VS自由的诊所，你会怎么选呢？

素材来源：国家卫健委等

本文解读仅代表本平台观点，内容以官方文件为准。

如有平台转载本篇文章，须自行对该篇文章负责，乡村白大褂不对转载引起的二次传播影响负责。

今天给大家推荐一本《门诊处方全书》。针对基层门诊实际工作情况，汇集了260余种常见病、多发病的处方1000余个。涉及内科、外科、妇科、儿科、皮肤科、五官科、肿瘤科等多个科室。处方中用药均为基层基本药品，且经济实用，并提出用药过程中的注意事项。

有其他购书需求或疑问

请扫码添加客服咨询

点赞·在看·基层医疗资讯抢先看