东方嘉富人寿迎“80后”女董事长！总经理空悬3个月

作者 | 刘银平

编辑 | 付影

来源 | 独角金融

在东方嘉富人寿官宣董事长人选近两年后，何欣的董事长任职资格在11月26日终获监管核准，意味着这位“80后”女将正式走马上任。不过公司总经理一职仍然空悬，8月份，前总经理张希凡因个人原因辞职，正式任职不到8个月。副总经理刘大勇被任命为临时负责人，代履总经理职务至今。

自2022年大股东浙江东方增持之后成为单一最大股东以来，东方嘉富人寿经历了更名及高层人员大调整，如今领导班子仍处于边调整、边补位阶段。

与频繁人事更迭相伴的是公司长期面临的盈利挑战。在成立的前12年，东方嘉富人寿仅有一年略微盈利，其他11年均为亏损状态，累计亏损超15亿元。2024年以来，在保费收入大幅增长的驱动下，实现扭亏为盈。在调整后的新领导班子带领下，这一良好的业绩能否持续？

1

82年女将正式接任董事长，

总经理职位仍空悬

东方嘉富人寿的前任董事长为金朝萍，出生于1975年7月，为浙江东方金融控股集团股份有限公司（简称“浙江东方”，600120.SH）体系内老将，2019年4月出任东方嘉富人寿董事长，彼时公司成立6年多，一直到2024年1月10日因工作调动卸任。执掌东方嘉富人寿时间4年多，但业绩并不理想，2019-2023年期间公司累计亏损8.81亿元。

2024年4月-2025年7月金朝萍担任浙江东方董事长，随后因组织安排卸任。

在金朝萍卸任东方嘉富人寿董事长的同时，2024年1月19日公司就官宣了何欣当选新一任董事长，一直到监管批复，历经1年10个多月，这段较长的审批期在金融机构高管核准中不算很多。

和金朝萍一样，何欣也是大股东浙江东方体系内的得力女将，1982年2月出生，是目前保险机构最年轻的女董事长之一，具有财会背景，为注册会计师、澳大利亚会计师公会会员，早年曾在普华永道会计师事务所任职多年，2007年加入浙江东方，现任浙江东方副总裁、董事会秘书，2022年10月担任东方嘉富人寿董事。

图源：罐头图库

就在董事长一职落定之际，总经理一职已空悬3个多月。8月8日，前总经理张希凡因个人原因辞职，而这距离其总经理任职资格正式获批还不到8个月。从2022年8月公司拟聘任其为总经理，到2024年12月17日监管发布批复文件，历经2年4个月，监管核准时间比何欣更久，在此期间担任公司临时负责人。

张希凡是记者出身，曾任广州电视台记者、新闻播音员，在进入保险行业之后，在多家外资、中外合资保险公司任职，其在辞任之后加入了香港万通保险担任执行董事兼行政总裁。而其离职也早有征兆，在7月25日浙江东方发布的半年度经营工作会议文章中，代表东方嘉富人寿作总结的是副总经理刘大勇，并非张希凡。

总经理一职空缺下来之后，公司指定副总经理刘大勇担任临时负责人，代履总经理职责，负责公司日常经营管理工作，代履近3个多月，目前总经理人选尚未公布。

刘大勇也是一名“80后”高管，出生于1981年6月，拥有北大物理学博士、大数据保险博士后的出色教育背景，早期曾在国际知名咨询机构麦肯锡工作，深度参与了多家寿险公司的转型项目。公开资料显示，刘大勇历任平安保险改革项目组顾问，阳光保险集团战略与创新发展中心高级经理，弘康人寿企划市场部负责人，合众人寿企划部、市场部负责人，金融壹账通战略负责人等职务。

虽然并非在保险机构工作，但长期和保险机构打交道，为其加入保险行业奠定了一定基础。2022年，刘大勇加盟东方嘉富人寿，任临时负责人，后成为总经济师，2023年10月担任副总经理，同时兼任创新发展部总经理。在总经理空缺的状态下，刘大勇已成为公司日常经营的关键人物。

2

股权变革，

董事会、高管“换血”

人事震荡的背后，是东方嘉富人寿股权结构与战略布局的重塑。

东方嘉富人寿原名是中韩人寿，由浙江省国贸集团、韩华生命保险株式会社于2012年11月共同出资设立，各自持股50%，此后，浙江省国贸集团将股份转让给浙江东方，公司无实际控制人。

2021年4月，中韩人寿启动增资计划，拟募集资金对应持股比例为50.02%，拟募集资金总额不低于18.18亿元，其中15.012亿元计入注册资本，超出部分计入资本公积。

本次增资中，浙江东方认购2.504亿元，持股比例由原来的50%降至33.33%；韩华生命保险株式会社不参与本轮认购，持股比例由50%稀释至24.99%；新增战略投资人持股比例合计约41.68%。2022年3月，浙江东方公告称，经广泛征集，已有5家意向投资人，并完成竞争性谈判增资协议。

图源：罐头图库

2022年7月，东方嘉富增资获监管批复，中韩人寿注册资本由15亿元增至30.012亿元，引入5家长三角地区的国资新股东，浙江长兴金融控股集团有限公司持股20.23%，温州市国有金融资本管理有限公司持股5.52%，温州电力投资有限公司持股5.49%，温州市交通发展集团有限公司持股5.49%，国泰君安证裕投资有限公司持股4.95%。

至此，浙江东方成为公司的单一最大股东和控股股东，中韩人寿也从一家合资寿险公司变为中资控股寿险公司。

来源：东方嘉富人寿2025年第3季度偿付能力报告

在增资之前，中韩人寿偿付能力告急，2022年第二季度核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率分别只有73.35%、107.14%。

根据原银保监会发布的《保险公司偿付能力管理规定》，保险公司需同时满足核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上，为偿付能力达标公司。而中韩人寿的偿付能力充足率距离监管红线已经不远了。2022年二季度公司风险综合评级结果也因此由B类调降至C类。

增资在很大程度上缓解了偿付能力压力，2022年第三季度核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率大幅升至393.57%、427.54%。

股权重大变更往往伴随着公司更名，治理结构的改革，董事会、核心高管出现重大调整。2024年2月，经国家金融监督管理总局浙江监管局批复，同意“中韩人寿”名称变更为“东方嘉富人寿”。

在2021年底公司增资扩股、股权变更之前，6名非独立董事中，来自韩资股东的有3名，占到一半；不过股权变更之后，到了2022年底，7名非独立董事中，就只剩1人来自韩资股东。

高管团队同样迎来重大调整，2021年末只有4名高管，2024年末扩充至8人，调整岗位包括总经理、副总经理、总经理助理、总精算师、财务负责人、合规负责人、董事会秘书等，2022年以来除了审计负责人没有变，其他岗位人员大换血。

截至2025年三季度末，东方嘉富人寿非执行董事7名（1名来自韩资股东）、独立董事5名（2名来自韩国）、高管7名（1名副总来自韩资股东），总经理一职则处于空缺状态。

在非执行董事、高管团队中，有6人为“80后”，其中2人为1988年出生，高层管理团队年轻人才占比较高，显示出公司对新生代管理力量的重视。

3

成立13年仅2年实现盈利，

2024年保费收入增长超3成

寿险行业素来有“七亏八平”的说法，开业初期需要投入大量资金用于机构铺设、团队建设、系统开发及品牌推广。寿险保单（尤其是长期保障型产品）的利润主要来自长期保费投资和风险保障的时间差。初期高额的佣金、渠道费用及责任准备金计提，会使新业务在早期呈现账面亏损。

新公司通常需要7-8年投入期和业务积累期，待早期保单进入利润释放阶段、规模效应形成后，才能进入稳定盈利期。这反映了寿险商业模式“先苦后甜”、长期经营的特点。

自2012年成立以来，东方嘉富人寿也经历了连续8年亏损，在2020年短暂盈利816万之后，又连续3年陷入更大亏损状态，2023年净利润为-3.27亿元，成立前12年累计亏损超15亿元。

图源：罐头图库

公司在经历股权变革、高层大调整、业务拓展之后，业绩也迎来转折点。2022年以来保费收入大幅增长，2024年保费收入达到32.1亿元，同比增长34.87%，净利润1020.59万元，扭亏为盈。

2025年盈利能力进一步提升，尤其是三季度表现较佳，前三季度保费收入33.91亿元，同比增长28.16%，净利润1.05亿元，同比翻了152倍，截至三季度末总资产为160.55亿元，较去年末增长33.85%。过去一两年业绩增长，源于股权结构优化，充分利用大股东资源，引入市场化人才，推动公司保费收入持续增长，进而盈利水平得到明显提升。

联合资信在2025年9月评级报告中指出，东方嘉富人寿持续深耕长三角区域，创新拓展多元渠道，强化股东资源协同，保险业务规模实现稳步增长，原保险保费收入同比亦有所提升。保险业务结构保持相对稳定，保费主要来源仍以传统寿险及分红险为主，其中传统寿险业务占比进一步提升至56.57%。

此外，今年由于股市大涨，公司持有的大部分权益类金融资产被分类为“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”，公允价值随着资本市场升温而增长，公允价值变动损益计入当期利润，推动净利润水平上涨。前三季度东方嘉富人寿公允价值变动收益为2.47亿元，同比增长102.41%。

近几年东方嘉富人寿偿付能力充足率波动较大，2025年三季度核心偿付能力充足率为128.04%，综合偿付能力充足率为256.09%，相较三年前增资初期下降幅度较大，并且预测下一季度会继续下降。

来源：东方嘉富人寿2025年第三季度偿付能力报告

近两年东方嘉富人寿投资收益有所波动，2024年投资收益率、综合投资收益率分别达到5.23%、7.94%的较高水平，2025年前三季度投资收益率、综合投资收益率分别为2.28%、1.38%，相较上一年降幅较为明显，综合投资收益率在72家寿险公司中位列55位。

从投资资产来看，以固定收益类资产为主，尤其是政府债券占比较高。三季度末权益资产账面价值为19亿元，相较一季度末增长137.08%，占投资资产规模的比例为12.28%。但A股持续上涨并未推动公司总体投资收益率上升。

财经评论员郭施亮表示，债券是险资的压舱石，权益资产占比比较有限，所以债市净值波动对险资影响更大。今年A股属于结构性牛市，并非普涨行情，所以险资未必通过权益市场获得丰厚的回报，今年市场赚钱效应聚集在科技股，包括券商、地产、消费等大蓝筹并未有好的表现，险资更偏向配置这类资产，今年踏空行情的可能性比较高，险资很可能会出现踏空现象，从而影响险资整体投资回报率。

东方嘉富人寿2025年一季度和二季度的风险综合评级均为BB级，这个评级结果并不算多好，今年上半年在披露风险综合评级的73家寿险公司中处在中下水平，有43家比其评级要高，19家与其评级一致，11家比其评级更低。

对于新任董事长何欣来说，两道考题摆在其面前：如何搭建稳定的管理团队，加强公司治理水平？能否带领刚走向盈利道路的公司实现保费收入、净利润持续增长，进而提升公司整体经营实力？而大股东浙江东方又能在其发展的过程中提供怎样的助力，也是市场所关注的。