奇葩！云南宣威要求宝妈“月经管理”，尴尬的是谁？

云南宣威最近闹出个事：全市有孩子的妈妈，被要求每月上报“末次月经日期+手机号”，人在外地的还得注明所在地。理由很“正当”，为了孕情排查，提前发现孕妇，好送叶酸、做产检、上门服务。

听起来是不是挺贴心？

可问题来了：人家已经有孩子了，又不是怀孕对象，凭什么要交月经记录？

更荒唐的是，这项“服务”不是一次性的，而是每月打卡式汇报。

一个成年女性，要向基层工作人员定期交代自己的生理周期，这哪是公共卫生，分明是隐私侵犯；哪是关怀，简直是羞辱。

有公卫人员自己都忍不住吐槽：“我们也不想问，但这是上面的要求。”

一句话道尽基层执行者的无奈，也暴露了政策制定者的傲慢：只要目标“正确”，手段就可以不讲边界。

他们大概觉得，“为了你好”四个字，就能自动消解所有不适感。可现实是，再好的初衷，一旦越过尊重与自愿的红线，就成了冒犯。

试想一下：一位35岁的职场妈妈，刚开完会，接到村医电话：“您上个月几号来月经？”

她该怎么回答？尴尬？愤怒？还是配合表演一场“被关怀”的戏码？这不是服务，是把人当成数据点，而不是有尊严的个体。

更值得警惕的是，这类“以爱之名”的越界，在基层并不少见。

填表要身份证号、家庭收入、婚育史；入户登记连家里几口人、养没养狗都要记；现在连月经周期都要纳入“管理”，仿佛老百姓的生活，天生就该对公权力全盘敞开。

而一旦追问依据，得到的回答往往是：“上面让做的”“统一部署”“为了统计需要”。

可《个人信息保护法》写得清清楚楚：处理敏感个人信息，必须取得个人明确、自愿、单独同意。月经信息属于典型的敏感隐私，强制收集，已涉嫌违法。

有人说，可能是地方为完成生育指标“急了眼”。毕竟总和生育率跌破1.0，各地都在想招。但提升生育意愿靠的是托育支持、职场保障、教育减负，而不是监控女性身体周期。

真正愿意生的人，不需要你查她月经；不想生的人，你查一百遍也没用。这种“预设所有育龄女性都是潜在孕妇”的思维，不仅无效，还寒心。

公共服务的温度，不在于覆盖多广，而在于是否让人感到被尊重。你可以发叶酸，可以宣传产检，可以建孕妇群，但请别用“管理月经”这种方式，把善意变成负担。

权力再小，也不能任性；初心再好，也不能越界。

希望宣威这事能成为一个提醒：别让“为你好”，成了侵犯权利的通行证。否则，今天管月经，明天是不是要管排卵期、同房频率、避孕方式？

那可就真不是关爱，而是监控了。