蒋介石的一众家人，无一人英勇殉国于十四年抗战烽火

蒋介石的一众家人，无一人英勇殉国于十四年抗战烽火，锦衣玉食，生活华贵。他的罪恶，在于不敢胜利后驻军日本，懦弱放弃对琉球的托管，给美日同盟尔后军事封锁中国大陆的第一岛链埋下了伏笔。
说到蒋介石，很多人脑子里蹦出来的就是那张西装笔挺的照片，身边家人一个个衣着考究，精气神十足。
可要是把镜头往下拉一拉，你会发现，那些年抗战烽火正旺，普通百姓家家哭喊，子弟兵一个个倒在战场上，蒋家子弟却没有一个冲在最前线，连殉国的名额都不见个影。
这不是谁捕风捉影，是真真切切的事实，毛福梅遇难那年，是被日机炸死在家门口，连抗战前线都没去过，和那些为了民族存亡抛头颅洒热血的老百姓、普通士兵比起来，这一大家子活得太安逸了点。
这还只是冰山一角，想象一下，抗战八年，蒋家老少吃穿用度从没掉过档次，宋美龄的咖啡、旗袍、珠宝样样齐全，蒋经国后来在台湾过的日子也一点没亏着。
再想想那个年代，多少人饿肚子、卖儿卖女，多少士兵在战壕里冻得发抖，蒋家人的日子，简直像是活在另外一个世界，有人说，这叫“人各有命”，可对比太明显，百姓心里早就有杆秤。
蒋介石治下的国民政府，表面上抗战到底，可背地里怎么想的？谁都知道他打日本是被逼出来的，心里惦记的还是“保存实力”，一手抗日一手剿共。
史迪威跟他争过几回脸，想让中国军队在缅甸痛击日军，蒋介石却死活不愿意把精锐部队送出去，理由都摆在明面上：“得留下来防着共产党。”
这种想法，也不是一天两天了，重庆大轰炸炸得百姓苦不堪言，国民党高层却还能喝咖啡打麻将，差距摆在那，谁不心寒？
抗战胜利后，蒋介石的选择让人看得更明白，按理说，作为战胜国，中国有权派兵驻扎日本，直接参与战后秩序安排。
美国人当时掌控大局，蒋介石本来也不是没机会，只是他没那个胆子、也没那个魄力，开罗会议上，罗斯福甚至抛出让中国托管琉球群岛的想法，蒋介石却支支吾吾，说要不咱们“共管”。
这话听着圆滑，实际上就是推脱。因为琉球牵扯太多，怕惹麻烦，干脆不接这个烫手山芋，等冷战一来，美国人干脆把琉球留在自己手里，后面转给日本，这才有了今天美日同盟的东海锁链。
第一岛链的战略布局，说白了，就是从那时候埋下的雷，这不是后人事后诸葛，实际上，当时就有不少人看得明白。
国共内战打得天昏地暗，蒋介石一天到晚琢磨“如何保江山”，根本没心思谋划国际大局，结果是，眼睁睁看着美国驻军稳稳踩在东海岛链上，自己却连个插足的机会都没有。
琉球问题成了历史遗憾，蒋介石的犹豫和保守，直接影响了中国在东亚的地缘格局，虽然有当时中国海军实力不足的客观因素，但这一点，仍然被后来的不少史学家评定为：蒋介石的短视。
蒋家政权的现实情况也耐人寻味，抗战胜利后，国民党高层依旧过着锦衣玉食的生活，宋美龄在上海买豪宅，蒋家子孙在台湾继续享清福，这一切都和普通人无关。
台湾普通老百姓苦哈哈地干活，蒋家上下却过得有滋有味，有人说这是时代造成的，也有人说这是蒋家自己的本性，无论怎么看，蒋介石和家人的生活状态，和普通群众差得太远。
有人觉得，蒋介石能在台湾守住一方安稳，也算不易，可细细一琢磨，他守住的其实是自己的家业。
台湾的“一个中国”政策是死守下来了，但老百姓的日子有没有变好？权贵阶层的好日子是保住了，可普通人想翻身，还是难上加难。蒋家族的官僚资本色彩，在台湾延续得很明显。
土地、工业、金融，哪一块不是他们说了算？普通人即使拼死拼活，也很难进入上层圈子，这种权贵本位，和他们当年在大陆时一脉相承。
蒋介石一生，最让人诟病的，不只是战争策略的摇摆，更多的是面对历史机遇时的胆怯和犹豫。
抗战胜利那会儿，他有机会在国际事务上更进一步，可总是心存侥幸，担心惹麻烦，琉球的事没敢接，日本的事没敢管，最后被美国人占了便宜，自己却成了旁观者。
很多人今天回头看，都会觉得遗憾：若是当初敢于担当，今天中国的战略空间会不会更大？
其实，蒋家家族的命运和中国近现代史息息相关，他们的选择，既有个人性格的影响，也有时代的局限，在笔者看来，在大是大非面前，蒋介石的家国观和普通百姓的期待，始终是错位的。
他用尽心思保家业，结果却丢了江山；他想用权谋挡风险，反而让中国在国际上失了先手，历史的车轮滚滚向前，个人的小算盘终究抵不过时代的洪流。
至于那句“无一人英勇殉国”，并不是简单的指责，而是现实的映照，多少普通人家家破人亡，多少士兵血洒疆场，蒋家却始终安稳如初，这样的落差，让人怎么不心凉？
抗战胜利后，蒋介石还有机会在国际事务中发声，可惜最终还是选择了保守，美国、日本，后来能在东海、太平洋一线对中国形成合围，蒋介石当年的决策，早已埋下了伏笔。