河南
大埔宏福苑那场五级大火熄灭已经多日，焦黑的外墙像一道裂开的伤口，仍在刺痛着整座城市的心，至少146条生命消逝、79人受伤、40多人失联。
然而，就在全港市民含泪奔走、捐赠物资堆积如山的赈灾现场，一群身影正悄悄混入人群，他们戴着统一的黑口罩，在广福村商场平台搭建帐篷，派发印有可疑标记的传单，甚至自拍展示黑暴海报。
这些举动，迅速散发出一股令人不安的气息。
灾场变“战场”
火灾发生后，大埔广福村商场平台迅速成为爱心枢纽，500多名市民从四面八方涌来，矿泉水、泡面、衣物、药品堆积如山，义工们汗流浃背地整理分类。
然而，细心的人发现，人群中混入了一些不好的角色，他们不像普通义工那样专注搬运物资，而是四处游走、低声交谈、用手机频繁拍摄。
其标志性的黑口罩遮住了大半张脸——这让人瞬间想起2019年街头那些暴力场景中的装扮。
一位不愿透露姓名的现场义工透露：“有人过来领物资时，会同时收到夹在里面的传单。上面印着煽动性字句，还有当年黑暴的符号。”更令人警惕的是，这些人甚至在平台角落搭起帐篷，摆出“长期驻扎”的架势。
几乎同时，社交平台上开始流传各种谣言：“消防处故意不出动直升机”、“政府提供的临时住所要收费”、“关爱队抢物资”……这些信息精准投放，在灾民最脆弱、公众最焦虑的时刻，疯狂撕裂社会信任。
11月29日，警方国安处出手了，一名涉嫌在网上借火灾发起“联署”煽动的男子被拘捕，相关社交媒体账号迅速关闭。次日，又一男一女被捕，其中一人，竟是前屯门区议员张锦雄，这让事件的性质变得更复杂。
张锦雄在社交媒体上的最后动态耐人寻味：他一边转载日本歌手滨崎步的新闻，一边转发关于火灾“联署人被捕”的消息，这被熟悉网络操纵策略的人指出——正是分散注意、试探舆论的常用手法。
另一位被捕的女义工李某，据称已在火灾现场服务多日，如果指控属实，这意味着“政治操作”已直接嵌入救灾一线，他们收集现场信息、接触受灾家庭、甚至可能影响物资分配。
“人血馒头”的经济算计
随后，消防处处长杨恩健不得不亲自召开记者会，逐一驳斥荒谬传言。
“为什么没出动直升机？”——因为现场火势已形成“烟囱效应”，直升机投水会加剧高温气流，危及地面救援人员。
“云梯车进不去？”——百米云梯车确实无法驶入狭窄巷道，但消防员采用了更适合现场条件的多种扑救方案。
每一个技术细节，都被恶意扭曲成“政府无能”的证据，更令人愤慨的是，这些谣言并非自发产生，而是有组织的输出。
在灾难的混乱中，人们判断力下降，情绪容易被牵引，就像黑暴期间一样，他们把悲剧政治化，把伤疤武器化。
然而，这真的只是“政治狂热”吗？事实上，每一次香港社会的大规模动荡，背后都有资金链的影子。2019年黑暴期间，海外资金通过复杂渠道输入，支持所谓“抗争活动”，如今虽然大势已去，但剩余的网络和资源仍在寻找出口。
而这样的叙事，对谁最有利？对那些试图维持“香港动荡”标签的国际势力来说，这是持续抹黑中国形象的素材。对本地残余的政治投机者而言，这是刷存在感、维持影响力的机会，甚至不排除有资金，仍在为这类“行动”支付报酬。
他们啃噬的，是灾民的血泪；他们交易的，是香港的伤疤。
国安利剑出鞘
此次警方国安处的行动，快、准、狠。总警司李桂华亲自带队巡视赈灾现场，他的出现本身就是一种震慑，随后的连续拘捕，传递出明确信号：借灾生事，绝不容忍。
而且前区议员的被捕更是说明，无论过去有何身份标签，只要触碰国安红线，就必须付出代价。
这种及时干预阻止了事态升级，想象一下，如果黑口罩群体真的在赈灾现场“扎根”，如果谣言进一步发酵，如果受灾家庭被利用成政治道具，那么，本已脆弱的社区将面临二次伤害。
但最令人欣慰的，或许是香港普通市民的反应。现场有义工发现可疑传单后，立即提醒他人“注意分辨”。
社交媒体上，越来越多网友自发澄清谣言，标注可疑账号，并且当有人试图在捐赠物资中夹带政治信息时，立即被其他市民制止。
可以看出，经过2019年的创伤，香港社会对“政治病毒”有了抗体，人们学会了在情绪泛滥时保持一丝警惕，在看似“正义”的呼声中辨别真伪。
灾难终会过去，伤疤会慢慢愈合，而那些试图“以灾乱港”者，他们低估了一样东西：这座城市的韧性，和这片土地上的人心。
信息来源：
《谁在“借灾乱港”？香港国安处再拘两人》直新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
