167票定音！联合国要变天？新主席对华不一般，中方先提四要求

谁能想到，联合国大会主席选举这种本该走流程的事，居然能闹出这么大动静。

2025年6月那回投票，俄罗斯突然举手要搞无记名投票，当场就把气氛搅得凝重起来，等于直接说“别装了，把真实想法亮出来”。

最后167票赞成，贝尔伯克当选了，但那21张反对和弃权票，明摆着藏着不少不满，这联合国的“天”，好像真有点不一样了。

这事儿得从德国提名说起，一开始根本没贝尔伯克什么事。

2025年3月前，德国推的是赫尔加・施密德，这位可是外交界的老资格，当过欧安组织秘书长，还深度参与过伊朗核协议谈判，业内都觉得她参选肯定能获得更多国家认可。

结果德国大选后绿党失利退出组阁，为了平衡内部关系，硬是把施密德换成了刚卸任外长的绿党成员贝尔伯克。

这操作别说国际社会看不懂，德国自己人都骂开了。

慕尼黑安全会议前主席霍伊斯根直言这是“无耻”，说用“过气政客”替换资深外交官是对联合国的不尊重；德国前外长加布里尔也公开说施密德的专业能力远超贝尔伯克。

德国电视二台更直接，说这是拿国家信誉换国内政治平衡，把国际职位当筹码，不少国家都开始担心联合国决策的公正性了。

再说说贝尔伯克本人，争议点真是不少。

她有伦敦政治经济学院的国际法硕士学位，在德国政坛待了挺久，也当过绿党主席和外长，搞政治运作是有点本事，但联大主席要的是中立协调，这跟她过往的风格根本对不上。

2023年慕尼黑安全会议上，她居然说俄乌和平得看普京“做出360度转变”，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当场嘲讽她“几何概念误用”，毕竟转360度不还是原地打转嘛。

担任外长期间，她的言论更是没少惹麻烦。

把俄罗斯石油收入叫“血腥欧元”，说乌东地区主权时还出了乌龙，不少人都觉得她把情绪看得比外交专业性还重。

更敏感的是，2025年正好是二战胜利80周年，德国媒体查档案发现，她祖父曾是纳粹军官，还认同希特勒的立场。

俄罗斯直接质疑，在这个历史节点让她当联大主席，跟联合国反法西斯精神根本相悖，这也是不少国家投反对票的原因之一。

对中国和发展中国家，她的做法也让人犯嘀咕。

任外长时，她一直喊着“减少对华依赖”，还推动给中国电动车加征关税，要知道中国可是德国连续多年的最大贸易伙伴，德国化工、机械这些支柱产业都很依赖中国市场。

2024年访问菲律宾时，她还指责中国在南海的正常维权，甚至宣布给菲律宾送无人侦察机，这明显是在干预地区事务。

而联大里193个会员国，157个是发展中国家，这些国家最关心的是粮食安全、债务缓解、气候融资这些实在事。

联合国统计显示，到2030年发展中国家落实可持续发展议程的融资缺口能到数万亿美元，可联合国环境署2025年的《适应差距报告》更扎心，到2035年发展中国家每年气候适应资金需求得超3100亿美元，2023年拿到的国际公共资金才260亿美元，还比上一年少了20亿。

但贝尔伯克上台后，一头扎进乌克兰冲突和气候资金议题，加沙问题上还公开支持以色列的军事行动，根本没把发展中国家的需求当回事。

今年11月更有意思，贝尔伯克刚上任没多久，就在介绍俄罗斯代表团时出了岔子，麦克风突然没声了。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接要求彻查，怀疑是有人故意搞鬼，要么是提到“俄罗斯联邦”时被人关了麦，要么就是贝尔伯克自己的问题。

最后贝尔伯克办公室说是技术故障，归联合国秘书处管，可这事儿怎么看都透着蹊跷。

面对这种情况，中国早在2025年5月15日的候选人互动对话会上就亮明了态度。

耿爽副代表围绕“如何领导联大抵御单边主义冲击、维护联合国权威”提了四项要求，每一条都说到了点子上。

第一条就是恪守《联合国宪章》，服务全体会员国利益，这明显是针对德国提名时的国内政治操作说的。

第二条要践行多边主义，抵制阵营对抗，这正好戳中了贝尔伯克爱搞意识形态那套的问题。

第三条坚持会员国主导、遵循共识原则，就是怕她仗着主席身份强行推进争议议题。

第四条重视发展中国家关切、推动联合国改革，这可是核心，毕竟全球80%的人口在发展中国家，这些国家还贡献了大部分维和兵力，却在国际机构里没多少话语权。

中国提出的全球发展倡议已经落实了200多个合作项目，从非洲的医疗设施到东南亚的基础设施都有覆盖，就是希望联合国能真的帮着解决发展问题。

就在上个月，11月17日安理会开冲突与粮食安全问题公开辩论会时，中国代表还在呼吁，要加大对发展中国家的支持，别让个别国家把人道援助政治化，更不能把饥饿当武器。

而11月25日，贝尔伯克启动了下任联合国秘书长的遴选程序，说要重视性别平等和区域多样性，还强调联合国正面临财政和政治压力，可怎么解决发展中国家的实际困难，她还是没说清楚。

联合国从来不是少数国家的舞台，167票的支持背后，是更多国家对多边主义的期待。

贝尔伯克能不能放下意识形态偏见，别再搞国内政治那套，真的把发展中国家的需求当回事，还得看接下来的行动。

但中方提的四项要求摆在这里，这不仅是对新主席的提醒，更是对联合国初心的坚守。

相信只要各国都能坚持真正的多边主义，联合国总能回到促进共同发展的正轨上来。