送外卖看风景？别把骑手的汗，拍成镜头里的“风花雪月”

如今轮到骑手，他们的奔波又成了“镜头里的诗和远方”。平台将骑手闯红灯的“没法子”，包装成“自由穿梭”；把超时就扣钱的焦虑，吹成“灵活就业的优势”——本质上，就是用漂亮话掩盖真难处。

一条两分多钟的骑手短片，原本想打“温暖励志”牌，却直接翻车了，被网友骂到下架。与此同时，王朔那句“最无耻的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难当作励志故事来愚弄百姓”，被无数人转发刷屏，道尽了大众的愤懑。

短片里，演员饰演的“骑手阿岚”能边送餐边拍晚霞，靠灵活就业撑起万元相机。可现实中，真骑手的世界里从来没有这样的“诗意”。他们的耳朵被算法催单的提示音占满，每分每秒都在和超时罚款赛跑；收入是按单计算的“碎银”，要跑满六十单才能凑够全家生计，哪有闲钱和底气追求镜头里的浪漫？

数据早已揭示真相：七十多万女骑手中，六成以上是为孩子挣学费的母亲，或是遭遇失业的中年人。她们跨上电动车不是“选择另一种活法”，而是被生活推着，在车流里抢出养家糊口的生路。

若不是生活所迫，谁愿意风里来雨里去送外卖？如果能在窗明几净的办公室吹空调，谁愿意顶着三伏天烈日被晒脱皮，或是在零下寒风里冻僵手指？谁愿意把三餐压缩成路边摊速食，把上厕所时间都算进订单间隙，连陪孩子讲睡前故事都要掐表？那些跨上电动车的身影里，藏着太多无奈和艰辛。

网友愤怒的不是“奋斗”本身，而是这种给苦难开“美颜”的操作。这早已不是头一遭：河南夫妻为生计辞职收废品，被包装成“放弃白领梦的创业逆袭”；夜市摊主起早贪黑守着小摊，却被宣传成“日入九千的财富神话”。

正如一位骑手所言：“我们的‘风景’是暴雨浇透的工服，是膝盖上消不掉的淤青，不是镜头里的苍山洱海。”把“拿命换钱”说成“诗和远方”，从来不是激励，而是明晃晃的愚弄。

更危险的是，这种“苦日子变甜”的鸡汤，正悄悄转移公众的注意力。收废品要面对风吹日晒与微薄利润，夜市摆摊要熬过凌晨疲惫与竞争残酷，骑手要在车流中与时间赛跑——这些真实艰辛全被抹去，只留下“逆袭”“暴富”“浪漫”的假象。它绝口不提算法逼出的身不由己，也不说平台抽成过高的症结，反倒将行业问题归咎于“个人心态”。仿佛只要学短片里的“阿岚”心态好，就能在风里活出仙气。可现实是，再乐天的骑手，也扛不住系统卡着秒表算时间，顶不住暴雨天里顾客不停催单的压力。

真正的尊重，从不是把劳动者的苦难，拍成赚人眼泪的素材，而是看见他们真正的需求。美团后来推出的百亿骑手保障计划、取消“超时即罚”的规则，比十条短片都管用。社区里多一个供骑手歇脚的站点，比镜头里再多“美景”都暖心。对骑手而言，他们从不想当“励志网红”，只希望被当成正经劳动者——有安全的工作环境，有应得的劳动报酬，有不被算法操控的尊严。

短片能下架，但骑手真真切切的难处不会自行消失。如今大众需要的“励志”，不是“苦日子熬成诗”的自我感动，而是“把苦日子变好”的实际行动。当平台愿意放慢算法的节奏，当社会能为骑手撑起权益的保护伞，那时候他们偶然抬头望见的晚霞，才算得上真正的风景。

所以，别再用镜头滤镜消费骑手的血汗，也别用鸡汤话术粉饰他们的艰辛。对他们而言，最实在的尊重，从不是镜头前的“诗和远方”，而是算法松绑后的喘息空间，是应得的薪资保障，是风雨路上的安全守护。让每一位骑手在风里挣的每一分钱，都踏踏实实、安安稳稳——这才是比任何“励志故事”都动人的现实。