英国媒体感慨量子钥匙在华，九章算力碾压超算，中国模式获认可

前言

2019年，谷歌用“悬铃木”投下一颗重磅炸弹，仿佛宣告了美国在量子竞赛中的绝代风华。

然而，英国媒体却感慨，量子革命的钥匙可能在中国人手里，中国的“九章”算力比超算快亿亿亿倍。

为何中美选择了完全不同的路径？这场竞赛的终点会是什么？

编辑：CY

美国养“兰花”，成本高昂困于实验室

2019年，谷歌用“悬铃木”投下一颗重磅炸弹，200秒的运算，宣告了美国在量子竞赛中的绝代风华。

这不仅仅是一次技术展示，更像一场加冕礼，手握理论摇篮与雄厚资本的美国，似乎将革命钥匙稳稳握在手中。

但美国的“兰花”之路，从一开始就选择了无比“高贵”却也无比“娇贵”的赛道，超导量子计算就是他们精心培育的品种。

它的“娇贵”近乎病态，必须在接近绝对零度的极寒中才能工作，那庞大的制冷系统，本身就是一座能耗惊人的堡垒。

更致命的弱点在于错误率，尽管量子比特数量飞涨，但每一个比特都像性格不定的士兵，相干性极易被环境噪声破坏。

1%的背叛率看似微小，却足以让整个亿次运算的战役彻底失败，让最终结果变得毫无意义，这就解释了为什么美国的量子成果多停留在原型阶段，商业化的鸿沟始终难以跨越。

他们精心培育的是一朵需要无菌环境和无限呵护的“兰花”，虽然美丽，却严重脱离了现实的土壤。

难怪《经济学人》会发出感慨，当美国的“兰花”还在为高昂成本和错误率所困时，中国的道路已经呈现出完全不同的景象，这种困局，不是技术不够先进，而是模式选择上，从开始就注定了今天的局面。

庞大的资金和顶级的智力，似乎并没有拧成一股绳，推动技术跨越“从1到N”的产业化鸿沟，当谷歌的“悬铃木”还在实验室里接受万众欢呼时，其商业化的前景却显得异常遥远。

这正是“贵族模式”的致命伤，它追求理论的完美，却忽略了应用的可行性，而这场竞赛的胜负手，恰恰在于谁能更快地将理论转化为改变世界的力量。

美国的困境，为中国的崛起，提供了一个最好的参照和最好的机会。

中国种“庄稼”，务实路径迎来丰收

当美国的“兰花”还在为高昂成本和错误率所困时，中国的“庄稼”早已在田野里扎根生长，迎来了一场意料之中的丰收。

中国科研团队没有盲目跟从，而是从本土实际出发，将目光锁定在了“光子”上，走上一条更“平民”却也更具生命力的务实道路。

光量子计算最大的优势就是不“娇贵”，它能在室温下轻松运行，系统相对简洁，迭代速度快得惊人，就像生命力旺盛的庄稼。

中国团队做的第一件事就是把地耕好，他们将光子纠缠的纯度提升到惊人的99%，比国际水平高出近20个百分点，这就为后来的高产量，打下了最坚实的基础，是丰收的根本保障。

基础扎实后，一场令人眼花缭乱的“加速跑”开始了，速度让世界都为之侧目，2020年，76个光子的“九章”问世，处理特定任务的速度，比当时全球第一的超算“富岳”快了一百万亿倍。

请注意，它没有去挑战谷歌的“通用”任务，而是选择了一个自己极度擅长的领域，实现了精准的“单点突破”，2021年，“九章二号”升级到113个光子，速度再快数百万倍，优势进一步巩固。

到了2023年，“九章三号”更是达到了255个光子，引入了动态重构技术，光路可以根据任务灵活调整，智能化程度更高。

这种专注优势领域、快速迭代、注重实机测试的模式，与美国追求通用架构、升级困难的“贵族”模式形成了最鲜明的对比。

当美国的超导芯片还在为降低那1%的错误率而苦苦挣扎时，中国的“九章”系列，已经通过一条更务实的路径，将算力优势一次又一次地推向新的天文数字。

中国的选择，不是简单的技术路线选择，而是一种发展哲学的体现，这种哲学，相信解决问题的实用价值，远胜于构建一个空中楼阁式的完美理论。

潘建伟院士和他的团队，正是这种哲学的忠实践行者，他们是这片量子田野里最出色的农夫。

“从1到N”，中国模式跑出商业化加速度

如果说“九章”的成功，是中国在量子计算“算力”上的突破，那么另一条战线的成就，则更体现了中国战略的深远与务实。

这场博弈的核心，已经不仅仅是谁的计算机算得快，更是谁能率先用这项技术解决现实世界的问题。

2016年，全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”成功发射，这在当时被许多西方观察家视为一个象征性的科学项目。

但他们没有预料到的是，这颗卫星的战略价值会发酵得如此之快，从象征性的旗帜，变成了战略性的坚盾。

依托“墨子号”，中国建起了星地一体的广域量子通信网络，一种理论上无法被传统黑客技术破解的绝对安全通信方式，已经从实验室走向了广域应用。

英国《每日电讯报》就毫不掩饰地表达了西方情报机构对这种“牢不可破性”的头疼，这是对其战略价值的最好背书。

与此同时，中国的量子商业化也在提速，一个名为“天衍”的880比特超导量子计算集群平台，在2025年正式上线，向企业开放测试。

这标志着中国的量子计算，不再仅仅是国家实验室里的“玩具”，而是开始真正赋能产业，创造价值。

潘建伟团队的另一项突破也极具代表性，通过与产业合作，他们将一些专用模块的成本，从百万元级别成功降至十万元级别。

这种“产学研”紧密结合，从国家战略需求出发，倒推技术研发，再将成果快速推向市场和应用的闭环模式，正是中国量子战略的精髓所在。

以中国科学技术大学为代表的科研机构，不仅是理论创新的高地，也成了培养人才、转化成果的枢纽，吸引着全球顶尖的博士生前来深造。

反观美国，正如《金融时报》所分析的，其正面临着商业化滞后、供应链依赖海外、人才外流等多重困境。

其根源在于，研究成果长期停留在学术圈和巨头公司的实验室里，未能形成从理论到产业的有效生态链，资金虽然雄厚，但似乎没能拧成一股绳，推动技术跨越那道关键的“从1到N”的商业化鸿沟。

中国的“庄稼”模式，恰恰弥补了这一缺陷，展现出了惊人的转化效率和发展后劲，从实验室的成果，到市场上的产品，中国的速度，正在改变全球量子产业的竞争格局。

这种高效的转化能力，是中国模式最核心的竞争力，也是未来持续领先的根本保障。

智慧胜蛮力，选择比努力更重要

回望这场关乎未来的终极竞赛，其本质已不再是中美之间的技术角力，而是一场“蛮力”与“智慧”的精彩对决，美国试图用无限的资金和堆叠的硬件，砸开通往未来的大门，这是一种典型意义上的蛮力。

而中国则凭借精准的路径选择和务实的战略定力，找到了一把更巧妙的钥匙，这是一种充满东方智慧的解决方案。

这场竞赛的最终胜负，深刻地揭示了一个普世的真理：选择比努力更重要，方向比速度更关键，智慧比蛮力更长久。

当英国《经济学人》和BBC都感慨“钥匙在中国人手里”时，世界认可的不仅是一项技术的领先，更是对这种东方智慧和发展模式的重新审视。

这种智慧选择的胜利，其价值早已超越了量子领域本身，为所有后发者提供了一种全新的启示，你不必在别人的赛道上苦苦追赶，开辟属于自己的新赛道，才是真正的“弯道超车”。

中国的量子故事，正是这个启示的最佳注脚，它用事实证明，小投入、巧选择的“庄稼”模式，完全可以战胜大投入、硬堆砌的“兰花”模式。

这种模式的胜利，是战略眼光的胜利，是执行能力的胜利，更是文化自信的胜利，它证明了，发展可以有一条更聪明、更高效、更可持续的道路，一条尊重客观规律、强调实用价值的道路。

当然，量子竞赛是一场漫长的马拉松，现在断言终局或许还为时尚早，美国庞大的科研体系和深厚的理论根基，依然是其最宝贵的财富，不容小觑。

但中国的崛起已经以一种无可辩驳的方式证明，在这场关乎未来的终极竞赛中，正确的选择，加上坚决的执行，往往比雄厚的资本和领先的基础更具决定性。

中国的“庄稼”正在茁壮成长，未来的量子世界，必将有它的一席之地，而且是非常重要的一席之地，这场竞赛的终点，或许不是谁压倒谁，而是谁的模式能更好地造福人类，推动文明的共同进步。

从这个意义上讲，中国的“庄稼”模式，不仅为自己赢得了胜利，也为世界提供了一种新的可能和选择。

结语

量子竞赛的逆转，与其说是技术的胜利，不如说是中国智慧选择的胜利，当蛮力投入的边际效益递减，务实高效的模式终将引领未来的发展方向，在你的领域，你是否也找到了那条更聪明、更高效的“庄稼路”？#2025百度军事#