吸毒记录封存，引发网民吸毒入刑呼吁

由于吸毒记录封存，目前网友在讨论并呼吁“吸毒入刑”。

今天，就聊一下关于推动吸毒行为入刑。

第一，由于那些人在推动封存吸毒记录上最喜欢用所谓的“国际接轨”，那么我们首先来看看在国际上，“吸毒入刑”是个什么情况。

以下内容，均来自公开资料。

在国际上，各国对吸毒行为处罚显然是不同的，其中很多国家是直接将吸毒行为纳入刑罚的，即吸毒是犯罪。

在我们亚洲地区，日本、韩国、新加坡、马来西亚等国将吸毒行为规定为犯罪。日本刑法第139条规定，吸食鸦片者可处3年以下惩役；相关法规进一步明确，非法消费毒品可判处7年以下惩役或1年至15年惩役；韩国则规定非法使用毒品可判处10年以下徒刑或200万韩元以下罚金；新加坡吸毒或持有毒品者最高可判处10年监禁或2万新元罚款，或两者并施；对复吸者可能追加鞭刑；马来西亚《禁毒法》也明确规定注射毒品属于犯罪行为。

欧美发达国家虽然目前在推动所谓的毒品无罪化，可是吸毒入刑仍是多个国家的选择。在英国，吸毒会触犯《药物滥用法》，最高可判终身监禁；法院有权没收贩毒收益或冻结嫌疑犯财产；在德国，非法持有毒品一律视为犯罪，吸食者可能面临2年以下徒刑；在意大利，刑法规定在公共场所或俱乐部滥用麻醉品致精神严重异常者，处6个月以下拘役或罚金；在加拿大，“持有型”吸毒者初犯最高判6个月监禁或罚款，而如果是“交易型”吸毒，可能面临7年至终身监禁；在土耳其，持有毒品可判处3-5年徒刑并处3000至3万里拉罚金。

美国虽然已经大麻合法化，而且部分州甚至在搞毒品去罪化，可是美国联邦法律却依旧将吸毒行为纳入犯罪，《美国模范刑法典》规定，在公共场所因吸毒导致危害他人或扰乱秩序者可被定罪；部分州对吸毒者处以高额罚款（如最高1万美元）或剥夺福利待遇。

另外，澳大利亚、法国也将吸毒行为纳入犯罪。

所以，如果一定要和国际接轨，那么在对等吸毒行为上，我们更应当和国际接轨，推动吸毒入刑。

第二，有专家教授说吸毒危害的只是吸毒者自己，显然是在撒谎。因为吸毒行为危害的是整个社会，甚至会影响到每一个人。

首先是吸毒很容易引发次生犯罪，因为吸毒者为了满足吸毒需求就需要大量的金钱去购买，所以就必须导致盗窃、诈骗甚至是抢夺、抢劫等财产性犯罪的发生。据黑龙江省宁安市人民法院统计，毒品相关案件中，以贩养吸、涉毒财产犯罪占比超60%。

另外，吸毒还对公共安全造成严重威胁，吸毒者制造的毒驾惨剧，对于每个人来说应当都不陌生。

其次是吸毒行为会导致严重的社会资源损耗。

很明显，吸毒一定会导致劳动力的丧失，而国家还要为吸毒者投入巨额资金用于戒毒治疗与治安维护。2024年数据显示，我国年均禁毒经费超百亿，而吸毒者复吸率仍极高。

具体有多高？

不是有个短期复吸率与长期复吸率吗？无论是哪种情况，都极高。而且事实上，短期复吸率貌似也没有什么用，懂得都懂，长期复吸率才是真相。

所以，在我国对吸毒行为的行政处罚本来就不能说强的情况下又加上封存，那么就等于让吸毒者有了隐身能力，彻底失去了来自社会的、公众的监管。

所以，这种所谓的对于吸毒者的“公平”，是对整个社会特别是对守法者的不公平。

而且本质的去除了社会监管，就会很大的刺激复吸。

所以，想要破解这个吸毒封存，吸毒入刑就是一个非常好的佳选择。

法律所要保护的应当是守法者，应当是普通大众，而不是各色各样的、极少数的违法犯罪分子。