金灿荣：日本主要盟友未对高市言论表态，已经很说明问题！

中国人民大学教授金灿荣在接受采访时抛出的观点，像一把锋利的手术刀，剖开了当前东北亚局势的复杂表象——日本首相高市早苗那番涉台恶劣言论抛出后，包括美国在内的联合国安理会常任理事国要么批评要么沉默，这种反常的国际反应，恰恰说明她的言论已经突破了战后国际秩序的红线。金灿荣特别指出，高市在国会正式发言里不仅模仿师父安倍晋三提“台湾有事”，还进一步宣称这可能关系到“日本的存亡”，甚至放话要对中国“行使自卫权”。这种话，是1945年日本战败以来历任首相都没敢说过的，其危险性不言而喻。

现在最耐人寻味的是，日本最依赖的盟友们集体选择了“失声”，这种沉默背后藏着的信号，比任何批评都更有分量，也让人不禁想问：高市早苗这套玩火的把戏，到底还能抗多久？ 要理解高市言论的冲击力，得先看清她到底踩破了哪些底线。二战结束后，国际社会通过《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列法律文件，明确了台湾是中国领土不可分割的一部分，也给日本套上了“放弃战争”的和平宪法枷锁。中日建交时签署的联合声明里，日本更是白纸黑字承诺“充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场”。可高市倒好，直接把台湾问题和日本的“存亡”捆绑，还扯出“集体自卫权”这个被和平宪法严格限制的概念。这已经不是简单的“外交失言”，而是赤裸裸地挑战二战后建立的国际秩序，更是在为日本重走军国主义道路试探水温。

金灿荣提到的两大风险——军国主义复活和国际秩序动荡，在高市的言论里得到了完美印证。她上台后动作不断，又是计划恢复“大佐”等旧日军军衔，又是谋求修改“无核三原则”，这些举动和她的涉台言论形成了危险的呼应，让人不得不警惕日本是否正在滑向战争的老路。 最能说明问题的，还是日本主要盟友的反应。作为日本外交基石的美日同盟，这次却显得格外“冷淡”。当中日关系因为高市言论陷入紧张时，美国只派了低级别官员不痛不痒地表态，国务卿和总统始终保持沉默。要知道，以前日本在亚太搞点动作，美国总能第一时间出来“站台”，可这次的沉默让不少日本政客感到心慌。更耐人寻味的是，美媒报道称特朗普在通话中直接批评了高市，这说明美国高层对高市的冒险行为并非一无所知，只是选择了公开沉默。

这种沉默背后的逻辑不难理解：美国想利用日本牵制中国，但又不想被高市绑上战车。高市把“台湾有事”和日本存亡挂钩，甚至暗示要动武，这超出了美国的预期，一旦真的引发冲突，美国是否要兑现“协防”承诺？这种不确定性让美国不得不谨慎。金灿荣说得透彻：“最主要的盟友不说话，其实已经很说明问题”——美国不支持高市的极端言论，只是不想撕破脸而已。 联合国安理会其他常任理事国的态度也形成了鲜明对比。俄罗斯的反应最为直接坚决，外交部发言人扎哈罗娃直言高市“拒不承认二战结果”，必须牢记历史教训。俄罗斯作为二战战胜国，对任何挑战战后秩序的行为都保持高度警惕，更何况日本近年来在北方四岛问题上频频向俄罗斯发难，高市的军国主义苗头自然会遭到俄罗斯的强烈反对。

法国虽然没有直接批评，但《世界报》发表文章指出高市在“煽动国民不安情绪以正当化军备扩张”，这种间接批评同样传递出不认同的信号。而和日本关系亲近的英国，也选择了和美国一样的沉默态度。安理会五常里，只有日本的“盟友”美英保持沉默，其他三国要么批评要么变相反对，这种局面足以说明高市的言论在国际社会有多孤立。连盟友都不愿意为她背书，高市所谓的“国际支持”不过是自欺欺人。 高市在国际上遭遇冷遇，在国内却靠着极端言论获得了不少右翼势力的支持。共同社11月中旬的民调显示，她的内阁支持率居然达到69.9%，比上个月还上升了5.5个百分点。这种反常的支持率背后，是日本社会右倾化的不断加剧。战后日本对战争罪行清算不彻底，大量战犯重返政坛，为右翼势力埋下了祸根。

近年来随着经济停滞，日本国内的焦虑情绪上升，右翼政客趁机用“外部威胁”来转移矛盾，高市正是抓住了这种心理，通过炒作“台湾有事”“中国威胁”来巩固自己的基本盘。她还和右翼政党维新会组成了“战后最保守的执政联盟”，在修宪、强军等问题上一路狂奔。可这种靠煽动民族主义获得的支持终究是脆弱的，一旦民众意识到高市的政策会把日本拖入战争深渊，支持率随时可能断崖式下跌。 面对高市的挑衅，中国的反应始终保持克制但坚定。金灿荣强调“这次中日关系紧张是日本导致的，中国被迫做出反击”。中国外交部已经明确指出日本“没有资格成为联合国安理会常任理事国”，因为它连最基本的历史反省都做不到，还在不断挑战战后秩序。中国的反制措施有理有据，既没有升级冲突，也让日本感受到了压力。

可日本方面却始终态度暧昧，只是强调“高市讲话没有改变日本一贯立场”，连一句像样的道歉都没有。这种避重就轻的回应，不仅无法平息中国的愤怒，也让国际社会看清了日本缺乏正视错误的诚意。金灿荣判断“中国对日反制和两国之间的紧张局势还将持续一段时间”，这意味着高市如果不收回错误言论，中日关系很难回到正轨。 现在的高市早苗，就像站在一个摇摇欲坠的悬崖边。国际上，盟友沉默、大国批评，孤立无援；国内，虽然支持率暂时高企，但这种靠煽动情绪维持的支持随时可能反转。

更重要的是，她推动的一系列右倾政策正在不断消耗日本的国际信誉。韩国已经因为高市的言论暂停了韩日联合演习，还把三国表述顺序从“韩日中”改成“韩中日”；朝鲜痛斥日本“复活军国主义”，誓言要“讨还血债”；连马来西亚、委内瑞拉等国的学者和政客都批评高市在“制造地区动荡”。这些反应都说明，高市的极端路线正在让日本陷入四面楚歌的境地。

金灿荣的提问“高市早苗还能抗多久”，其实直指日本右翼政权的可持续性。历史已经证明，任何试图复活军国主义、挑战国际秩序的行为，最终都会遭到反噬。二战时日本的下场就是最好的教训，可高市似乎选择性遗忘了这段历史。她以为靠抱紧美国大腿就能为所欲为，却没意识到美国早已把她当成了“麻烦制造者”；她以为煽动国内民族主义就能巩固权力，却没看到周边国家已经筑起了反对的防线。一旦中日关系进一步恶化，日本的经济、外交都会遭受重创，到时候最先抛弃她的，可能就是曾经支持她的右翼势力。

国际社会的眼睛是雪亮的，高市早苗的把戏骗不了任何人。日本主要盟友的沉默，已经说明了一切——没有人愿意为她的极端言论买单，更没有人想陪她一起冒险。如果高市还不及时回头，继续在错误的道路上狂奔，等待她的必然是身败名裂的结局。中日关系的和平发展，需要日本拿出诚意和担当，而不是靠挑衅和冒险来刷存在感。高市早苗是时候清醒了，别等到无法挽回才明白，挑战历史潮流和国际秩序，终究是死路一条。