两个新闻一起看，还不够明白吗？

我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！

近日，北大的一项最新研究，引发了网友的广泛关注。

研究表明，女性生育3-4孩死亡风险最低，男性每增加一个子女死亡风险则降低4%。

与此同时，明年起避孕药品用具征收增值税的新闻，同样也上了热搜。

三刀认为，以前总说“少生优生，幸福一生”，现在又说多生能降低死亡风险，合着科学跟着政策变。

其实大家不是不想生，是不敢生，不是怕避孕贵，不是怕多生不长寿，是怕给不了孩子好的生活。

以前免费发计生用品，现在马上要征税，以前说少生好，现在说多生好，政策是变来变去，老百姓的难处好像从来没变过。

当然这里所说的难，是相对而言的，如果单纯地和以前相比，那肯定是日子越来越好了。

但是，现在养个孩子，从怀孕检查到生下来，光产检和生产费就得小几万，要是早产进保温箱，那更是无底洞。

孩子出生后，奶粉、尿不湿、早教课，每一样都需要钱。

上了学更别提，光学区房的首付能压垮一个普通家庭，课外班一节课好几百，周末比上班还累。

我们虽然不能否认现在的美好生活，但也不得不承认养娃带娃的艰辛。

可能对于大多数人来讲，与其在避孕上做文章，在研究上绕圈子，不如多想想怎么降低养娃成本，怎么让年轻人不用背着房贷不敢喘气。

如果照这么下去，变着法地鼓励生育，那还不如直接明说，以后生三孩的可以进事业单位，甚至大学生生娃直接保研。

这样好吗？是的，不好，不管怎么样，都不能把生孩子跟利益挂钩。

我妈总说，她们那时候虽然穷，但养孩子没那么多讲究，有口饭吃就行，现在不一样了，孩子要上最好的学校，不然就怕输在起跑线上。

“不是我们那时候愿意生，是养孩子没那么大压力，现在你们年轻人，压力太大了。”

其实大家心里也都清楚，出生率低，不是因为避孕太方便，也不是因为大家不知道多生能“降低死亡风险”，是因为怕养不起、怕养不好。

要是真能把房贷降降，把教育医疗的成本降降，让年轻人能有时间照顾家庭，不用为了生计发愁，不用怕生了孩子就丢了工作，不用怕给不了孩子好的生活，就算没有这些“变相鼓励”的政策，相信大家也愿意生。

这两个新闻放在一起看，给人的感觉像是在绕圈子，只会让大家感觉更无奈。

文章最后，希望能少一些这样的弯弯绕，多一些实实在在的措施，少一些“变相鼓励”，多一些真正的关心，让大家能活得轻松一点，过得幸福一点。

至少不用再为了生不生孩子而纠结，不用再为了养孩成本而发愁。

毕竟，人活着，首先要能好好活，才能谈得上生儿育女，才能谈得上未来。

郑重声明

文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。

此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。

另，如有侵权，请联系删除，谢谢！