男人最掉价的行为，不是抽烟喝酒、没钱，也不是邋遢，而是这三种

在东亚传统的社会叙事中，对男性的期待往往体现在要求其具备“刚强、坚毅、理性”的特质。

因为拥有了这样的人格内核，男性才能更加契合当下社会激烈的雄竞规则，成为东亚文化中值得托付与依靠的强者。

在这样的大环境下，一个抽烟喝酒、兜里没钱、邋里邋遢的男人固然会在社交竞争中，得到很低的评价，

但这种形象又常会被认为是可以改变的外在瑕疵，不会严重到因此去否定这个人的全部内在。

而一个错付感情、沉溺欲望、低估人心的男人，他们的问题则直指其的核心判断力、自我控制力和认知水平出现了问题，

这无疑是在根本上出现了难以拯救的内核失能。

就好比同样是一辆车，前者外表脏乱、油箱见底，但清洗干净、加满汽油就还能开；

后者则是发动机故障、刹车失灵，几乎没有了重新上路的能力。

无效付出，自我感动

根据弗洛伊德提出的投射效应，个体常常将自己的情感、意志和特性不自觉地归因到他人身上，导致对他人的需求判断偏离客观现实。

体现在生活中，就是将自身价值观强加于对方，自顾自的认为“我喜欢的就是对方需要的”。

这类男性的付出往往会沦为一场单方面的自我感动，就算一直投入也得不到任何回报，

甚至这种无效的付出还会逐渐演变成一场关于深情的表演秀，对方不仅不会为之感动，还会因为所得并非所需而感到失望乃至厌恶。

这就等同于两性关系中很出名的那句话，“我要的只是一个苹果，不是梨！

就算你给我一车梨子，那也不是苹果，不是我想要的，那我就不要了！”

正如《倚天屠龙记》中宋青书对周芷若，这位曾有“玉面孟尝”侠名的武当新秀，本应顺理成章的成为江湖中受人敬仰的新一代扛鼎之人。

他却陷于对周芷若的爱恋之中，为她叛门、入赘峨眉、坑害师叔......但他的付出在周芷若看来却完全比不上张无忌的一根毫毛。

为了爱低到了尘埃里也开不出灿烂的鲜花，男人的无效付出就是宋青书对周芷若，一切的自我感动最后只会导向卑微又凄凉的结局。

行事成瘾，难以自拔

沉溺于欲望中，染上成瘾性行为更是毁掉一个人的开始。

根据美国心理学家伯勒斯·弗雷德里克·斯金纳提出的行为塑造理论，成瘾性行为往往开始于易得性吸引，

即一开始被简单易得、低门槛的奖励吸引；其后则是间歇性强化，即当奖励变得不可预测且越来越难获得时，反而更容易造成强迫行为。

放在现实生活中，典型的行事成瘾莫过于如今大行其是的网贷了。

小某书上就有博主Zoe吐露自己网贷上不了岸的绝望，一开始只是觉得手指点点，就能到账一笔钱，尝到了甜头。

后来贷得越来越多，各个平台加起来到了33万，一个月利息都要1万多。

工资变得覆盖不了，只能继续贷倒钱拆东墙补西墙，后来一个平台限额贷不出来了，

最害怕的逾期暴雷终于发生，给爸妈坦白时又留了3万多的尾巴觉得自己有能力解决。

这两年经济下行，zoe所在的建筑公司又把他给裁了。他被迫重新进入网贷补贴生活的恶性循环。

“之前留的那3万多尾巴，现在给滚到了18万。我这个做儿子的这么多年，别说让爸妈享什么福了，

一把年纪了还有为我还钱一路求到亲戚去，我爸六十多了还在工地扛货给我还钱。这次再暴雷，我真想跳楼不活了。”

Zoe的故事也不是个例，年轻人的网贷悲剧现在已经常年挂在热搜上，而在网贷人群中，男性的比例也远超女性。

认知局限，误判人心

许多男性走上错误道路的根源，更是基于自身认知的局限和对人心的不断错判。

就像有些男性经常会用“都是运气，我来我也行”，低估他人成功背后的付出，

也会把身边亲朋好友对他们的关心和爱当做理所当然，直至至亲至爱的人，也对他们感到寒心。

自视甚高又低估他人、不擅长情绪管理，人际交往表现也不成熟，最终让这些男性在事业和家庭的经营中，以搞砸一切的失败者形象出现。

在对人严厉对己宽容的双标放纵中，最后走向众叛亲离的凄惨结局。

由此可见，一个错付感情、沉溺欲望、低估人心的男人确实比抽烟喝酒、兜里没钱、邋里邋遢的男人还要“掉价”，

因为这样的男人，会被判定为一种更根本、更彻底的社会赛场上的雄竞失格！

-The End - 作者-阿然 第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人 图片源自网络，侵权请联系