诗歌发展到现在,似乎已经出现了百花齐放的局面,很多诗派成立了,很多诗句出现了,却并不一定能深入人心。诗歌语言需要纯净化,需要表达诗人真诚的情感,才能感动人。
![]()
古代诗歌有淳朴的,也有绮丽的。读者各取所需,有喜欢淳朴诗歌的,有喜欢语言绮丽的,当然并不能一概而论。元好问写诗道:“一语天然万古新,豪华落尽见真淳。”说的是诗歌用语要质朴真帅,要体现诗人的真性情,当然也就有所创新了。倘若诗人只是拾人牙慧,抄袭前代诗人的诗句,或者借鉴前代诗人的意思来写作,就算是初入门径者的手段,而不是真正诗人的手法。《诗经》被称为伟大的现实主义诗歌源头,其中的语言比较质朴,大多来源于民间,当然也有奴隶主作的诗歌,似乎格调高雅一些,也是可以歌功颂德,但并不能流传久远。或者说虽然有文字记录,但后代人并不喜欢这一类歌功颂德的诗歌,而是喜欢用语质朴的描写民间生活的诗歌。因为民间的诗歌有一定的烟火气,接地气,而不是远离了世俗生活。有了社会分工之后,就有了专门作诗歌的文人出现,诗歌也由草野走向了庙堂,变得日渐高雅化,以至于出现了宫廷诗,用语绮丽,讲究雕琢,却不接地气,老百姓看不懂,当然也不反映民间的现实生活。可是这样的诗歌竟然能够流行很多朝代,因为这样的诗歌流行于宫廷,受到皇帝和大臣们的喜爱,连同皇帝的妃子以及宫女都会写诗,互相流传,互相吹捧,当然也互相借鉴,就让诗歌这种艺术形式深入权贵的内心。
历史往往是这样,借助权力推行的文学会取得一时的胜利,但过一段时间就有可能衰亡,甚至人们不再提起。到了三国时期,建安文学出现了,讲究清新爽朗的文风,一洗六朝绮靡的风气。但后代有人写诗,仍然借鉴了凄美的文风,仍然用语华丽,却并不能被纠正。当然诗歌语言的选择是靠诗人来决定的,读者并不能决定。那时候的文学还没有形成统一而开放的市场,很多文学作品只是在文人之间流传。他们作诗酬唱,互相吹捧,却并不一定根据事实来评论。越是这样,他们写的诗就越会走向精致化,走向典雅化,用语绮丽,而且讲究“无一字无来处”。诗歌本身属于艺术品,并不是诗人随便写就能弄成的。虽然有一些天才型诗人,喜欢获得灵感,一挥而就,还不愿意修改,体现了他们的才气,但这样的诗歌并不一定是最好的。当然雕琢痕迹很明显的诗歌也不是最好的,而是雕琢之后不露痕迹,弄得语言淳朴自然,却不可以更换一个字,就算是最好的。诗人写完诗歌之后,要费精力琢磨,甚至每一个字都要琢磨透彻,不仅要选取表达内容最贴切的词语,而且这样的词语要合乎音韵的需要,合乎格式的需要。倘若这样的语言再变得绮丽一些,就让诗歌充满了贵族气,充满了婉约的脂粉气。当然并不是说充满贵族气和脂粉气的诗歌不好,而是说这样的诗歌不是最高级的,最高级的应该是大智若愚型的,是经过诗人精雕细刻之后表现出来的淳朴的诗风。
![]()
诗歌语言需要纯净化,不管是古诗还是现代诗,都需要明白无误地表达诗人的意思,却并不能故意追求朦胧化和多义化。因为诗歌本身就具有朦胧化和多样化的特征,通过意象来构建意境,要读者揣摩诗中的意思。当然诗人并不能完全规范读者的阅读,不能告诉作者写了什么。即便有诗人现身说法,告诉读者自己写了什么,读者也不一定买账。诗歌写出来之后,就不属于作者了,只属于读者,除非作者也是读者,当然可以做个性化解读。读者理解诗歌往往和自己的经历有关系,和审美体验有关系。倘若诗人总是用绮丽的语言,用非常华丽的词句,就很容易进入审美的圈套,或者说注重语言审美的同时会伤害内容。并不是说诗歌不讲究语言美,而是说诗歌在讲究语言美的同时应该注重内容的表达,应该让审美化的语言恰当地表现内容,而不能只是注重语言美,却使内容出现了问题,或者说导致诗歌产生很多歧义,当然会造成误读和误解。有的诗人喜欢用典,总是用了很多典故,有“掉书袋”的嫌疑。就像汉代的赋一样,铺张扬丽,汪洋恣肆,还用了很多典故,美则美矣,却大而无当,没有多少实质性的内容,甚至只是作者在吹牛,在用夸张的手法描写皇帝的宫廷、园林,怎么说都有拍马屁的嫌疑,却拍出了水平。
到了现在,很多诗人讲究通俗易懂,用白话来写诗,但分明使了很多手段。他们借鉴现代派或后现代派的手法,总是故弄玄虚,甚至弄很多错句子。说是语言的创新,其实完全不是那么回事,只能代表诗人创造力的缺乏。朦胧诗人写诗还好看一些,到后来的神性写作以及下半身写作,就出了一些问题,而到了现在,很多诗人写的诗根本让人看不懂,并不是用了华丽的词语,而是写的语言总是跳跃性非常大,甚至词类活用现象非常多。诗人感觉表达了自己的意思,但读者读不懂,以至于很多读者不愿意费劲琢磨,转而投向短视频的怀抱。现在的诗歌不受待见是有原因的,并非都是人们功利化选择的结果,而是诗歌不具备一定的社会使命,不是“五四”时期奔走相告、救亡图存的东西了,而是很多诗人抒写个人小情绪的东西,或者写了一些大场面,却偏偏没有什么内容,只是运用了夸张的手法,运用了后现代的手法,无论是结构主义还是解构主义,都有些故弄玄虚,却没有脚踏实地。著名诗人艾青评价戴望舒的诗:“摈弃了语言和观念的游戏,把自己的真切而又悲痛的感受,用精炼而又淳朴的表现手法刻画出来。”在现代诗人中,戴望舒写诗是不错的,至于艾青写诗,就更是秉持现实主义创作态度。无论是《光的赞歌》,还是《黎明的通知》,抑或是《大堰河,我的保姆》都是那么朴素自然,震撼人心。
![]()
诗歌语言要纯净化,要求诗人在作诗的时候选择恰当的语言,而不能只是在语言方面玩文字游戏,却妨碍了内容的表达,也不能只是选取华丽的词句,却没有多少内容表达,情感方面也没有那么丰富。纯净的诗歌语言让人喜欢,让人一读就懂,但又让人感觉不是那么简单,有多重意思在里面,当然也就让人们喜欢读了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.