中国的大局，已经稳了

联合国五个常任理事国围绕中国统一问题的态度，最近突然发生了微妙但极其重要的变化。这个变化乍一看没有媒体大肆渲染的热闹，但它的分量却远远超过任何一句高调声明，因为它来自五常之间的“默契”。美国、俄罗斯、英国、法国，再加上中国自己，共同构成了当今国际秩序的最高裁定者。当这五个国家，不再像过去那样对中国的统一问题表达“担忧”、“警告”甚至“威胁”，而是开始呈现出一种同方向的“理解”——这本身就足以说明：局势已经变了，大局已经定了。

这一切的节点出现在近期几次外交行动上。法国总统即将访华，在事前协调中，法国外长与王毅通话时首次使用了“理解中方统一大势”的表述——这是法国第一次在措辞上与中国的政治逻辑精准对接，而不是像过去那样“理解但不支持”。美国方面，特朗普回台后时期的态度又一次被放大，那句“台湾问题最终需要一个结果”，在当时被一些媒体解读为不靠谱的口误，现在回头再看，恰恰是五常态度转向的起点之一。英国首相安排访华行程的同时，英国媒体却开始狂怼日本政客——这是伦敦最典型的“外交双轨模式”，外媒负责泼脏水，政府负责谈合作，当二者出现矛盾时，优先级永远是利益，不是嘴硬。俄罗斯的态度则更加明确：扎哈罗娃最近几次公开点名日本，不仅否定日本对北方四岛的立场，还暗示日本如果在台湾问题上继续挑衅，俄罗斯不会袖手旁观。

这些看似分散的外交信号集中指向同一个事实：中国统一问题在国际大格局中的共识度，已经开始超过“台海维持现状”这一旧框架。国际政治中，从来没有凭空的共识，五常在这个问题上的态度转变，是中国这十年来战略推进的结果。别人嘴上说什么不重要，重要的是，现在他们都在按照中国的逻辑分析问题——这才是最大的胜利。

为什么五常会在此时达成这种默契？原因有三点。

第一，中国的“联天下”战略已经彻底成熟。所谓“联天下”，不是简单的拉帮结派，而是一种古典纵横家式的地缘布局：远交近攻、近的压制、远的稳住、敌人分化、盟友中立、反对力量孤立。中国在处理俄罗斯问题上，坚持“三不原则”：不结盟、不针对第三方、不受制于第三方。看似保持距离，实际保持主动。对欧洲，中国始终采取分化策略，让欧盟在对华问题上没有机会形成铁板一块的阵营。至于美国，中国用十年时间逼出了一个事实：中美可以斗，但斗不破，破不了也不敢破。从中东停火到全球供应链稳定，中美必须合作的议题越来越多，谁都知道台湾问题是双方博弈中最不可触碰的“雷区”，越是大国，越明白什么叫底线。

第二，五常的态度变化，本质上是中国在“立威”环节进入了关键阶段。要让世界接受中国重塑地区秩序的权威，就必须压服一个关键角色——日本。日本是东亚最不安分的变量，不但在台湾问题上不断挑衅，还幻想改变二战后秩序。中国的策略很清楚：不和日本纠缠细枝末节，只在核心问题上解决它的幻想。因为只有当日本彻底意识到自己无法阻挡中国统一的过程，中国的地区主导权才算真正立住。这也是为什么五常对台湾的态度变化，实际上是一种“围堵日本的政治共识”——不是针对台湾，而是针对日本。

第三，是因为西方大国逐渐意识到一个现实：中国统一是个不可逆的时间问题，不是政治选择。越早理解，越有谈条件的空间；越晚理解，越只能接受既成事实。俄乌战争之后，欧洲深刻明白什么叫“错过窗口期”。因此，当法国在访华前夕释放“理解统一”的信号，其实是在争取主动；当英国首相选择在这个时间访华，是在避免成为亚洲局势的“旁观者”；当美国不再高喊“反对武统”，其实也是在为未来留余地。所有大国都清楚一个原则：不能阻止的事情，就要提前融入逻辑，否则将来只能被迫接受。

从这一层面看，联合国五常围绕中国统一问题的默契并不是突然发生的外交意外，而是中国在大国博弈中连续十年推进的系统性成果。它意味着，中国解决台湾问题的外部环境正在达到历史最有利的点；意味着国际社会对日本的潜在不信任正在累积；更意味着未来中国的对外战略将进入一个更强势、更主动的阶段。

这场历史性的地缘战略变化，正在悄悄把“是否统一”变成了“如何完成统一”的技术性问题，把曾经国际上最敏感、最争议的议题，变成了五常之间可以私下达成默契的政治常识。

外交是一盘棋，棋越下越大，但关键时刻只剩一个判断：

中国的大局，已经稳了。