“穷人就不配打游戏吗？”女大学生王者充贵7，贫困生资格被取消

人是很难理解，自己认知以外的事物的，即便同处校园生活，甚至是同处一间教室之内，同班同学的家庭环境也存在着巨大的差异，义务教育让每个孩子都有机会接受教育，但这却并不代表着贫穷已经彻底消失。

如果贫困已经彻底消失了，就不会有贫困生的补贴和各种政策的扶持，相关政策对于帮扶贫困家庭顺利接受教育的确做出了很大的贡献，但一个孩子的教育问题，却远不止课本知识那么简单，否则家长们也不会不遗余力地把孩子送进兴趣班了。

女大学生王者充到贵7，贫困生资格被取消后崩溃了

网上有一名辅导员，他说自己取消了一个学生的贫困生资格，原因很简单，因为他发现这个女生不仅打游戏，还在游戏里面充钱了，而且还充到了贵7，这款游戏也是当下比较热门的手游王者荣耀。

而这款游戏想要充到贵7，至少也得需要2000元，辅导员认为：一个真正贫困的学生，是不该也不能把钱浪费在游戏里的，于是他利用自己工作范围内的权力，取消了女大学生的贫困生资格。

在得知这个消息后，女同学非常崩溃，他找到辅导员希望能改变他的决定，在尝试无果后女同学情绪崩溃，质问辅导员：难道穷人就不配打游戏吗？

这个问题也点醒了很多人，网上对于贫困生是否有资格在游戏里充钱这件事，讨论声也是沸沸扬扬，贫困生配打游戏吗？很多网友了解完前因后果，都想当然地觉得，不是女生打游戏的错，而是她不该往游戏里充钱。

但笔者却觉得，这些抨击贫困生往游戏里充钱，就活该被取消资格的人，其实内心的潜意识里，就是觉得，贫困生不配打游戏，只是他们不愿意承认罢了，不愿意承认他们的内心，是站在道德的制高点去批判他人。

即便这个贫困生的资格不是他们赋予的，尽管这些钱不是从他们口袋里掏出去的，他们也觉得：贫困生拿到了钱，就应该用来吃饭、用来学习，而且消费的水平也必须保持在合理的范围内，否则就不配拿到这个钱。

穷人也有追求精神娱乐的需求和权力

一个人穷，不代表他应该失去自由，失去权利，但太多人喜欢站在这种道德的制高点上去批判穷人，这何尝不是另一种伪善？即便对方是学生，有了贫困生的补贴，就不能享受精神上的娱乐了吗？

一个人的教育，不仅仅在于他在学校拿到多少分数，也在于他的个人素养的全面提升，家庭条件优渥的家庭可以聘请私教，从口语老师到钢琴教师，方方面面地把孩子培养出一个德智体美劳全面发展的楷模。

可这些都需要金钱的堆砌，对于那些普通家庭，甚至贫穷家庭的孩子来说，这些兴趣的培养几乎成了一种奢望，可哪怕是贫穷家庭的孩子，一样有精神寄托和课外娱乐的追求，游戏就成了不少人的选择，或许也是唯一的选择。

可在现在的社会中，太多人把打游戏视为不务正业的代表，如果是一个贫穷家庭的孩子打游戏的话，那更是罪加一等了，无异于告诉外界：我不仅穷，我还不上进，自甘堕落。

但人是很复杂的生物，不仅需要维持基本的生存需求，也有精神上的需求，笔者认为贫困生打游戏也好，充钱也罢，这都是他们的自由，但对于往游戏里充钱是否该被取消贫困生的资格，笔者倒是认为，这个权利，或许本就不该握在辅导员的手中。

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）