我想马斯克是对的：“80后”要养老的话，可能就要指望AI机器人了

无论贫富，晚年都称不上“夕阳红”。

你有没有发现，身边的老年人越来越多了？当你参加几次长辈的葬礼就会知道，所有人的终点都是两个字——死亡。

当你想到“老”这个字你会想起什么：皱纹、白发、迟缓、轮椅、疾病、唠叨，还是寂寞、孤独、痛苦……

我注意观察过一些长辈，我发现人老了后真的苦难。

一个老能养活十个小，十个小难养活一个老。这在很大程度上是残酷的现实。

举个例子，一个老人有5个子女，七十岁的时候老伴去世，她则活到九十多岁，但多活的二十年一点都不幸福。

俗话说养儿防老，实际上并非如此。

子女都已经有了自己的小日子，家家有本难念的经，人人都只顾着一亩三分地，对老母亲很难照顾到位。

老人在快九十岁的时候还能自己洗衣做饭，子女能抽空来送点吃的就算孝顺了。等老人有次摔倒后生活不能自理，几个子女就犯了愁，谁也不得闲，又怕别人说闲话，所以几家轮流照顾。

对她的儿女来说，只要给娘一口吃的就好，至于陪伴、聊天、出门、洗澡等事，他们是顾不上了，在他们心里老娘已经成了沉重的包袱。

不过在葬礼上，几个儿女都哭得稀里哗啦，场面很热闹，好像都很孝顺。等办完葬礼，他们都是如释重负，继续忙着自己的生计去了。

而对“80后”而言，他们相当一部分人是独生子女，他们很多人又是只有一个孩子的情况，等他们老了，孩子要么是在国外，要么是在别的城市，他们只能是跟老伴过活。

如果家里经济条件好，还可以请护工、保姆，或者去高档养老院。如果钱不够多，那日子就很难了。

我有个长辈在八十多岁的时候是自己走的，他自尊心特别强，不愿意拖累孩子，对他来说有些事比死更难以接受。我还记得他曾无意中说过一句话，“早死是运气、少受苦”。

人生实苦，晚年更是苦上加苦。从70岁到100岁，可能是人生最难熬的三十年。因为你变虚弱了，体力、精力衰竭，心力不足，需要别人照顾。只要是失去了人生的主动权，那就很难顺心如意。

所以活得长是好事，前提是你必须有好身体，还要有很多钱才行。

随着科技发展，假如一切如马斯克所设想的那样，他旗下的人形AI机器人Optimus可以用来照顾老人，那确实能成为缓解全球老龄化压力、变革养老方式的方案。

但在二三十年里，AI机器人真的可以具备做饭、洗衣服、做家务、跑腿、搬东西、情感陪伴、照顾老人生活（喂药/起床/翻身/助行）等能力吗？

如果真的可以达成，那等“80后”到了七十岁的时候就比之前的人们好过许多了，这样既不用麻烦子女，也不用增加多少社会负担，机器人就可以让他们拥有一个相对舒适的晚年，真正是夕阳红。

不然的话，只能是努力赚钱，养好身心，最后能跟蔡澜一样度过余生就非常不错了。

AI尽管有风险，但要是能够帮助人类提高晚年的质量，那就是功德无量——要知道过去很多老人只是受限于身体条件导致很多事心有余而力不足，他们其实是可以为社会为别人创造巨大价值的。

每个人都会变老，就像每个人都会死一样，我们关注老人的晚年生活幸福其实也是为了自己。

不然的话，谁愿意生孩子？谁愿意步入孤独、难堪的老年？

这就像打仗时候伤员都应该得到很好的照料，这样才能让士兵没有后顾之忧，否则没有人愿意上战场。

人生犹如战场，我们必须要保证老年人可以过上好日子，唯有如此年轻人才有希望，觉得日子有奔头，不用担心老年孤苦无依。

势利心的人总是那么肤浅和庸俗，只想着眼前，只顾着自己，他们害怕承担责任，这对他们而言就是吃亏。“老”对他们就意味着无用，他们就不懂“无用之用方为大用”的道理。

爱别人就是爱自己，这是真理。