法国重申一个中国政策，联合国五常中，只剩一个国家仍默不作声

目前，联合国安理会五大常任理事国中，唯独一个国家仍对台湾问题及高市早苗的涉台言论保持沉默。

11月27日，法国总统外事顾问博纳与中共中央政治局委员、中央外办主任王毅通电话时，重申法国坚定奉行一个中国政策。

王毅

法国作为联合国安理会常任理事国，在对华政策上一贯强调“独立自主”，这一次也延续了这一传统。

博纳在通话中指出，法国理解中方在台湾问题上的正当关切，并希望在未来继续深化法中战略合作。更重要的是，法国将台湾问题的处理纳入了更大的框架——中欧关系。

博纳表示，法国愿意推动欧盟对华保持理性、稳定的政策节奏，尤其是在敏感问题上，不想被别人牵着鼻子走。法国看得很清楚：台海一旦出事，绝不只是中美的麻烦，连欧洲也会被卷入。

所以，法国推动把台湾问题纳入欧中战略对话，意在给欧盟内部提供一个政策方向：不轻举妄动，不做火上浇油者。

与此同时，中国在应对高市早苗涉台言论时，已通过联合国渠道向全球192个国家通报立场，并与五常国家逐一进行沟通。

在这一过程中，俄罗斯和美国虽态度方式不同，但均已表明对台海稳定的重视。

11月27日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上表示，日本在与那国岛部署导弹，严重威胁地区安全。

与那国岛距离台湾本岛仅110公里。导弹部署的地点如此敏感，俄罗斯的担心不难理解。扎哈罗娃还批评日本正被美国推动走上军事化道路，警告这将重演历史错误。

中国国防部当天也表示，解放军有强大的能力、可靠的手段打败一切来犯之敌，日方胆敢越雷池半步给自己招事惹事，必将付出惨痛代价。

相比之下，美国虽然口头上没有承诺，但据美媒披露，特朗普曾亲自打电话给高市早苗，让她“把调门降下来”。

知情人士表示，特朗普知道高市在国内也有她的难处，话已经说出去了，想收也不容易，完全撤回恐怕她自己也下不来台。

在这之前，中美两国元首通了个电话。美方一上来就直奔主题，重点是贸易，还有大豆订单——这可都是票仓的命脉。

中方则把台海议题放在第一位，表明了自己的坚定立场：台湾是中国的，没得谈。

中方还提到，二战时中美是一起抗击法西斯和军国主义的，现在更应该一起守住和平的成果。

在这一连串外交动作中，中国正在做一件事——和安理会五常逐一“对表”一个中国政策。

与法国、俄罗斯、美国不同，英国在台湾问题上始终未作出明确表态。

早在7月和11月，王毅分别在北京与英国国家安全事务顾问鲍威尔举行会谈。

中国讲得很清楚，希望英国继续坚守一个中国原则，并与中方一道捍卫二战胜利成果。

王毅会见英国首相国家安全事务顾问鲍威尔

它把台湾问题和二战胜利成果联系起来，提醒英国自身也是战胜国之一，有义务维护战后秩序。这个提法合情合理，又直指核心。

但英国没有接话，只是回应“希望同中方发展战略性关系”，避而不谈“一个中国”。

英媒此前透露，英国首相斯塔默可能在2026年1月底访华。多名英国高级官员，包括鲍威尔和贸易大臣彼得·凯尔，已经为此提前“打前站”。

英国媒体称，如果成行将是七年来英国首相首次访华。

英国首相斯塔默

但中英之间真正的分歧，不止于访问安排，而是态度问题。

王毅对鲍威尔说，中英作为安理会常任理事国，共同肩负维护国际和平与安全的责任，希望英方从长远角度看待对华关系。

王毅在讲话中没有绕圈子，而是直指当下英国的外交表现——模糊、试探、观望。

不少观察人士指出，英国政府正在以台湾问题作为谈判筹码，想要在对华贸易、投资审查、乌克兰危机等问题上换取中方让步。

比如，英国希望中方在俄乌问题上“发挥影响力”，促使俄罗斯重返谈判桌。但这件事，英国并没有太多筹码。相较之下，台湾成了英国手上少数能“打”的牌。

英方的潜台词是：如果中国希望英国在台湾问题上表态，就要在其他议题上给出“交换条件”。

台湾问题是中国的核心利益，不可能被放在谈判桌上。王毅的态度已经很清楚，台湾问题的红线不会因为任何外交利益而改变。

这种误判还体现在英国近年来对华政策的“拧巴状态”上。一方面，英方急于恢复与中国的经贸合作，尤其在脱欧后更希望打开亚洲市场。另一方面，在安全、人权、技术等领域频频对中施压。

英国议会纵容议员窜台、英军舰频繁穿越台海、炒作“中国电动巴士可远程熄火”等议题，都是这种战略矛盾的体现。

英国运营的宇通客车

而今，英国政府甚至还在调查中国是否能通过电动巴士“远程操控城市交通系统”。中方企业已多次澄清，批评这种说法是“无中生有”。

台湾问题对中国来说，就是主权和国家统一的底线，是最核心的利益，也是中国人最敏感的情感所在。

中方已经说过很多次了：这个问题，外部势力别插手，更别想着把它当成什么外交筹码——想都别想。

现在，法国、俄罗斯、美国都已经表明态度，国际社会的主流已日趋清晰。而英国若继续回避，不仅损害中英互信，也将削弱其作为安理会常任理事国在国际舞台上的信誉。

别忘了，中英都是安理会常任理事国，都有责任维护国际和平与安全。所谓“表明立场”，不是替谁站队，而是对国际秩序、对历史事实、对基本的正义作出最起码的尊重。