俄能源大佬重磅表态！中国是当今唯一工业大国，欧美都排不上号

在近期举办的中俄能源论坛上，俄罗斯石油公司总裁伊戈尔·谢钦的一番发言引发了全球产业界的广泛关注。

这位兼具能源战略制定与企业管理双重视角的业内大佬，用唯一这个极具分量的词汇，明确将我国定位为当今全球范围内的工业超级大国。

不少人看到之后，纷纷猜测，俄罗斯官员为何会突然说出这样的话？

在不少人看来，国际场合中的此类评价或许带有外交辞令的色彩，难免被解读为客套的赞美，但结合当下的全球局势来看，这样的判断更像是基于现实的理性认知。

俄乌冲突已持续近四年，这场冲突不仅重塑了全球能源格局，更让包括俄罗斯在内的诸多国家重新审视全球工业体系的真实版图。

值得注意的是，他在发言中特意强调，支撑这一观点的并非俄罗斯单方面的统计，而是联合国、世界发展银行等权威机构发布的公开数据。

这无疑为这番言论增添了足够的可信度，也让全球不得不重新正视中国在工业领域的江湖地位，从全球工业发展的脉络来看，工业超级大国的评判从来都离不开产能规模与产业韧性两大核心。

过去几十年间，全球工业中心经历了多次转移，从欧美到日韩，再到我国的崛起，每一次转移背后都是产业生态的全面重构。

而谢钦将唯一的称号赋予中国，恰恰是看到了中国工业体系在这两大核心维度上的绝对优势。

这种优势并非孤立存在，而是融入到全球产业链的每一个环节中，成为支撑全球工业运转的重要基石。

谢钦在论坛上披露的一组数据，精准勾勒出中国工业的全球分量：中国已独立完成全球35%的工业产能，这一数字意味着全球每三件工业产品中，就有一件左右来自中国。

更值得关注的是产业依赖度的逆转：如今美国公司对中国配件的依赖程度，竟是中国公司对美国配件需求的三倍。

要知道，这样的格局在20年前还完全相反，当时的全球工业话语权仍牢牢掌握在欧美手中，我国还处于产业链的中低端环节，大量核心配件依赖进口。

短短20年实现如此惊人的逆转，背后是中国工业体系从补齐短板到全面领先的跨越式发展。

我国早已建成全球最完整的工业体系，从基础原材料到核心零部件，再到终端产品组装，形成了环环相扣、无缝衔接的产业链条。

这种完整性带来的不仅是生产效率的提升，更是抗风险能力的强化，在全球工业分工日益细化的今天，很多国家即便能在某一细分领域实现突破。

从全球产业发展的客观规律来看，工业体系的构建从来都不是一蹴而就的，它需要长期的技术积累、完善的基础设施配套以及庞大的市场需求支撑。

我国之所以能在20年内实现产业依赖度的逆转，离不开对基础设施的持续投入，也离不开对技术创新的高度重视，更离不开自身庞大的市场需求对产业升级的推动。

这种由内而外的发展动力，让中国工业在全球产业链中的话语权不断提升，也让唯一工业超级大国的定位变得愈发清晰。

面对我国在工业领域的崛起，欧美国家并非没有采取应对措施，近年来，他们一直试图通过各种手段推翻我国的世界工厂地位。

推动部分产业链向越南、印度等东南亚和南亚国家转移，希望以此降低对我国的产业依赖。

最典型的现象就是基础原材料的依赖，欧美企业将服装、制鞋业转移到东南亚后发现，即便是粘鞋的胶、纺织品的面料。

甚至是最小的零件扣子，这些看似不起眼的基础原材料，依然要依赖中国供应。

更具戏剧性的是，越南北部的工业用电基本上都依赖中国进口，也就是说，即便是那些从我国转移出去的产业。

其生产运转的基础能源供应，依然掌握在中国手中。这种深层次的产业依赖，远远超出了欧美国家的预期。

东南亚国家虽然拥有劳动力成本低廉的优势，但在基础设施配套、产业集群完善度、供应链响应速度等方面，与我国仍存在较大差距。

以越南为例，虽然吸引了不少劳动密集型产业，但在核心零部件供应、物流运输效率等方面仍依赖外部支撑，一旦外部供应出现波动，其产业运转就会受到严重影响。

事实上，欧美国家推动产业链转移的尝试，恰恰从侧面印证了中国工业的不可替代性，在全球经济高度一体化的今天，产业依赖从来都是相互的。

但中国工业的独特优势在于，它在全球产业链中处于核心枢纽地位，这种地位不是通过垄断形成的，而是通过自身的产业实力和完善的生态体系自然形成的。

未来，随着中国工业向高端制造领域持续升级，其在全球产业链中的核心地位不仅不会动摇，反而会进一步强化。

毕竟，真正的工业实力，从来都不是靠刻意打压或产业链转移就能削弱的，而是靠自身的产业韧性和创新能力不断巩固的。