泸州1900万元项目：第一中标候选人提供无效资料！

泸州市一个1900万元老旧小区改造项目，在发布评标结果公示2周后，由于第一中标候选人提供无效资料，被迫按下了暂停键！
前天，《全国公共资源交易平台（四川省）》发布《叙永县2024年度老旧小区改造配套基础设施建设项目（二期）设计施工终止公告》，引发围观！
那么，这究竟是一个什么样的项目呢？招投标情况如何？第一中标候选人提供无效资料的行为，会造成什么后果呢？
2025年10月21日，招标人（项目业主）——叙永县城市更新建设有限责任公司发布上述项目招标公告，选择的招标代理机构是四川和达建设工程有限公司。

据披露，该项目建设地点位于叙永县城区，建设内容包括小区内公共区域适老化改造等配套基础设施建设，涉及1041户居民，计划工期360日历天，最高投标限价19651630.95元。
11月11日上午10:30，该项目在泸州市公共资源交易大厅正式开标评标。
据《开标记录表》显示，7家投标人参与此次竞标。而四川凯义建筑工程有限公司的投标报价：18084497.74元，是7家投标人中的最低价。

据《国家企业信用信息公示系统》等多个信源显示，仅四川凯义建筑工程有限公司的注册地址位于泸州市叙永县，企业类型为：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）；
而其他6家公司的企业类型均为：有限责任公司(自然人投资或控股)，即民营企业。
两天后，该项目发布评标结果公示：沃达建设集团有限公司以18512716.29元投标报价、综合评标得分89.29，夺得中标候选人第一名。
中铧正鑫路桥有限公司、四川盛安工程管理有限公司紧随其后，分别排序中标候选人第二名和第三名。

在“其他投标人评审情况”栏，笔者注意到，四川凯义建筑工程有限公司由于“项目经理二级建造师无个人签字和日期，证书无效，不满足招标文件要求”，遭到否决投标！

然而，就在发布评标结果公示2周后，即2025年11月28日，该项目发布终止公告称，因为第一中标候选人招标活动中提供的资料为无效资料，终止该标段的招标事宜。该标段需要重新招标。

对此案例，一位法律界人士解读称，《中华人民共和国招标投标法》第三十三条规定，投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
该条款明确禁止了投标人通过提供虚假资料等“弄虚作假”的方式骗取中标。第一中标候选人提供的资料被认定为“无效”，通常意味着其提交的材料存在虚假、不真实或不符合招标文件要求的情况，这直接违反了该条规定。
该人士指出，按照《招标投标法》第五十四条规定，提供无效资料将直接导致其中标无效，并可能面临罚款、取消投标资格等行政处罚，甚至承担民事赔偿责任或刑事责任。