日本对华政策大辩论，石破茂发出绝望警告：我们在重复必输的赌局

历史不会重复，但总是押着相同的韵脚。最近，日本东京的政治空气里，突然飘散出一股让人毛骨悚然的味道。这种味道，对于熟读二战史的人来说，简直太熟悉了，那是1941年太平洋战争爆发前夜，那种“集体无意识狂热”的味道。

这几天，一位日本政坛的“重量级人物”站了出来，试图在一个全是醉鬼的房间里喊醒大家。他就是刚刚卸任不久的前首相，石破茂。

在一档电视节目中，石破茂没有像其他政客那样打官腔，而是直接抛出了一个让人脊背发凉的质问：“当年的日本，明知道国力只有美国的十分之一，明知道这是一场必输的总体战，为什么还要发动战争？”

这句话，不仅仅是在讲历史，更是在给当下的日本社会做“开颅手术”。今天，就来深度盘一下，这场正在日本上演的“清醒”与“癫狂”的生死对决。

“破釜沉舟”还是“集体自杀”？

石破茂在节目里提到了一个非常经典的细节。二战时，以东条英机为首的军部狂人，有一套非常具有煽动性的逻辑，“不试试怎么知道结果？”、“战争就是赌国运啊！”

在那个年代，这种话听起来特别“热血”，特别“爱国”。于是，整个日本被这种所谓的“勇气”绑架了。谁敢说“我们打不过美国”，谁就是懦夫，就是非国民。结果呢？石破茂一针见血地指出，“这哪里是破釜沉舟，这根本就是去送死。”可怕的是，80多年过去了，这一幕正在今天的日本完美复刻。

现在的日本面对中国，无论是经济体量、军事实力还是工业产能，差距甚至比当年日美之间的差距还要大。但在日本政坛，高市早苗等人高喊的“对华强硬”、“台湾有事就是日本有事”，不就是当年东条英机那句“不试试怎么知道”的翻版吗？

石破茂最深刻的洞察在于他指出了一个社会心理学的真相：“在做决定的时候，谁声音大、谁看上去更勇，谁就能主导局面。”这不仅是日本的悲哀，更是整个东亚的隐患。当理性的声音被定义为“软弱”，当疯狂的叫嚣被捧为“英雄”，这个国家的油门已经被焊死，刹车踏板却被扔出了窗外。

被“网暴”围剿的清醒者

如果你以为石破茂的警告会让日本人冷静下来，那你不仅高估了日本社会的反思能力，也低估了右翼势力的洗脑程度。石破茂的话音未落，日本网络上的攻击就铺天盖地而来。

那些躲在键盘后面的“网络右翼”，给石破茂、给公明党党首齐藤铁夫、给前外相冈田克，贴上了一个整齐划一的标签，“卖国贼”、“吃里扒外的叛徒”。

这场景是不是很眼熟？二战前，日本有“二二六兵变”，狂热的青年军官刺杀那些主张稳健的高层。今天，虽然没有真的刺刀，但网络上的“语言刺刀”同样锋利。

哪怕石破茂们是在日本媒体上发表的言论，仅仅因为被中国媒体转发引用，就被日本网民扣上了“通中”的帽子。这种“只要敌人赞成我们就反对”的二极管思维，已经让日本失去了正常讨论国家战略的空间。

立宪民主党大佬小泽一郎质问得好：“作为首相如果给国家带来危机，这到底是要干嘛？”可惜，这种理性的质问，在震耳欲聋的民族主义喧嚣中，显得那么微弱。

“面子”大于“生存”的荒诞逻辑

为了让大家看清日本右翼现在的脑回路有多清奇，我们必须请出一位典型的“反面教材”，日本前驻华大使，垂秀夫。这位在立命馆大学教书的前外交官，最近在朝日电视台的言论，堪称是“死要面子活受罪”的教科书。

面对中方的严正交涉，面对高市早苗言论引发的外交地震，垂秀夫的观点是什么？“绝对不能撤回！一旦撤回就是向中国屈服，以后这队伍还怎么带？”甚至，对于特朗普先给中国打电话，后给日本打电话这事儿，他还觉得“非常遗憾”，觉得日本被轻视了。

你看，这就是典型日本精英的思维死结，他们不在乎这个政策会不会导致战争，不在乎一旦开战日本会不会变成焦土，他们在乎的是，我的姿态够不够硬？我的面子有没有丢？我在美国爸爸那里的排位有没有掉？

为了维持这种虚幻的“大国自尊”，他们宁愿把国家推向深渊。这种为了“争一口气”而输掉“一条命”的逻辑，正是当年日本走向毁灭的根本原因。

历史的十字路口，日本何去何从？

稿子写到这里，真相其实已经很残酷了。现在的日本，正处在一个极度危险的十字路口。

左边，是石破茂代表的“现实主义路线”，承认中日力量对比的变化，回归务实外交，避免无意义的冲突，保全日本的未来。

右边，是高市早苗和垂秀夫代表的“冒险主义路线”，无视客观现实，用意识形态挂帅，赌上国运去挑衅一个不可能战胜的对手，只为满足某种病态的民族自尊心。

遗憾的是，目前的舆论场上，右边的声音震耳欲聋，左边的声音却被斥为异类。如果这一次，日本再次让“声音大”的人掌握了方向盘，再次让“昭和参谋”式的盲动主导了国家意志，试图派自卫队去台海蹚浑水。那么，等待日本的，绝对不是什么“国家正常化”的荣光，而是历史车轮无情的碾压。

正如黑格尔所说，人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。

对于石破茂的警告，日本社会如果继续装聋作哑，那么下一次“核平的宿命”，或许真的就不远了。