不要脸！“考公姐”啃男友3年拒婚，人家娶别人她倒打一耙

最近，安徽合肥一位自称“考公三年”的女生火了。

不是因为上岸，而是因为分手后哭诉男友“无情”：谈了三年，刚分开四个月，对方就结婚了，还买了婚房。她委屈至极：“他怎么不等我考上公务员再走？”

本想博同情，结果评论区炸了锅。不是骂渣男，而是齐刷刷指责她：“你才是那个把感情当跳板的人。”

事情并不复杂。据网友扒出的过往动态，这三年里，男友多次求婚，她都以“还没考上、”“没房子”、“年纪小”为由拒绝。而生活开销，全由男友承担，她唯一的“工作”，就是备考。

可惜，三年三战，次次落榜。男友终于心灰意冷，提出分手。她没挽留，转身却在得知对方迅速结婚后崩溃控诉，甚至晒出人家婚礼照，质问“为何这么快就娶别人”。

可问题恰恰就在这里：如果真心相爱，为何三年不肯嫁？如果真想共度一生，为何连一次机会都不给？

网友的愤怒，不是针对她考公，而是反感那种“既要又要”的双标逻辑。

一边享受男友的供养，一边把婚姻当作“上岸后的奖励”；一边拒绝承诺，一边又要求对方无限期等待；等对方真的放手、另觅良缘，又反过来指责他“背叛感情”。

这哪是深情？分明是把感情当成备用选项，把人当成过渡期饭票。

更讽刺的是，她曝光的婚礼照片里，新郎英俊，新娘温婉，两人笑容灿烂。这恰恰说明：男方不是随便将就，而是找到了愿意携手的人。而她的崩溃，与其说是心碎，不如说是对“失去稳定供养”的恐慌。

毕竟，下一个愿意养她三年、不求回报的男人，未必好找。

当然，考公本身没错。追求稳定职业、提升自我，值得尊重。但不能把个人目标建立在消耗他人善意的基础上。感情不是ATM机，不能只取不存；伴侣也不是“临时股东”，投了资就得等你IPO成功才准退出。

真正健康的关系，是彼此支持，共同成长。哪怕一方暂时低谷，另一方也愿陪伴，但前提是你得让对方看到希望，而不是无休止的等待。三年时间，足够看清一个人是否真的把你纳入人生规划。若始终回避婚姻、拒绝共担风雨，那对方选择离开，何错之有？

至于“他怎么不等我考上”？答案很简单：他等过，是你没给回应。

如今舆论反噬，不是网友冷漠，而是大家看透了这种“情感投机主义”。在这个连外卖都要准时送达的时代，没人愿意用青春为一场不确定的未来买单。

最后想说：考公可以继续，但请别再把失败的感情归咎于“男人薄情”。真正的体面，不是哭诉被辜负，而是承认你曾有机会选择爱，却选择了条件。

放下执念，专注自己。

若真考上，自会遇见不计较你过去、只在乎你未来的人。而那个已经向前走的人，请别再打扰。他的幸福，与你无关。