化州某幼儿园被强断水电停课 百童失学家长盼解决

“孩子突然没学上，我们家长急得团团转！”近日，化州市某幼儿园的家长们纷纷向媒体反映，2025年11月21日，这所办学多年、口碑良好的幼儿园突遭多部门联合停水断电，被要求撤离，导致一百余名在园幼童被迫停课，正常求学之路戛然而止。媒体多方走访，还原事件始末。

公开招标获十年租约350万投入打造优质幼教空间

时间回溯至2020年10月，化州市某幼儿园运营方通过化州市国有资产经营有限责任公司组织的公开招标，成功中标化州市青少年宫办公楼首层东侧及二、三、四楼场地租赁项目，旨在开办普惠性幼儿园，填补周边学前教育资源缺口。

随后，运营方与出租方化州市青少年宫正式签订《化州市经营性国有资产租赁合同》，明确租赁期限为10年，自2020年11月4日起至2030年11月3日止。彼时，租赁场地因年久失修，设施陈旧，无法直接满足幼儿园办学标准。为给孩子打造安全、舒适的学习生活环境，运营方咬牙投入约350万元，开展全方位装修改造——不仅完成房屋主体修缮、水电线路升级、消防安全设施完善，还参照化州市一级幼儿园标准，增设了美术室、音乐室、科学探索室等功能区域，购置了符合幼儿年龄特点的教学玩具与绘本读物。

经过近两个月的精心筹备，幼儿园顺利开园。此后数年，园方严格遵守《中华人民共和国教育法》《幼儿园工作规程》等法律法规，恪守租赁合同约定，规范办学、用心育人，先后收到家长赠送的十余面感谢锦旗，成为周边家长信赖的“放心园”。截至事发前，幼儿园在园幼童达百余名，教职工23人，办学规模稳定。

多部门“突袭”断水断电无文书无告知引质疑

“完全没有任何征兆，他们突然就来了。”回忆起2025年11月21日下午的场景，幼儿园园长谢女士仍难掩激动。当天16时许，化州市国有资产经营中心、化州市等相关部门工作人员一行十余人，未提前与幼儿园沟通，径直进入校园。

“他们没出示任何书面文件，也没说具体原因，只说要停水断电，让我们马上搬离。”谢女士告诉媒体，园方工作人员当即提出疑问，反复询问“为何要强制撤离”“孩子后续怎么安置”，但现场工作人员仅以“按要求办事”回应，对核心问题避而不谈。

随后，在园方的阻拦下，工作人员仍强行对幼儿园总水电闸进行关闭。瞬间，教室的灯光熄灭、空调停机，食堂正在准备的晚餐被迫中断，卫生间无法正常使用。“当时孩子们还在教室做手工，突然变黑，好多小朋友都吓哭了。”幼儿园教师李女士说，家长们接到通知后匆忙赶来接孩子，校园内一片混乱，质疑声、焦虑声此起彼伏。

截至媒体发稿时，距离强制停水断电已过去3天，相关部门仍未向园方出具任何合法执法文书，也未就事件处置方案、幼童安置措施作出明确说明，仅通过口头传达的方式，持续催促园方“尽快撤离”。

合同约定成“空文”？行政强制程序涉嫌违法

“合同里明明写得很清楚，就算要收回场地，也得提前三个月通知我们！”谢某梅向媒体出示了双方签订的《化州市经营性国有资产租赁合同》，其中第七条第5款明确约定：“租赁期内，因国家、地方相关部门涉及国防建设、公共建设、市政规划改变等公共服务需要拆除或改造已出租的租赁物的，甲方应提前三个月通知乙方，解除租赁合同并将已收取的押金和租金余额退还乙方（不计利息）。”

媒体注意到，化州市国有资产经营有限责任公司既是租赁合同的监督方，也是国有资产运营管理的核心主体。园方认为，即便存在“公共服务需要”收回场地的情形，该公司也应先履行合同约定的提前告知义务，与园方协商解除合同、赔偿损失等事宜，而非直接联合多部门采取强制手段。

“这不仅是违约，更是程序违法！”广东某律师事务所律师张先生在查看相关材料后表示，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法建筑物、构筑物等实施强制拆除前，行政机关需先公告限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内未申请复议或诉讼且不拆除的，方可依法强制拆除。而幼儿园办学资质齐全，租赁场地使用符合合同约定，不存在任何违法情形，相关部门在无事实依据、无合法文书的情况下实施停水断电，已涉嫌违反行政强制程序。

幼童失学家长焦虑幼儿园面临破产危机

“孩子才4岁，转园哪有那么容易？”家长陈女士告诉媒体，事发后她连续两天奔走于周边3所幼儿园，均被告知“学位已满，无法接收”。由于夫妻双方均需上班，无人照顾孩子，她只能向单位请假，“可总不能一直请假，工作和孩子两头难！”

与陈女士有同样困扰的家长不在少数。媒体从园方提供的家长诉求清单中看到，百余名幼童中，近80%的家庭面临“无人带娃”困境，部分家长甚至考虑辞职照顾孩子。“我们不求别的，只希望孩子能尽快回到幼儿园，不耽误学习。”家长代表王先生说。

对幼儿园而言，此次事件更是一场“灭顶之灾”。谢女士算了一笔账：前期350万元装修改造资金尚未收回成本，租赁合同还有近5年到期，强制停办意味着这笔投资彻底“打水漂”；目前需向家长退还已收取的学费、伙食费共计24万元；23名教职工的工资每月需支出8万余元，再加上教学设备维护、场地管理费等，每月固定成本超10万元；此外，8万元租赁押金未获返还，突发断电还导致食堂冰箱内食材变质、部分多媒体设备损坏，直接经济损失超5万元。“再这样下去，幼儿园撑不过一个月，只能申请破产。”谢女士无奈地说。

园方恳请多方协调盼早日恢复正常教学

“我们不是不配合工作，只是希望能有一个合理的解决方案。”谢女士表示，为保障幼童受教育权、维护自身合法权益，园方已向上级主管部门提交书面诉求，核心包括四点：一是立即责令相关部门恢复幼儿园供水供电，让孩子尽快重返校园；二是要求化州市国有资产经营有限责任公司等部门就强制逼迁行为作出书面说明，提供合法依据，并协商解决押金退还、租金结算及经济损失赔偿事宜；三是若确因公共利益需要收回场地，恳请协助寻找符合办学标准的新场地，并给予不低于6个月的过渡期及足额搬迁补偿；四是对此次联合执法程序进行合法性审查，对存在违反行政行为的部门及责任人追责，避免类似事件再次发生。

截至目前，化州市教育部门已介入此事，组织园方与相关部门进行初步沟通，但尚未达成一致意见。一百余名幼童的求学问题何时能解决？幼儿园的合法权益能否得到保障？

后续，媒体将持续关注事件进展。