全国地级市税收收入20强排行：东莞嘉兴很惊艳，泉州唐山表现一般

城市经济实力主要看哪个指标？就目前我国统计上的重视程度、更多人所熟知的应该就是GDP总量了，然而它却又是被诟病最多的指标了，主要还是因为它是当地各项产业产出总和应该能与其他重要数据可基本匹配的，经对比后却发现许多城市都没能做到。

譬如税收也是经济效益体现，抛开产业结构差异太大的话应能与GDP高度相关，然而就有不少GDP高企的城市却难有较高的税收，就像本文要讲的税收收入20强地级市与它们的GDP对照有就有许多偏差。

无法撼动的是苏州与无锡在国内地级市中的经济地位，它们的GDP总量占据着前两位，税收收入同样不虚。尤其是苏州市2024年度的一般预算收入内税收突破了2千亿，在国内城市中的排位要比其GDP排名还要高一点，在普通地市中那更是鹤立鸡群的存在。

无锡市相较苏州市确实是要逊色许多，但945.2亿的收入同样也能力压许多经济强地市的。不过会让许多人好奇的是为何有鄂尔多斯、榆林的税收可居无锡之前，这两个GDP总量并不太出挑的怎么税收能力这么强？

主要是得益于近5年煤炭价格飙升所带动而让这两座煤炭大市的税收也同步大涨，5年内居然都有80%左右的累增啊，而其他地市在这个期间因疫情等因素都仅有个位数的增幅，那就可想而知了。这就是能源型城市的特征：税收随着价格一起坐过山车！

但因产业结构关系，这类城市的税收与GDP可比性是不强的，就像2024年因煤价开始大跌而它们的税收也是同步下行但GDP的减速要明显更缓慢许多的。

所以鄂尔多斯与榆林是20强地市中较为特殊而不能同比，其他城市都是常规产业为主而产业结构相差不大，税收与GDP的关联度明显要更高，但出现显著偏离的情况还是许多。

佛山、烟台、泉州与唐山等应该是其中的反面典型城市，那就是GDP高企而税收收入相对偏低。佛山市的GDP总量占据地市第三位已多年但它的税收收入却早已被东莞所超，而且在2024年度其仅有680.1亿而要低于东莞市200多亿哦，这偏离度不可谓不小，但再行比较后发现其他三城的偏离程度要更为夸张。

烟台市GDP总量早就破万亿但它的税收收入才428.1亿而只能排在地市第14位，像嘉兴、金华这些只有六七千亿GDP总量城市的税收都要高于它；但更夸张的还是泉州与唐山哦，前者的税收收入仅有371.5亿而只居地市第19位但它的GDP总量可是长期雄踞地市第四位的，唐山市GDP总量也破万亿了但它的税收收入则只能以369.3亿排在第20位。

与这几座城市相反的是东莞、嘉兴、珠海、惠州等城市了，它们的税收高度远高于GDP排名哦。

其中东莞市的税收实力最是惊人，2024年度高达938.7亿而不比无锡市低多少了哦，更是秒杀佛山、泉州、南通等GDP比它更高的城市；嘉兴市的税收体量虽比不得东莞，但也是能力压南通、温州等市而同样称得上为小巨人哦。

那么问题来了，为何这些城市的税收与GDP的适配度会这么低呢？是产业结构关系？GDP核算尺度还是统计严谨程度的不同？这个问题就留给大家来回答了，请大家在下面踊跃发言！

再看看下表，详细了解20强地市的预算收入内税收情况：