南京高校公开上演“春宫图”，对不起，我不想谴责他

这事是真离谱。

南京一所中医药大学开课，讲性医学。

涉及到性，那课程内容不可避免会放开一些。

这一放开，却被人骂惨了。

有学生把课程内容拍照放到网上，惹来网友一顿批判。

“太露骨了！”

南京高校讲解“春宫图”的奇闻冲上热搜。

有人表示理解。

有人却说图片太露骨，不适合公开。

这是网上疯传的图片。

虽有打码，但还是能判断，该教材书应该是旨在通过性教育知识，来改善身体机能。

引燃舆论后，学校教务处回应：确有此事，但这是选修课，并明确了禁止拍照。

说实话，看到这个热搜我是挺诧异的。

但诧异之处不是课程内容开放，而是2025年了，居然还有人认为医学院公开谈性是一件不妥的事。

倘若这批评也能成立，那让妇科医生情何以堪？

让泌尿科医生该以什么态度和病人沟通病情？凡是涉及性，都用“这个”、“那个”代替吗？

这也太荒诞了。

而这样荒诞的事，不止发生过一次。

今年3月，小学语文教科书一首古诗词被家长举报。

这首诗大家都耳熟能详，杜牧的《山行》。

远上寒山石径斜，白云生处有人家。

停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。

一些家长举报它的理由，就是“停车坐爱”四个字，太污。

关于这首诗是否会影响孩子心智发展，大家看法不一。

有些网友干脆提出一个“折中方案”。

停车没问题，主要是“坐爱”太露骨，那要不把“坐爱”改成“坐赏”？这样读起来就不露骨了，原文意思也没变。

恕我直言，我不觉得杜牧这首诗有何不妥。

别说下架。

就是改动一个字，一个标点符号，我觉得都是对传统文化的不敬。

九年义务有读完的人都知道，这首诗诗意不难理解。

停车不是停汽车，是停马车。

“坐爱“也没半点性暗示，而是说作者很喜爱这枫林晚景，并感叹说，这枫叶居然比二月的鲜花还要红。

诗词本意是呈现美景。

现在却被一些别有用心的人，曲解成车Z，还要求不能给小孩看。

不经想起鲁迅那句话：

一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。

国人的想象惟在这一层能够如此跃进。

时间再往前推几个月，沪上阿姨品牌奶茶店的包装也遭到投诉。

理由是低俗色情，对青少年成长不利。

说到色情，不知道的人还以为是沪上阿姨是要准备搞擦边球营销。

结果一看图片，我晕了。

图片不是真人拍摄，是画的。

而且画风极正，穿得是旗袍，上半身紧扣，下面正常轻微外露。

这非常贴合旗袍风格，没一点不正常。

如果这都算低俗，那么请你到了夏天别出门，尤其别带孩子上街。

因为夏天会有很多妹纸穿超短裤。

她们美丽性感，可比这幅画所造成的的“杀伤力”要大得多。

万幸，市监局还是清醒的。

其工作人员调查后回应：不属于违法广告。

去年九月，小学一年级数学教材封面图也遭到非议。

封面图内容是一个女孩分腿而坐。

着装正常，表情也无任何不妥。

结果有人上纲上线，说这属于“鸭子坐”，容易唤起男生的欲望。

同样不幸的，还有《珍爱生命》这本教材。

这是一册正儿八经的性教育科普书籍。

作者刘文利是性教育专家，美国内布拉斯加大学哲学博士学位，跟李银河、潘绥铭都是好友。

2007年起，她就致力于研发小学性教育课程。

历时十年，直到2017年才编写完全套课程。

内容价值观非常正。

里面有谈及“传统男女文化意识形态”。

并解释说，这是对女性的不尊重，也是对男性的限制。随着时代发展，传统社会性别已经落后，不适用现代文明的进步。

书中也会教孩子如何树立自我保护意识。

教女孩，也教男孩。

荒诞的是，这么一册高含金量的教材，居然遭到大面积网友举报。

来看看网上反对的声音。

有人举报理由是，教材书说得太赤裸了，很Y荡，大人看了都脸红，孩子看了更不得了。

我一直觉得同性恋也是人类正常情感。

它理应被大众接纳。

意外的是，很多人不这样认为。

他们举报这本书的理由是，书中居然光明正大承认同性恋是正常的，这岂不是会误导小孩？

有些人故意掐头去尾，只截半张图。

然后讽刺说，这都不算低俗，那什么算低俗？

好好一本性教育教材，最后硬是成了一些人眼中的黄色读物。

“李阿姨可太坏了。“

“李阿姨真是如狼似虎啊。”

没有哪个教材经得起这样大规模投诉。

最后，迫于舆论压力，这本黄金性启蒙教材被迫下架。

大家对“性”敏感到如此地步，这带来最直观的问题，就是性教育缺失。

新华社发布一项数据调查，接受过性教育的在校大学生，不足6成。

大学尚且如此。

中学或小学，情况就更不会乐观。

缺乏性教育的后果，是女性不能承受之重。

问题一，容易成为性侵犯受害者。

去年5月，云南发生了一件轰动全网的新闻。

“16岁女初中生在宿舍内产子。”

这女生可不是恋爱偷吃禁果，而是有一次搭同学父亲的便车，遭到对方性侵。

前段时间一起刑事案件冲上热搜。

湖南一老师长期性侵5名女学生，被执行死刑。

这五名女学生年龄范围是12-14岁。

有3人因被长期欺凌，还患上精神疾病。

有数据指出，四年时间，儿童猥亵案达1.1万件。

这是爆出来的。

要知道，性侵受害者报警率只有七分之一。

真实受害者，远比我们看到的要多。

威胁二：在两性关系里面，缺乏自我保护意识。

2022年，我国出生人口不过956万。

但人工流产却超900万例。

数据统计还指出两个残酷现实。

• 人工流产呈低龄化趋势。

• 在该群体中，有19%的女性有多次流产经历。

避孕其实不难。

真正难的，是从小培养孩子自我保护意识。

女孩教她自爱。

男孩教他如何爱人。

如何普及性教育，这是一个很大的话题。

从社会层面讲，中小学教育都应该设立正儿八经的性教育课程。

没错，要正儿八经的课，而不是生物课本上那隐晦的几张生理解剖图。

从家庭层面来讲，父母也应该是孩子性启蒙最重要的老师。

像作家郑渊洁那样，在儿子18岁生日那天送一盒避孕套，或许有点前卫。

但我们可以做到这几点。

• 购买专业性教育书籍给孩子讲解。
• 培养孩子防性侵意识。
• 教孩子如何自尊自爱。

作家林奕含，同时也作为一名性侵受害者，在书中写过这样一个细节：

思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”

妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人，所谓教育不就是这样吗？”

希望这个社会能少些房思琪式的悲剧。

希望当小孩带着满脸童真问，“妈妈，避孕套是什么呀？”时，为人父母者，都能不逃避不搪塞，正面回答问题。

无知不是纯洁。

性也不是洪水猛兽。

做父母的，务必要开明一点。

肯定性教育，接纳性教育，然后传递给孩子，化作他成长路上的铠甲。能自保，亦能自爱。