《疯狂动物城2》：打造动物版的钱德勒和莫妮卡

票房两天破5亿，还是在非周末的时段，可见中国观众对《疯狂动物城2》有多疯狂。

照着这个势头发展，没准儿不用《阿凡达3》出手，就能完成内地全年票房突破500亿的KPI。

但是说句老实话，《疯狂动物城2》和第一部比起来，差的不是一星半点。

简单来说，和前作相比，《疯狂动物城2》的故事太套路，价值观输出太粗暴。

这也没办法，面对过于优秀的前作，续集总是很难超越。

《老友记》玩剩下的套路

YIQIYINGCHUANG

《疯狂动物城》第一部之所以取得如此高的成就，最大的功臣就是“动物乌托邦”这个创意，这给观众带来了极大惊喜，对续集也充满期待。

但是等待了9年之后，至少我这个观众，收获的是失望。故事仍然很热闹，很欢乐，但谈不上惊喜，反而很套路。

尼克和朱迪这对儿狐兔CP，继续玩着“友情之上恋人未满”的暧昧，没办法，生殖隔离的他们如果相爱，那可真挑战伦理边界了。

狐兔从正义警察变成通缉犯，然后再绝地反击，这很套路。狐兔彼此间从误会到和解，这也很套路。

甚至两个主角的性格特征，都是非常套路的美剧设定。狐狸和兔子，活脱脱就是《老友记》里的钱德勒和莫妮卡。

狐狸尼克和钱德勒一样，严重缺乏安全感，于是玩世不恭和幽默成了他们的保护色，他们与谁都保持距离，不敢轻易交心。

兔子朱迪和莫妮卡一样，很自卑，于是她们拼命努力，想通过优秀的表现来证明自己。

从钱德勒和莫妮卡到尼克和朱迪，这中间的30年里，不知道有多少人物都是按照这个套路塑造的，实在缺乏新意。

动画片里的另一个套路，是原生家庭对个人成长的影响。这也是《老友记》玩剩下的。

原生家庭影响子女成长，这已经成了如今网友讨论代际关系时新的政治正确。反正一切都是原生家庭的错。

这部动画片也不能免俗，里面出场的主要角色，几乎都有来自原生家庭的影响。

尼克和朱迪的原生家庭在第一部里已经交代清楚：狐狸的身份让尼克备受歧视、倍感孤独，而幸福的原生家庭让朱迪拥有强大的精神内核。

到了这一部，毒蛇盖瑞和猞猁宝伯特同样受到原生家庭的困扰，前者试图扭转外界对家族的偏见，而后者则试图证明自己对家族的价值。

因为过于强调原生家庭这个套路，以至于这两个新角色成了没有什么特色的工具人，远没有尼克和朱迪那么生动。

这一大堆套路，也让我的观影体验波澜不惊，尽管电影里充斥着很多有趣的小笑料，但整部电影看下来我情绪稳定，远没有看《飞屋环游记》和《寻梦环游记》那样的感动。

政治正确不好讲

YIQIYINGCHUANG

当然，观看《疯狂动物城》第一部也没有情绪上的大喜大悲，但它超级丰富的隐喻却成了我们这些政治爱好者的乐园。

而第一部电影最精妙的地方，就是那些政治隐喻被完美嵌套进故事中，那样的自然，不突兀。

《疯狂动物城》设计了一个食肉动物和食草动物和平相处的世界。很多动画片都有这种设定，但这些动画片回避了弱肉强食，强行让两类动物和平共处。

《马达加斯加》里曾试图探讨这个问题，因为在动物园中吃喝不愁，所以动物们能够和平相处，而一旦回到草原，食肉动物就有些按捺不住了。

在《疯狂动物城》里，一个想象的动物乌托邦解决了共存问题。这也成了故事矛盾的源头：一个想象的共同体能否包容真实的动物性？食草动物对食肉动物始终心存恐惧。

最终引爆矛盾的是兔子朱迪在记者会上的那句“野蛮是刻在他们的DNA里的”，虽然动画片后面的情节在证明这句话的错误，但我想这句话本身绝对说出了美国人的心声。

说实话，如此自然不做作的宣讲政治正确，这在近些年来美国的影视作品里绝无仅有。

这或者也和这部电影上映的年代有关，那时候特朗普也只是刚刚成为共和党候选人，没有人认为他能当选，美国社会社会还没有严重撕裂。

所以那时候创作者的心态也比较稳，可以心平气和地把自己想要表达的政治态度巧妙嵌入故事中。

但是9年之后的今天，一切都不一样了，美国社会被彻底撕裂。而作为左派急先锋，迪士尼自然冲到了最前面，为了表达态度脸都不要了。《小美人鱼》《白雪公主》……政治正确的电影一部接一部。

所以《疯狂动物城2》在观念的输出上，要比第一部直白很多，也粗糙很多。

看得出来，导演试图通过哺乳动物和爬行动物的对立来制造矛盾，然而在现实世界里，食草动物和食肉动物天然对立，但哺乳动物和爬行动物却不是。这也就意味着这对矛盾并不能像第一部那样自然，巧妙。

因此，影片想要表达的主流族裔对少数族裔的系统性迫害和驱逐就显得过于“人性化”，因为这并不是从动物的天性中自然生发出来的。

这就让影片失去了第一部那种“我讲一个故事给你听，其中的深意你自己细品”的味道，反而有一种“无论如何我都要把这些道理说给你听”的急头白脸。

在这部电影里，很难找到像第一部里用树懒的特性来指代公务员系统效率低下这种精妙的比喻，有的都是直白的表达。

如果非要找一个隐喻，那么选亚裔演员关继威给蛇盖瑞配音或许算一个，但这都延伸到电影之外去了。

这次好莱坞很着急

YIQIYINGCHUANG

当然，并不是所有人都像我一样，抱着苛刻的态度来看一部动画片。对于大多数观众来说，动画片能够提供快乐就够了。

这也是创作者的初衷，导演杰拉德·布什透露：最初设计中，猞猁反派更为“高智商、阴险”，后调整为 “咋咋呼呼”的形象，就是考虑到儿童观众接受度。

一部动画片如果儿童看不懂，那就太搞笑了。在如今的市场环境下，在经历了接连失败之后，迪士尼已经不能再为了表达而放弃观众。

这部动画片也成了好莱坞的救市之作。不仅在本土，好莱坞还特别期待这部动画片在中国市场的表现。

公众号“刺猬公社”的文章介绍说：早在一年前，好莱坞就开始出现一种观点：一旦《疯狂动物城2》和《阿凡达：火与烬》正式登陆中国大陆院线，那么一直以来疑云密布的好莱坞在华前景就将逐渐明朗。

如果这两部影片大卖，就意味着中国市场仍然是好莱坞重要的海外票仓，可如果这两部电影也和今年其他好莱坞电影一样不温不火，那好莱坞恐怕就要调整对中国市场的策略了。

2025年，好莱坞电影在中国市场的平均票房只有5000万元，甚至比新冠爆发的2020年还要低，中国观众似乎正在抛弃好莱坞。

好在《疯狂动物城2》的市场表现非常强劲，上映3天就超过了《鬼灭之刃》上映两周的票房，而这才只是刚刚开始。

这也让我们注意到另外一个现象：从年初的《哪吒2》到年底的《鬼灭之刃》和《疯狂动物城2》，动画片屡屡成为电影市场的救世主。

这显然不是个巧合，工业化的创作流程、对明星的低依赖度、得天独厚的衍生品市场……都让动画片成为极具竞争力的产品类型。

相信这会极大地影响未来电影产业的布局，我们恐怕会迎来一个动画电影井喷的年代。

回到《疯狂动物城2》，作为一个“影评人”，我没办法不用更严肃的视角去审视这部电影，但是作为一个家长，我肯定要带着孩子走进电影院。

尽管《疯狂动物城2》无法像第一部那样成为经典，但作为快乐的源泉，这部电影绝对够格。

作者 | 牛角

永远的新文化报评论员

排版 | 竹子

「注：本文部分图片来源于豆瓣及网络，

若有侵权请主动联系我们。」

益 起 推 荐