青年失业率超23%，人口红利变危机！印度还在沉迷“战略自主”

全球观察者深度出品

纵横寰宇，洞察时代风云

大家好欢迎收看【我】

印度最近经济圈可不太平。

外资企业撤的撤、关的关，制造业占GDP比重十年没动过，年轻人找工作难上加难。

说好的“战略自主”，咋越搞越被动了？今天咱们就聊聊，印度这“自己说了算”的执念，到底是帮了忙还是拖了后腿。

2008年印度跟法国阿海珐集团签了个大单子，要建6座EPR反应堆，号称全球最大民用核项目。

当时大家都以为印度核电要起飞了，结果呢？15年过去了，这项目还在那儿趴窝。

为啥？印度非要让外资企业承担无限责任，国际上通行的都是有限责任，人家肯定不干啊。

就这么僵持着，核电站成了“烂尾楼”。

中国台山核电站也是中法合作，2018年就投产了。

人家咋成的？政府和企业按比例分担风险，责任划分清清楚楚。

印度这波操作，有点太执着于“自己说了算”，结果耽误了正事。

不光是核电，汽车行业也一样。

2021年美国福特汽车直接关了印度工厂，累计亏了20多亿美元。

官方说“法规变来变去受不了”，2016年突然提高小型车排放标准，2020年又改关税，企业哪扛得住这么折腾？2017年通用汽车也撤了，说印度非要75%的零部件本土化，可本土零件质量根本不达标，这不是强人所难吗？

越南那边就聪明多了，敞开大门欢迎丰田、现代去建厂，现在成了东南亚汽车出口枢纽。

印度倒好，把外资往外推，10年里汽车制造业直接少了10万个工作岗位。

本来想保护本土产业，结果把自己人饭碗都搞没了，这账算得真不咋地。

技术自主这块，印度也栽过跟头。

2014年搞“国家清洁煤计划”，美国通用电气有成熟的脱硫技术，报价5亿美元。

印度嫌贵，非要用本土企业没试过的方案，成本3亿美元倒是省了点。

结果呢？10家电厂排放全超标，北方邦雾霾天数多了40%，每年经济损失300亿美元。

这波省钱操作，简直是捡了芝麻丢了西瓜。

太阳能产业更有意思，80%的组件靠进口中国的，却非要搞“生产关联激励计划”逼本土化。

结果项目成本涨了25%，装机目标只完成了60%。

本来想摆脱对中国的依赖，结果自己坑了自己。

技术这东西不是闭门造车就能搞出来的，得学会站在别人肩膀上。

2023年联合国贸发会议报告一出，印度人坐不住了，FDI同比跌了快一半，近20年最大跌幅。

制造业占GDP比重10年卡在14%，东南亚国家平均都25%了。

为啥外资不爱来了？2022年印度限制中国投资，啥都要政府审批；2023年又给科技行业加税，沃尔玛、亚马逊只能缩减投入。

越南、印尼那边，FDI分别涨了15%和22%。

人家用“负面清单”把开放领域列得明明白白，审批流程简化，企业一看就知道咋干。

印度这政策变来变去，谁还敢来长期投资？做生意讲究个稳定，老让人猜心思，谁受得了？

外交上印度搞“多向结盟”，2022年大量买俄罗斯低价石油，占进口量22%，同比涨了5倍。

美欧不乐意了，《芯片与科学法案》直接把印度排除在外，三星、英特尔的芯片厂投资也暂缓了。

想左右逢源，结果芯片这块被卡了脖子，有点得不偿失。

“印度制造”想替代“中国制造”，2023年电子制造业出口才400亿美元，中国是1.2万亿美元。

关键零部件半导体、显示屏进口依赖度超90%。

没有核心技术，光喊口号没用啊。

制造业起不来，4亿青年劳动力没活干，2023年青年失业率23.3%。

埃及2011年“阿拉伯之春”前青年失业率25%，这教训得吸取啊。

不过印度也有开窍的时候，数字支付就是个例子。

2016年“废钞令”后，政府推动统一支付接口UPI，拉上谷歌、沃尔玛这些外资企业一起搞。

允许外资持股49%，央行和财政部一起定规则，让私营企业主导创新。

2023年UPI交易额1.5万亿美元，占零售支付75%，还创造了50多万个技术岗位。

这事儿说明啥？不是不能用外资，关键是怎么用。

日本1960年代通过“引进许可制”吸收欧美技术，丰田引进福特生产线，同时要求外资企业和本土企业合资，技术转让比例不低于30%，1970年代就实现了汽车、电子产业自主化。

印度要是早学这招，制造业说不定早起来了。

现在印度也在改，搞《外资政策白皮书》明确开放时间表，前取消新能源汽车外资股比限制；设立“国家投资协调委员会”简化审批，参考中国自贸试验区“单一窗口”模式；还建了“投资争议仲裁中心”，跟新加坡、英国签了双边投资协定。

这些操作，总算有点“清醒依赖”的意思了。

说到底，战略自主不是关起门来自己玩，得学会“可控的开放”。

印度要是能在2024-2030年把政策理顺，制造业占比提到20%，FDI恢复到每年500亿美元以上，人口红利才能真正释放。

发展中国家都该明白，跟世界好好合作，比自己闷头干强多了。

毕竟，这年头谁也不是孤岛，互相借力才能跑得更快。