关注这个账号,将陆续更新神帖哦↓↓↓
01
男生刺死14岁同龄女生被判无期
据“深圳市中级人民法院”微信公众号,2025年11月28日,广东省深圳市中级人民法院一审公开宣判被告人钟某某故意杀人一案,以故意杀人罪判处钟某某无期徒刑,剥夺政治权利终身。
![]()
法院经审理查明,被告人钟某某(时年14岁)与被害人潘某某(殁年14岁)是同学。钟某某因无端猜疑对潘某某心生不满,并购买折叠刀伺机作案。
2025年4月8日19时许,潘某某行至自家楼下准备上楼时,钟某某持刀对潘某某身体多处捅刺,致其抢救无效死亡。
法院认为,被告人钟某某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。钟某某预谋行凶,犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,主观恶性深,应当依法予以惩处。钟某某作案时不满十八周岁,依法应当从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,遂作出上述判决。
据此前报道,
深圳市人民检察院的起诉书中提到,被告人钟某(2010年4月出生)与被害人潘某某(2010年5月出生)均为深圳某学校初三在读学生,且与陈某某同住一个小区,自初一开始,三人由陈某某父亲与潘某某父亲轮流接送上下学。
2025年4月8日下午放学后,钟某因生活琐事对潘某某心生不满。在陈某某父亲将三人送到小区大门口离开后,钟某先回到自己所在楼栋,随后看到潘某某独自一人到自家楼下准备上楼。他随即绕到潘某某面前,持网购的黑色折叠刀质问对方,之后持刀捅刺潘某某数刀后离开。听到潘某某倒地呼救后,钟某竟再次折返,又捅刺其数刀。
事后,钟某逃回家中,向家人谎称“因见义勇为被人砍伤双手”。小区物业人员发现情况后拨打110报警,潘某某最终经抢救无效死亡。2025年4月9日,钟某被刑事拘留;4月22日,经深圳市人民检察院批准,由深圳市公安局龙华分局执行逮捕;6月9日,该案被移送至深圳市人民检察院审查起诉。
深圳市人民检察院认为,钟某故意杀害同班同学并致其死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,检察机关已提起公诉。2025年10月15日上午,该案在深圳市中级人民法院开庭审理。
案件曝光之后,引发社会广泛关注。受害者是14岁的花季女孩,却在家门口遭遇了无妄之灾,并且两家之间并没有矛盾,相反,被害人的家长一直开车顺路带钟某上下学。令人细思极恐的是,在行凶之前,钟某搜索过“14周岁杀人需要承担什么责任”的问题。
这一惨案看着让人揪心、愤慨,也再次向公众呈现了惩治低龄暴力犯罪这个严肃的问题。
对此有媒体评论道,近年来,低龄未成年人实施故意杀人、故意伤害致人死亡等恶性犯罪案件并不少。最高检数据显示,2018年至2022年,全国检察机关起诉14至16周岁未成年人犯罪人数年均上升7.3%,其中故意杀人、故意伤害致人死亡等重罪占比超20%。
此前,“12岁男孩弑母被无罪释放”“13岁男孩强暴女孩获释后再杀人”等典型案件广受关注,也推动了刑法修正案(十一)对刑事责任年龄的调整——突破了“不满14周岁一律不承担刑事责任”的原有规定,下调了刑事责任年龄。2024年河北邯郸“13岁少年杀人埋尸案”,是我国首例对12周岁至14周岁未成年人判处无期徒刑的判决,也让公众看到司法的严肃力量。
当下,犯罪低龄化趋势凸显,一些未成年人犯罪的主观恶性也在变大,手段残忍,严重危害社会的稳定、公民的生命财产安全。一些未成年犯罪人呈现出“早熟的残忍”:有的预谋数月实施抢劫,有的为模仿网络暴力视频对身边伙伴痛下杀手。
以本案来说,钟某预谋犯罪心思缜密,事先网购作案刀具,网上搜索“14周岁杀人责任”,主观恶性极大,不是一时的冲动,而完全是经过精心准备;犯罪手段极其残忍,事后又表现出出奇的“成熟冷静”,称自己是见义勇为受的伤,企图蒙混过关。这样的“深思熟虑”,证明了犯罪嫌疑人主观恶性极深,也说明严肃打击低龄暴力犯罪的重要性。
“预防就是保护,惩治也是挽救”。依法惩治本身就是最好的“保护”。对恶性犯罪的依法追责,能让其他未成年人看清,年龄不是“护身符”,触碰法律红线必受严惩;能让监护人意识到,教育缺位需承担法律后果;更能向社会传递“生命至上”的价值导向。
14岁的被害女孩,不可能复生。依法严肃追究14岁凶手刑责,是在告慰死者,也是在警醒社会,必须在个案判决中全面贯彻对于主观恶性深、情节恶劣的低龄犯罪“绝不姑息”的司法政策。(来源:央视网综合澎湃新闻、潮新闻)
网友有话说
网友说:不同意。 建议增加民意意见。
网友说:14+25=39,出来40岁。
网友说:那个几个人杀了同学的判了没?那次就说要收紧,现在这个判决为什么还是这么松?
网友说:抗议,必须死刑,现在学生都早熟,如果不判死刑,以后一言不合砍砍杀杀的岂不是家常便饭。
网友说:虽说是顶格判了但无期可能会减刑…… 能否再努力一把限制减刑……
网友说:有时候觉得古代的午后问斩挺果决了断的。
02
香港商讨推进使用金属脚手架
11月26日,香港新界大埔屋邨宏福苑多栋住宅楼发生火灾,造成重大人员伤亡。就大家最关心的问题,香港特首李家超回应了:
外墙竹棚包围疑致火势蔓延
李家超:正商讨以金属棚架取代竹棚架】
李家超表示,政府已分批巡查全港正进行外墙大维修而有搭建棚架保护网的楼宇。发展局亦与业界会面,商讨推进金属棚架取代竹棚架的路线图,之后会开设专门网页发布有关信息。
政务司司长陈国基指,知道使用竹棚架在香港有长久历史,但竹棚架在耐燃方面始终不及金属棚架。为了安全起见,政府认为应该要尽快在合适的工作环境下,全面改用金属棚架。
网友有话说
网友说:那个破竹子协会能不能解散啊?
网友说:事教人,一次就会。
网友说:竹架只是一个结果,竹架得以延续到今天的逻辑不变,那就还会有别的结果。
网友说:部门不能再被资本裹挟了。
网友说:没人用竹子当过木材烧过吗?一旦烧起来,燃烧得特别快。
03
女子刚出院未让座遭组团老太围骂
据第一现场:11月27日,江苏南京,有网友爆料在公交车上,一群老太把一个女生骂得抬不起头,就因为该女生没让座!
据知情人介绍,该女生刚出院,身体还很虚弱,家人陪她在医院熬了一整夜,两人都精疲力尽。南京公交集团对此回应,驾驶员没有执法权,遇到这种情况,建议乘客拨打110。(来源:第一现场)
网友有话说
网友说:太多倚老卖老的了,我那一年从医院出来半路遇到一个老太太也是 我不好意思给她让了座,她下车了我还没到站我手里还提了一大包药,她照样坐了,下车又还给我了!
网友说:就这群免费的,天天在公交车,地铁惹是生非。
网友说:退休金一停 个个都老实了。
网友说:什么叫老太 明明是广场方世玉,公交林黛玉。
网友说:应该取消让座的提法,这容易引起争议,道德层面的东西放到日常性的培养上比较好 。
网友说:报一下哪个单位退休的?
超小声说:粉丝朋友们,为了公号能持续运营,如果我们接点商务,请多多包涵!
关注这个账号,将陆续更新神帖哦↓↓↓

编辑 | 小火炉
审核 | 心一
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.