江苏
近日
句容法院一劳务者受害纠纷调解案
入选最高法案例库
为类似案件提供了有益参考
案件回顾
事情要从头说起。王某承包了某公司厂房建设项目，工期紧张，王某便叫上同乡陈某来做贴砖、筑墙的活儿。两人口头谈好工钱，没签合同，本以为就是寻常的劳务合作，谁知施工中陈某不慎从高处踩空坠落，手臂骨折、关节脱位，一时间活干不了，家也垮了一半。
他是家里唯一的劳动力。受伤之后，不仅身体疼痛，一家老小的生计也断了着落。陈某希望王某和公司承担医疗费、伙食补助费等赔偿，可三方坐下来一谈，就卡在了“谁来赔”“赔多少”“怎么分担”这几个问题上。
陈某心急如焚：伤情不等人，家里快揭不开锅；
王某进退两难：愿赔，但怕赔不完，更怕后面再被追讨；
公司方也有顾虑：不想把事情闹大，影响企业形象，只想“低调处理”。
眼看协商一次次陷入僵局
赔偿遥遥无期
三方最终一起走进了
当地综治中心的大门
转机，就从这里开始
综治中心接案后判断：
事实清楚、法律关系明确，这案子有调解的基础。更重要的是，伤者等不起，企业不想拖，包工头也想尽快了结。
于是，一套“调解员 + 法官”的组合拳迅速启动——
调解员先采用“背对背沟通”，倾听各方的真实想法和底线；法官则坐镇后方，从法律层面厘清责任归属，援引《民法典》第1192条，讲清楚“归责原则”“赔偿范围”和“诉讼风险”，点明“一次性解决，对大家都好”。
但光讲法条不够，
关键是要打消各方心底的顾虑：
公司怕公开赔偿影响声誉？
王某怕今天赔了明天又被追讨？
调解团队想出了一个新办法：
“人民调解 + 公证履行”
画上圆满句号
简单来说，由王某统一赔偿给陈某，涉事公司把该出的部分私下转给王某，最后由公证机关对协议进行公证——从此纠纷一次性了结，各方再无后患。
这样一来，公司不必露面，王某不必担心二次索赔，陈某也能尽快拿到救命钱。
方案一出，三方心头的大石终于落地。
在调解员与法官的共同见证下，王某当场向陈某支付了医疗费、误工费等共计5.5万元。一场因意外引发的纠纷，在专业调解与人性化方案的推动下，终于画上圆满句号。
内容来源 | 句容法院、句容楼市
编辑 | 解易迪
校对 | 侍文
审核 | 张玮
点亮和
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
