为啥我国突击步枪，不大规模装备瞄准镜？为了省钱还是技术不行？

为什么我军步枪之前总是光秃秃，而美军的枪却挂的像“圣诞树”？是我们装备不起昂贵的瞄准镜，还是技术被卡了脖子？这背后其实根本不是省钱或者落后那么简单，而是两支军队截然不同的作战理念决定的。

现在开始我们今天的主题：解放军为啥不大规模装备瞄准镜？

务实选择

钱肯定必须要正视的问题，瞄准镜尤其是高性能军用级别的，绝对不是便宜货。以美军常见的EOTech 553全息瞄准镜为例，单价高达上千美元。换成人民币，一只镜子的钱就能买好几台国产手机。

即便国内厂家进行复刻，价格也往往在两三千元左右。假设给我军为几十万甚至数百万步兵统一配发，这笔开支相当惊人。

但这还只是入门级消费，美军枪上挂载的远不止基础瞄具，还有单价上万美元的红外夜视瞄准镜和增强现实型瞄准镜等高端装备。

一套完整的“圣诞树”配置，总价超过步枪本身数倍是常态。而大规模军备建设最忌讳人均烧钱，将有限军费投入到更能产生体系战斗力的装备，比如无人机、精确火炮或导弹上，才是更务实更高效的选择。

因此成本确实是重要因素，但不是我军不广泛装瞄准镜的唯一原因。

路径选择

如果抛开成本，更深层的原因就是中美两军战术思路的差异。美军从冷战结束以来，长期陷入中东等地区的治安战。面对的对手也都是非正规武装，战斗方式都是和小股部队之间的近距离遭遇战城镇巷战。

在这种背景下，提升单兵的反应速度和射击精度至关重要。先进的瞄具，尤其是红点全息镜，能让士兵在瞬间完成瞄准，从而在近距离战斗中占据绝对优势。

此外美军极度依赖空中火力支援，典型战术就是发现敌人呼叫空中打击。因此单兵的首要任务是快速发现并识别标定目标，从而为后方火力提供精确指引，这就对观瞄设备有极高的要求。

反观解放军的战略重心始终是应对大规模高强度的大国对抗，在这种预设战场中，步兵班的角色只侧重于协同作战。

步枪也更多是用于火力压制和自卫，真正的精确打击任务由班组内的精确射手和狙击手负责，甚至依靠后方的炮兵、航空兵等支援火力来完成。

而且患有火力不足恐惧症的我军，更倾向于为步兵配备更多的火箭筒榴弹发射器，甚至还开发出“狙击榴”这种独具特色的面杀伤武器。

技术追赶

当然客观点说，人家美国在光学瞄具领域确实起步早，并且技术领先，我军也一直在不断尝试追赶。

而且必须澄清一个误区，我军并非没有光学瞄准镜。从95式到最新的191式步枪，都有配套的光学瞄具可选，基础的白光瞄准镜技术更是早已攻克，而且价格也并不昂贵。我们真正的短板，可能在于更精密更昂贵的夜视和热成像类瞄具。

但是随着我军向现代化和信息化转型，单兵装备的升级也是必然趋势。最显著的标志就是95式步枪的逐步退役和新型191枪族的换装。

191步枪在设计之初就充分考虑了模块化，标配了标准的皮卡汀尼导轨，士兵已经可以根据任务需求，自由挂载光学瞄具、红点镜和战术灯乃至夜视设备。