香港是个旧社会

冬天里的一把火，烧掉了港城的又一块遮羞布。

看似天灾，实则人祸。

都知道台湾有竹联帮，这场悲剧也让大家意外了解到，原来香港除了14K、新义安、和胜和这种知名大团体，也有个“竹联帮”小组织。

虽说这个所谓竹棚协会，平常不搞杀人放火，靠活吃饭、一心搞钱，但本质上就是一个“小帮派”，划分势力、一致排外、典型的小型利益集团。

只是说这回暴露了，不是不搞打打杀杀，真搞起来，直接开大，“杀人放火”极为具象化。

竹棚产业在大多数现代化都市已经被淘汰，内地于2021年起禁止使用竹木脚手架施工，香港为什么不搞安全系数更高的金属架，不是什么保护工艺、技术成熟，就是因为成本低、人员把控、利害捆绑，反正差不多15亿港币市场规模，不算大，但够小圈子吃。

为了维护一小部分人利益，各种触动蛋糕的所谓技术革新、安全改革等等，自然会遭遇极力阻挠与反扑，里面骚操作也会很多。

之前网上有个帖子，说为什么帮派搞不了高科技、更多扎根于低技术行当，因为里面涉及到权力结构问题，熊彼特有一个创造性破坏理论，讲创新会破坏旧的秩序和结构、而不太受待见，所以越是在很多老把式里，越是能看到更多人性花活。

其实香港这一波，绝不只是止于一个“竹联帮”、一场火灾的事。

香港身上有一个巨大的bug，就是它本质上还是一个「旧社会」。

很多人对香港有很深的滤镜与误解，觉得这是现代化自由港，很洋气、很开化，实际上这地儿很封闭、乃至很封建。

像这次“竹联帮”这点事，其实全港到处都是、深入毛细血管。

香港网约车为什么发展不力，因为小圈子协会经常集中搞事，各种故意慢行、罢工、集会、请愿、阻挠市场开放，下车你还想手机支付，喷不死你。

舆情过好几轮的国泰航空，多少年来只招本地的，因为身上有一道太古集团或英资的所谓“血统”，常年翻白眼搞歧视，活在自己的小世界里。

古早一点的，当年香港电影圈，更是各种彪事，李连杰被死亡威胁、成龙被追砍、梁家辉被劫持，还有王法吗，在谁地盘谁就是王法。

反正一个个组织、社团、帮派、协会、利益集团…不管你怎么称呼它们，都树大根深、厉害得很。

这些还都只是小角色，再往上走一走，金融地产，利益的深水区，更是能看到种种港式奇观。

香港笼屋问题为什么解决不了，原因当然有很多种，但是关键一条，就是有人不想让你解决。

以香港的人口密度，根本不缺土地资源，20多年前，董建华想力推「八万五公屋计划」、达成港人“居者有其屋”的目标，但是触动了利益集团的蛋糕、明暗阻力重重、又碰上了亚洲金融危机，只能败下阵来。

说到底，香港身上还是带着点殖民与封建的底色，上层精英的买办味仍然很足，干出来的事非常“抽血泵”。

而且和东亚的韩国还不太一样，韩国是财阀控盘，但它仍然是原住民国家，走的也是生产型路线，但香港不一样，从头到尾都是寻租型。

比如去看李家，几十年发家史，大家都在喊白手起家、段位多高，实际上和英国关系有点过于暧昧了，与汇丰的深度绑定关系是摆在台面的，做的还都是英国电信、电力、能源等关键基础设施生意，港英政府时期更是手握各路资源光速崛起。

所以去香港走一走，一方面维多利亚港当然很洋气、夜色光鲜，但是另一方面，又是暮气沉沉、会发现戾气非常重，因为社会上下很割裂，什么家族、什么团体都是严防死守、垄断特权，底层港民成为血包、人肉干电池。

面上看上去为国际都市，内里其实还是边陲蛮夷。

弥敦道、维多利亚港、佐敦站、皇后大道……听着当然是洋气，明显比这头各个地方的解放路、人民路要更加英特纳雄耐尔，但是从另一个角度来讲，此地其实没有经历过除旧布新、“换了人间”、真正解放真正人民，地名还真就成了某种隐喻。

它看上去如此新潮新派，但实则还是个「旧社会」。