美乌28点计划全面破产？普京把话挑明了，泽连斯基违反乌克兰宪法

美国和乌克兰所商谈的28点计划，可以说是全面破产了！

普京已经把话说开了，乌克兰要么割地，要么换掉泽连斯基！很显然，俄罗斯方面已经认为泽连斯基的总统之位，违反了乌克兰的宪法！

事实上，特朗普之前也说过类似的话，他认为乌克兰和俄罗斯的和谈之所以不成功，就是因为泽连斯基团队死活不愿妥协！美国之前也想换掉泽连斯基。

由美俄代表秘密起草的“28点和平方案”被正式抛出。这份计划被广泛视为一份 “投降协议” ，其内容包括要求乌克兰放弃加入北约，并将军队规模削减至约60万人，同时变相承认俄罗斯对克里米亚和顿巴斯地区的主权。

为迫使乌克兰就范，美国设置了11月27日为最后期限，并威胁若泽连斯基拒绝签署，将停止一切军事援助。然而，在乌克兰和欧洲盟友的强烈反对下，该计划在日内瓦会谈中被修改并缩减为“19点计划”，一些最具争议的条款被暂时搁置。普京随后公开表态，认为美国的方案“具备成为和平解决方案的基础条件”，展现出罕见的开放姿态。

普京把话挑明：泽连斯基不合法，要么割地要么换人！

当计划陷入僵局后，俄罗斯的态度愈发强硬。普京已多次明确质疑泽连斯基作为乌克兰总统的合法性，其理由是乌克兰宪法未规定可在战时状态延长总统任期。因此，普京宣称只愿与乌克兰的“合法领导层”签署最终协议。

这无疑是将一个两难选择抛给了乌克兰及其背后的支持者：要么在领土问题上做出巨大让步，这等同于“割地求和”；要么更换领导层，为与俄罗斯谈判扫清障碍。

耐人寻味的是，在泽连斯基多次拒绝美方方案后，特朗普也曾公开指责泽连斯基的“煽动性言论”阻碍了和平进程。这表明，美国对这位乌克兰领导人的耐心正在消磨。

更引人瞩目的是，今年7月，俄罗斯对外情报局曾爆料，称美英代表与乌克兰高官在阿尔卑斯山密会，讨论“换掉泽连斯基”的可能性。尽管该消息随后被乌克兰驳斥为“离间计”，但它依然像一片阴云，笼罩在基辅上空，反映了泽连斯基政权所处环境的复杂性。

面对来自美俄的双重压力，泽连斯基的回应是借助宪法作为最后的护盾。他多次强调，乌克兰宪法已明确了国家领土主权问题，他无权、也绝不会背弃这一点，将土地拱手让给占领者。这意味着，任何触及割让领土的协议，都将在乌克兰国内面临巨大的法律和政治阻力，甚至可能引发宪政危机。

当前的局势对泽连斯基而言，可谓急转直下，陷入了自战争爆发以来最危险的战略困境。乌克兰之所以能在军事上顶住俄罗斯的压力，并将战争拖入持久消耗战，其生命线完全依赖于美欧源源不断的军事和经济援助。然而，这条生命线正面临被掐断的风险。

最大的变数来自于美国。自特朗普二度入主白宫后，美国对乌政策出现战略性收缩。特朗普政府已大幅削减甚至数次暂停了对乌克兰的军事援助，其核心逻辑是要求欧洲盟友承担更多责任，同时急于推动一个哪怕牺牲乌克兰利益的“速成和平方案”。这使得乌克兰在弹药、防空系统和远程火力上立刻感到了巨大的缺口，前线压力骤增。

如今，支持乌克兰的重担几乎完全压在了欧洲的肩上。但欧洲内部并非铁板一块，其援助总和难以在短期内填补美国留下的真空。更让基辅感到寒心的是，对于特朗普政府强力推销的、被广泛视为“乌克兰投降协议”的28点计划，欧洲主要领导人——法国的马克龙和英国的斯塔默——均表达了明确反对。他们认为该方案过于偏向俄罗斯，将严重破坏欧洲的安全架构。然而，这种反对目前更多是姿态性的，欧洲并未能提出一个统一且强有力的替代方案。

正是在这种僵局下，马克龙此前“不排除向乌克兰派兵”的争议提议，其战略意图变得清晰起来。这一提议实质上是试图在无法让乌克兰快速加入北约的法律困境下，通过“事实驻军”来实现“曲线救国”，将北约的集体防护伞以某种形式延伸至乌克兰上空。

但这无疑是一把双刃剑：它既展示了欧洲（尤其是法国）的战略自主性，也极大地加剧了与俄罗斯直接军事对抗的风险，甚至在美国态度暧昧的背景下，可能导致北约内部分裂。对于泽连斯基来说，西方的支持网络正变得前所未有的脆弱和不确定，他正站在一个命运的十字路口。