这个操作很奇葩,但也很无奈。
因为这八栋楼,维修是居民自己都掏了钱的。那自己都掏钱,肯定要求就多一些。那么肯定也希望装修外墙的时候不要搞脏自己的房间啊。
宏福苑小区法团一年前通过一项3.3亿港元的大维修,每户业主强制承担15-19万(最长分7.5个月,后延长到10个月),进行8栋大厦外墙维修翻新等工程。自己给钱搞翻新,很多业主都不满意,本来要打官司的,最后给压了下来。
![]()
所以当大厦进行外墙防水砂浆工程时,为了不弄脏窗户而把窗户封上发泡胶板,这种操作是为了保护居民的窗户,也是为了不搞脏内部房间。
![]()
但是正是这一做法,在火灾发生时产生了意想不到的后果。
要理解这一点,我们需要了解发泡胶的本质。它其实就是泡沫聚苯乙烯,这种材料本身非常容易燃烧。即使是建筑领域专用的发泡胶,如果选用的是防火等级较低的普通型号,其防火性能也相当有限。在香港,建筑材料根据防火性能分为多个等级,而B3级属于易燃级别。
香港保安局局长邓炳强在谈及这场火灾时提到,现场出现了“不寻常”的情况。外墙的保护网、防水帆布等物料起火后,燃烧速度和猛烈程度都远远超过了合规材料应有的表现。警方据此推测,那些被用来包封窗口的发泡胶板,很可能就是造成火势急速蔓延的主因。
当然了,既然发泡胶存在这样的安全隐患,为什么在香港的建筑维修中还会如此普遍地使用呢?这背后有几方面的现实考量。
首先,发泡胶在建筑工程中确实有它的合法用途。它常被用来填塞门窗与墙体之间的缝隙,起到填缝、密封和隔音的作用。从技术角度看,在正确的使用方式和位置下,它本身并不是违禁材料。
其次,成本和施工便利性是承建商优先考虑的因素。发泡胶价格便宜,使用方便,对于需要处理大量门窗缝隙的维修工程来说,确实是性价比很高的选择。特别是在香港,许多楼宇维修工程都面临着预算限制和工期压力,承建商往往会在符合最低标准的前提下,选择最经济的材料。
但是离谱的是这八栋楼一起施工,而且用的材料都不是阻燃材料,就为了利益最大化,结果大家都看到了。就香港业内人士也是多人斥责。
![]()
其实不是发泡胶让这场火难救,是这么多栋楼一起施工,一起用竹棚,一起不用防阻燃的材料围蔽,就是这些才让消防队难以施救。当然了,发泡胶燃烧后产生的高温和有毒气体确实让火灾难上加难。
从救援规模上看,消防处总共出动了超过1200名消防和救护人员,调派了196辆消防车和98辆救护车参与救援。这样的救援规模在香港近年来的火灾中是相当少见的,足以说明火势的严重程度和救援的困难程度。
在实际灭火过程中,消防员遇到了内外交困的局面。由于大厦内部火势过于猛烈,加上发泡胶燃烧后产生的高温和有毒气体,消防员很难快速进入建筑内部实施灭火。通常情况下,当内部进攻受阻时,消防队会考虑从外部使用钢梯车进行高空射水。但在这场火灾中,钢梯车需要从不同区域调配,需要时间才能抵达现场。而且现场已经被先期到达的大量救援车辆占据,需要先清理出足够的操作空间,这又耽误了宝贵的时间。
而且香港的云梯和水喉,也就能喷到50米左右的高度,那31层楼,算一下都要100米了。喷不到顶啊。
居民反映的另一个问题也引起了关注:起火时楼内的火灾警钟没有响起。根据专业人士分析,老旧楼宇在进行维修期间,原有的消防警报系统很可能因为断电或者系统更新而处于暂停使用的状态。这个消防保护的真空期使得火灾在初期阶段没有被及时发现,错过了最佳的逃生和初期灭火时机。
即使在火灾发生16小时后,消防员仍然在努力控制部分楼宇的火势。搜救工作因为浓烟和高温推进得十分艰难。更糟糕的是,个别大厦的消防系统完全无法使用,这进一步增加了救援的难度和危险性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.