“防火墙”松动了！德国选择党越走越强了

在德国政商界，如何面对德国选择党（AfD）的崛起正成为新的焦点议题。最近，家族企业协会（Die Familienunternehmer）宣布放弃长期坚持的“防火墙策略”，标志着经济组织对选择党（AfD）的立场正经历显著变化，引发广泛争议与强烈反对声。支持者认为必须“在内容上”质询选择党，而反对者则警告，此举等同向极右翼势力开放通道，破坏民主防线。

家族企业协会“破墙”

家族企业协会拥有约6500名成员，入会条件包括企业年营业额至少为100万欧元，且雇员不少于10人。协会自认代表约18万名企业主的利益，一直是德国经济界有力的游说组织。长期以来，该协会保持对选择党的“接触禁令”，不邀请其联邦议员参与任何活动。但今年10月8日，协会首次在议会晚会上邀请了选择党政客莱夫-埃里克·霍尔姆（Leif-Erik Holm），并随后宣布正式取消联邦层面的“防火墙”。

协会主席玛丽-克里斯汀·奥斯特曼（Marie-Christine Ostermann）在接受《商报》采访时解释，原先的所谓“防火墙”意味着将选择党彻底孤立。“我们在最近的议会晚会上，正式取消了联邦层级的这种接触禁令——但在我们地方协会中，从未存在这种‘防火墙’。”

奥斯特曼提出，需要让选择党在内容上接受质询。她相信，一旦公众看到该党“响亮口号”背后的“空洞与矛盾”，对它的幻想会被打破。“但这只能在直接对话中显现。”她强调，对话不代表合作，协会无意推动与选择党共同执政。

德意志银行“切割”

家族企业协会的决定立即引发首个实际回应。据《商报》消息，协会此前邀请了选择党代表的活动是在德意志银行场地举办的活动，德银现已终止了与该协会明年在柏林代表处举办活动的合同。尽管银行官方未证实解约原因，但发言人强调银行“对嘉宾名单毫不知情，也无权干预”。事件显示经济界内部对于与选择党接触的敏感程度依然极高。

选择党党魁爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）指责德意志银行“自损信誉”，称金融机构不应充当政治力量，对言论自由施加限制。

基金会与工业界坚守原立场

家族企业基金会（Stiftung Familienunternehmen.）明确表示，不会邀请选择党或左翼党参加活动，因为“其价值观与家族企业不符”，而选择党的政策主张甚至“危及家族企业的发展”。基金会执行董事雷纳·基尔希多尔夫（Rainer Kirchdörfer）强调，坚持对极端政党保持距离是必要立场。他补充道：“这当然并不意味着中间派政党可以回避对德国重大问题的应对责任”。

德国工业联合会（BDI）主席彼得·莱宾格（Peter Leibinger）多次警告，AfD的纲领将给德国经济带来“灾难性”后果。德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）也警告对选择党的正常化将对德国经济造成巨大伤害。

德国中小企业和经济联盟主席吉塔·康内曼（Gitta Connemann）同样强调，选择党的民族主义经济政策将“打击出口、毁掉就业”。

政界猛烈批评

家族企业协会的转向引发政界强烈反弹。绿党联邦议会副主席康斯坦丁·冯·诺茨（Konstantin von Notz）与安德烈亚斯·奥德雷奇（Andreas Audretsch）公开表示：“一个被安全机构明确认定为极右翼的政党，不可能成为民主力量的对话伙伴。”他们认为奥斯特曼的言论更多是个人政治意愿，而非企业群体立场。

基民党社会派负责人丹尼斯·拉特克（Dennis Radtke）警告，家族企业协会的举动是在“砍向德国经济模式的根基”。他指出，选择党的保护主义、反欧盟、封闭立场“对依赖出口和专业人才的中小企业而言是毒药”。

《明镜》批评：企业界的“致命调情”

《明镜周刊》刊登的社评更是直言不讳地批评奥斯特曼“幻想通过对话揭去选择党的神秘面纱”，称其逻辑“牵强、懦弱而危险”。作者蒂姆·巴尔茨（Tim Bartz）指出，连公共电视一台（ARD）和公共电视二台（ZDF）经验丰富的主持人都难以在辩论中削弱AfD的影响，企业协会却自认为能“凭活动舞台让其现形”，实属天真。

社评强调，削弱选择党是政治的任务，而非企业协会的职责。协会本无须面对是否与选择党合作的问题，却主动为其提供舞台，是对“防火墙”这一民主防线的动摇。“如果早已确认选择党不是潜在执政伙伴，那为何还要邀请它上台？”

文章警告，经济界部分人士对选择党的态度松动，甚至幻想基民盟在选择党“容忍”下执政，这是“危险的迷思”。“防火墙不是姿态，而是必要的防御。”

中小企业组织态度松动

然而除了家族企业协会，德国中小企业联合会（Bundesverband Mittelständische Wirtschaft ，简称BVMW）也在重新思考所谓“防火墙”。其联邦执行总干事克里斯托夫·阿尔豪斯（Christoph Ahlhaus）指出，在最新民调中，选择党支持率高达26%，与基民盟几乎持平。“防火墙策略显然收效有限。”他表示，中小企业界内部围绕如何面对AfD正在展开“激烈的辩论”，并准备尽快制定正式立场。他补充说，在地区层面，选择党代表过去曾偶尔参加该协会的活动。

迷茫的经济界与危险的试探

家族企业协会取消“接触禁令”的理由来自现实：德国经济模式正经历深刻危机，传统依赖已经动摇，政治与政策的僵局令企业界不满。而选择党在不满情绪推动下节节攀升。一些经济组织开始怀疑，持续孤立是否仍是有效策略。

然而经济界反对声音同样强烈：为选择党提供舞台，会被视为一种正常化，削弱民主社会对极右翼的防御能力。更重要的是，选择党的经济政策本身与德国企业界的根本利益相冲突——反欧盟、反移民、贸易保护主义、对外关系孤立化，都将直接打击德国经济。

围绕家族企业协会“破墙”的争论，已超越企业界本身。它暴露出德国社会对经济危机、政治失能与社会分裂的焦虑日益加深，而选择党正在这种焦虑中壮大自身。