广场大爷聊天：40年不打仗中国的军事威慑力不足，镇不住小国家

最近国际上的事情比较热闹，广场的大爷们聊天也比较热闹，现在的大爷们都会玩智能手机了，以前还拿个平板，现在也嫌平板太累赘了，都是人手一个智能手机，聊到什么新闻，直接拿出来手机搜，聊天内容的质量比较高。

所以，虽然现在天气凉了下来了，但是来聊天的大爷们数量不少，聊天的热情不少。大家有空来广场听大爷们聊天，比看手机刷视频看直播强多了，看直播与女主播聊不了几句就要礼物，在广场上听大爷们聊天从来没有要礼物。

广场上的大爷们见多识广，聊国际新闻见解独到。中国抗议日本涉台言论，并没有换来日本的让步，虽然中国向日本压迫的动作不断，但日本并没有一步退缩，反而日本的动作却具有相当的威慑性，比如派人来北京并不是道歉，而是让中国处理驻大阪的大使，在军事上公布武器出口，公开几款新武器等。

按道理讲，93阅兵公布了许多新式武器，网上有人说美国人都感觉害怕，六代机起飞了，航母下水了，中国的军事实力已经强大很多了，评论区里经常有人说哪个哪个方面超过了美国。大爷们说，中国的军事实力增强是实事，震慑不了小国也是事实，不说今天的日本没有怕中国的军事威胁，就连前几天的菲律宾也没有害怕，在南海上与中国也是斗得针锋相对。就连台湾岛上的那些人，也没有害怕中国军舰和飞机的绕台巡航。

问题出在哪里，广场上聊天的大爷给出了答案：中国军队40年没有打仗，威慑力不足。估计他们也摸清了中国的脉，知道中国不轻易打仗，中国要发展经济是一个原因，另一个深层的原因是中国人的儒家军事思想。

广场上聊天的大爷说，中国的道家思想把“兵”视为不祥之物，中国的儒家思想虽然没有像道家那样极端，但在军事思想上也太谨慎了。中国的军事思想是把战争区分为正义战争和非正义战争，正义之师必胜，非正义一方必败。所以历来中国人想打仗，首先想到的是将要发起的这一场战争的正义性在哪里。

在我们的信仰里，战争具有正义性才打，这是没有错的，但是在外国人的眼里，那就不一样了，美国发动了那么多次战争，虽然也找联合国，也找各种各样的理由，好像他们没有区分战争的正义和非正义，要是考虑战争的正义性，以色列也不那样了，俄罗斯只是觉得那个地方是他们的，那就直接起兵占领了，至于后来也搞公投，那都是走程序。俄罗斯觉得你扩张到我家门口了，威胁到我了，我就发动战争，哪里还考虑什么正义和非正义。

中国儒家思想表现在战术上，是说要想打赢一场仗，要讲“天时、地利、人合”，认为打一场仗，要把天时地利人和的所有条件都聚齐了，才敢行动去打仗。广场聊天的大爷们说，好像这也不符合西方人的思想，西方人发动一场战争的随意性就更大一些。西方人认为，只要我准备的比你更充分，我就能打赢你，我就敢率先先发动战争。

估计是外国人把中国人琢磨透了，实际上，中国军队40年没有打仗，也是没有让西方人感觉害怕的原因之一。在国外的论坛上，中国军事实力再强，武器再先进，他们都说没有实战经验，不害怕。在武器国际销售市场上，从技术指标上看，中国的武器比较先进，但是销售量并不看好，有些小国家情愿买美国的二手武器，也不买中国的最新武器，很大的一个原因就是中国的武器没有战场实战经验。

广场大爷们说，50年代初朝鲜战场，中国人打出来了30多年的和平期，从70年代末的中越边境战，到88年的小规模海战，中国军队40年没有打仗了，连像样的小规模战争也没有打，不打仗就没有威慑力，中国是不是该找一个对手，检验一下军队的实力了。