基金代销“大洗牌”，多家机构遭基金公司“解约”

来源：环球网

【环球网财经综合报道】基金销售市场的“马太效应”正愈演愈烈，一场行业洗牌正在加速上演。11月27日，嘉合基金与招商基金双双发布公告，宣布分别终止与北京微动利基金销售有限公司（以下简称“微动利”）和方正中期期货有限公司（以下简称“方正中期”）的基金销售业务合作。这并非孤立事件，而是基金公司主动优化销售渠道、规避风险的集中体现。

图片来源于招商基金公告截图

昔日伙伴缘何“分道扬镳”？

嘉合基金公告称，为维护投资者权益，经协商一致，自11月28日起终止与“微动利”的合作。事实上，这已是微动利失去的又一个重要合作伙伴。自去年以来，工银瑞信、民生加银、平安、银河等多家基金公司已相继与其“解约”。

“微动利”的困境早有端倪。这家成立于2014年的独立基金销售机构，近年来代销产品数量在同业中已处于末流位置。更深层次的原因在于其合规问题与经营风险。公开信息显示，微动利涉及多起司法纠纷，并于2022年因在信息披露、人员考核、财产状况等六方面存在违规行为，被北京证监局暂停基金销售业务，公司及总经理均收到罚单。

另一边，招商基金与“方正中期”的“分手”则揭示了另一类机构的退出路径。公告显示，双方合作已于11月27日终止。今年以来，海富通、天弘、交银施罗德等多家基金公司也已陆续与方正中期终止合作。

值得注意的是，“方正中期”自身已决定主动“退场”。今年10月底，该公司发布公告称，因“公司发展战略调整”，将停止基金销售业务。业内人士分析，期货公司在基金销售领域普遍存在网点有限、客户基础薄弱的天然短板，加之系统建设和维护成本高昂，使得不少中小型期货公司对此业务望而却步，积极性不高。行业正迎来残酷的优胜劣汰

“微动利”与“方正中期”的案例，只是基金代销行业加速洗牌的缩影。据不完全统计，自去年以来，已有阜新银行、中民财富、喜鹊财富、资舟基金等十余家机构相继注销基金销售牌照，其中多数为第三方独立销售机构。

“基金代销行业‘头部效应’显著，小型机构的生存空间正被急剧压缩。”一位北京渠道人士一针见血地指出。对于基金公司而言，维系一个没有销售能力、无法贡献规模的渠道，不仅是一项无效的成本支出，更可能因对方的合规或经营问题而带来潜在的声誉风险。

华北一家基金公司渠道负责人表示，合规性是基金公司选择合作伙伴的生命线。部分代销机构存在的潜在风险，是基金公司果断终止合作关系的核心考量。（文馨）