太平军不缺名将，杨秀清全力支持，为何西征还是失败

太平天国名将辈出，人才济济，杨秀清也全力支持西征，为何依旧失败呢？太平天国西征3年，本该夺取上游，结果却陷入两线作战困境，西征算是失败。

1853年6月，杨秀清下令西征，目标是夺取长江中上游。1856年7月，石达开在湖北武昌受到挫败，江西也被清军分割包围，西征并未达到预期效果。

西征，太平天国的重头戏，筹集粮食，建立天京屏障，都需要得到上游地区。为了西征，杨秀清下了血本，韦昌辉、石达开、秦日纲、胡以晃、罗大纲、陈玉成、韦俊、曾天养、石祥祯、石镇吉、石镇仑、韦以德都参战。

从1853年到1856年，太平军名将在西征战场血战厮杀，结果却陷入困境。本该完全控制上游，但打成相持，太平军处于战略颓势。

1856年7月，也就是天京事变之前的一个月，太平天国理论上讲达到军事上的鼎盛，但未必如此，实际情况很糟烂。

武昌被胡林翼围困，湖南早已丢失，皖北也丢失，江西被湘军分割包围，而石达开却不能打开局面。武昌之战，石达开过不了蒋益澧这关，连湘军围城内圈都看不到。

无论是否出现天京事变，太平天国都很难打破西征僵局。从最初设想看，西征算是失败，上游没有控制得了，下游也被拖住，太平军陷入两线作战困境。

那么，为何持续3年之久的西征以失败告终呢？答案是：杨秀清指挥失误，杨秀清的战略眼光与能力都很一般，他盲目自大，做不到知己知彼。

知己知彼，百战百胜，这么简单的道理，杨秀清没搞清楚。杨秀清高估了太平军战斗力，又过于低估清军战斗力，在指挥上犯了太多错误，而且是一错再错，不知悔改。

太平军、清军战斗力如何呢？客观看待历史，半斤八两，没有谁具有碾压优势，只能说太平军稍微强一点而已。

太平天国战争时期，清朝的八旗、绿营这两支直属武装的确腐朽没落。但是，清朝毕竟体量庞大，还可以招募兵勇，组建团练，与太平军还是可以一战。

太平军两广老兵数量有限，装备低劣，核心战斗兵力严重不足。如此，太平军面对清军时没明显优势，大家谁也别笑谁。

说起太平军、清军战斗力不分伯仲，也许就有人不服：太平军2年就攻克南京，与清朝隔江对峙，岂能说太平军不行呢？

江南大营的存在，就足以证明太平军、清军之间没有明显差距。江南大营兵马17000余人，是如何来呢？答案是，向荣从金田起义时一路追随太平军，然后在孝陵卫组建江南大营。

天京城与江南大营最近距离不足五百米，向荣就在太平军眼皮底下。如果太平军足够强大，杨秀清早就灭了向荣，也不会让他跟着来南京，让太平军陷入两线作战困境。

向荣在广西时兵力不足一万，是清军最有战斗力的部队，杨秀清就奈何不了他。杨秀清很少与清军主力对决，而是采取流动战术，否则也到不了江南。

向荣能组建江南大营，而杨秀清却必须容忍清军在卧榻之侧，只能说太平军、清军之间战斗力差距不大，想要歼灭对方并不容易。

1853年6月，太平军开始西征，长江中上游的清军是什么情况呢？答案是：几乎没有像样的兵马，没有一支成建制的劲旅，防备空虚。

长江中上游防备空虚，却不意味太平军就一定能取得胜利，因为太平军也很弱。太平军想要夺取长江中上游，并建立稳固基地，只有一个办法，那就是集中优势兵力，步步为营，力求消灭清军有生力量。

那么，杨秀清是如何做呢？整个西征过程，杨秀清都是瞎指挥，不是说杨秀清没能力，而是过于高估自己，不把清军当一回事。

杨秀清的西征战术，可以归纳为：全面开花，添油战术，浅尝辄止，没有明确的目标，并坚定执行。

西征之初，太平军兵力不足一万，在胡以晃、赖汉英指挥下进行战斗。太平军从天京发，一路攻克太平、芜湖、池州、安庆、彭泽，除了在安庆留下少数兵力，其余都不防守，旋克旋弃。

胡以晃在安庆，赖汉英继续西征，指挥6千太平军攻打南昌。此时，南昌守军以及增援的部队有2万，由名将江忠源指挥，太平军打了3个月，无功而返。

1853年10月，太平军撤退，杨秀清撤了赖汉英的职务，由石达开督师，韦俊、林启荣、石祥祯、曾天养都要听从石达开指挥。

石达开督师，韦俊、石祥祯立刻拿下九江，然后攻入湖北，夺取田家镇、半壁山、黄州、蕲水、广济、黄梅、汉阳、汉口，兵锋直指武昌。

湖北打开了局面，武昌清军不足3千，太平军若是全力以赴，拿下武昌，不愁湖北不能全部纳入囊中，开拓出一片基地。

杨秀清是如何做呢？直接下令韦俊、石祥祯停止进攻，让他们进入皖北，配合胡以晃、曾天养攻取庐州。

湖北准备搞定，又进攻庐州干嘛？百思不得其解，因为杨秀清并不经营皖北，太平军夺取庐州后，又分兵进入湖北。

1854年1月，胡以晃攻克庐州，曾天养等旋即进入湖北，太平军再次把目标对准湖北，问题就很大了。

庐州拿下，但城外和春的3万清军依旧在，太平军只是得到城池本身，却没能乘势歼灭清军有生力量，反而陷入包围之中。

攻打庐州的太平军才一万余人，胡以晃留下部分防守，其余又进入湖北。如此，皖北基地也不能开拓，反而牵制了太平军，束缚了手脚。

进入湖北的太平军也就2万人，杨秀清依旧兵分三路：曾天养打荆州、襄阳，经营鄂西北；韦俊攻打武昌；石祥祯攻打湘北，把战场引向湖南。

西征军分兵，曾天养虽说连战连捷，却未能有效占领城池，攻克后又丢弃。打了两个多月，太平军缺粮，曾天养只能回来。

荆州、襄阳拿不下，杨秀清脑洞大开，又派兵增援两湖，准备同时拿下武昌、长沙，结果导致湘潭之战惨败，湘军得以崛起。

湘潭之战为何失败？无非就是兵力不足，林绍璋无能。韦俊、石祥祯还没夺取武昌、湘北的情况下，太平军压根不具备进攻长沙，在湖南腹地发展的实力。

湘潭之战惨败，湘军反扑，杨秀清又没意识到湘军的强悍。杨秀清采取添油战术，逐渐增兵，而不是认真组织大规模决战，导致岳州、武昌、田家镇三次会战失败，湘军直接杀到九江城下，太平天国西征成果损失殆尽。

1855年1月，石达开取得湖口大捷，也只是击溃湘军攻势，还谈不上解除九江之围，塔齐布一直驻扎在城外，太平军搞不定他。

湖口之战后，韦俊反攻，三克武昌，在湖北重新打开局面。石达开则进攻江西腹地，在樟树之战消灭周凤山部主力，把曾国藩围困在南昌，江西主要城池在太平天国手里。

1856年5月，为一破江北大营、江南大营，杨秀清从西征战场调兵，组建秦日纲、石达开两大军团，西征转入守势。

湖北、江西太平军数量不足，清军反扑，局势不妙。杨秀清如何做呢？一破江南大营后，同时分兵西征、东征，太平军兵力有限，无法打开局面，连遭失败，直到天京事变爆发。

纵观太平天国西征过程，湘军崛起之前，长江中上游并没清军劲旅，清军兵力不足，战斗力更低。但是，太平军数量也不多，没有碾压优势。

杨秀清轻敌大意，盲目自大，在安徽、江西、湖北、湖南同时作战，结果可想而知。太平军在每一个战场都兵力不足，老兵更是有限，能打赢才怪。

太平天国定都南京，想要站稳脚跟，安徽、湖北、江西最关键，只能逐个夺取，步步为营，稳扎稳打，力求攻克城池时歼灭清军有生力量，并认真经营根据地。

拿下江西，可以截断江南大营粮道；拿下安徽，可以阻止北方清军南下；拿下湖北，则西线无忧。

江西、湖北、安徽都拿下，南方其余省份就不是问题。当年朱元璋北伐元朝之前，也是控制这几个地区，自己江浙东部，然后北伐、南征同时并举，统一中原。

太平军数量不足，战斗力也没碾压优势，只能稳扎稳打，而不能迈大步子，杨秀清就不明白这个道理。安徽、江西、湖北，只能逐个夺取，集中优势兵力。

杨秀清不但同时打这三个地方，还想进入湖南，同时抽调西征军去增援北伐，太平军西征兵力严重不足，自食其果。

太平天国西征3年，众多名将参战，本该夺取长江中上游，结果杨秀清却陪着虚弱的清军“升级”，最终陷入两线作战困境。