香港大埔火灾，烧出行业霸权与江湖规矩

打破封闭的行业霸权，将隐性的行业规矩纳入法治轨道

44人遇难，45人受伤，279人失联，伤亡人数可能随时更新。

一场香港30年来最严重的火灾，正在呈现这个国际大都市最脆弱的一面。

这场大火发生于2025年11月26日下午2时51分，地点为大埔宏福苑。宏福苑为八座相连的居屋大厦，共约2000个单位，楼龄42年，近期翻新外墙。

冰冷的数字背后，是入职九年的消防员何伟豪的殉职，以及279人失联的揪心牵挂，生命的逝去速度远超火势蔓延的预期。

而在明眼人看来，这场火，不只是烧塌了外墙，连烧七栋楼，它还烧出了香港诸多行业中那种自成体系、排他固化、对外高度封闭的“行会式权力”——这个城市表面现代、制度先进，然而在许多关键行业的底层逻辑里，却仍深藏着一整套封建化的行会政治。

灾难是一瞬间的，但造成灾难的结构性原因，却是几十年累积的顽固利益链。

火起外墙：竹棚之祸

这场始于11月26日下午2时51分的大火，最初只是宏昌阁外墙棚架上的一缕火苗。谁也未曾预料，它会在数小时内演变为香港火警分级制度中最高的“五级”灾难。

一位目击者描述，燃烧的绿色防护网在强风中如同带火星的帆布，跳跃式引燃周边大厦，最终波及八栋楼宇中的七栋。

除了外墙物料，调查人员还在现场找到另一个可能导致火势侵入室内的隐患——有住户窗户的通风位置被贴上了发泡胶板。

“这些发泡胶板的易燃性很高，且会导致火势蔓延得很快。”一旦外墙起火，发泡胶板会迅速熔化燃烧，不仅加速了火势在垂直方向的传导，更将外墙的明火直接引向室内单位，并在走廊和房间内产生大量浓烟和高热。

这在一定程度上解释了为何火势会从单纯的外墙棚架火灾，演变为多层住宅内部同时起火的复杂局面。

截至目前，香港消防处已累计调派200多辆消防车、约100辆救护车，超过1200名救援人员在现场争分夺秒。但物理条件的限制成为最大掣肘——受限于街道宽度和消防设备臂长，顶层火点“鞭长莫及”。

这种设备短板的背后，是香港消防体系长期面临的投入不足问题——据统计，过去五年香港消防处年度预算年均增长仅 2.3%，远低于同期通胀率。

行业霸权：从搭棚业到精英圈层

宏福苑建于1983年，楼龄超过40年，是香港早期的“居者有其屋”计划屋苑。该屋苑于去年1月通过了一项总值约3.3亿港元的维修方案，承建商为宏业建筑工程有限公司。

大埔宏福苑的火光，照亮了香港社会深层的“行专业霸权”结构。在搭棚业，香港棚业商会、港九搭棚同敬工会等组织名称中的“同敬”二字，暗示着超越行业协会的江湖规矩。

这里的权力不是来自政府授权，而是基于师徒传承和派系归属 ——“你拜过师傅没有”“你是哪条线的人”，成了能否进场接工的关键。

或许，你在香港电影中，听闻过“竹联帮”的名号，是否想过它名字的由来？这直接导致了监管部门推动现代工法、金属棚架和统一安全标准时遭遇阻力。

类似的行会思维不仅存在于蓝领行业。在香港，医生、律师、会计师等专业领域也存在排他性强的行业壁垒。这些群体以“专业自主”和“维护质量”为名，构筑了外人难以进入的封闭体系。

2022年第五波疫情期间，内地援港医护因“体系不同”被限制参与核心诊疗，只能从事喂饭、翻身等杂务。在这种逻辑下，行业边界成了不可触碰的底线，公共利益却沦为可牺牲的附庸。

封建思维的系统反思

因发现一工程公司负责人严重疏忽，导致火势迅速蔓延，造成重大伤亡。警方拘捕的3人为工程公司负责人，包括2名董事、1名工程顾问，年龄介于52岁至68岁。

除此，特区政府已成立联合专案组循刑事方向调查，并对建筑外墙材料采样化验。屋宇署及房屋局独立审查组宣布，全面复核全港类似维修工程的物料阻燃性能。

但要真正杜绝类似悲剧的重演，必须打破行业利益固化的枷锁。

这场火灾警示我们，当行业利益壁垒超越公共利益时，灾难的发生只是时间问题。香港需要改革行业准入制度，打破封闭的行业霸权，将隐性的行业规矩纳入法治轨道；更需要重塑公共利益优先的价值导向，让专业权力回归服务社会的本质。

唯有正视并打破那些深藏在现代都市外衣下的封建化利益结构，香港，才能真正成为一座安全、开放、包容的国际都会。