四川这次要动真格了，禁烟力度再升级，公共场合都不准吸烟！

亲，快来点个关注，下次串门不迷路。

近日，四川传来一个好消息，禁烟的力度再度升级。

11月24日，《四川省烟草专卖条例（修订草案）》提请省第十四届人民代表大会常务委员会第二十二次会议作二次审议。

值得关注的是，条例修订草案进一步扩大禁烟控烟场所。

其中提到，“禁止或者限制在公共交通工具和公共场所吸烟，劝阻青少年吸烟，禁止中小学生吸烟。”

说到禁烟，相信很多网友都有话想说。

从大的趋势来看，越来越多的场合会被纳入“禁止吸烟”的范畴是不争的事实，不仅是室内公共场所，室外也同样如此。

但同时，如一部分网友所说的那样，想要从根源上解决吸烟问题，短时间又是不可能发生的事情。

先来看一些数据：

2024年，我国15岁及以上人群吸烟率为23.2%，相比2020年下降了0.9个百分点，这是值得高兴的地方。

但同时，也应该清醒的意味到，在广大的吸烟人群中，未成年人的占比仍然不小，戒烟任务依旧任重而道远。

据国家卫健委发布的《2023年中国青少年烟草调查报告》显示，中学生吸烟率为4.2%，有13.7%的中学生尝试吸烟，使用过或者尝试电子烟的比重仍旧不低。

中学、高中、技校等周围，每到上下学，经常能看到吸烟的学生，而且不只是男生，女生也不少，看起来，家长叮嘱、学校严管的效果似乎并不好。

这两年，各地陆续出台了不少控烟条例，虽说客观上起到了一定的作用，但也反映出不少执行中的问题。

比如，此前演员徐娇在长沙一餐厅劝阻男子吸烟被抢手机一事，就引发了网友们的激烈争论。

徐娇在社交平台称，当地警方表示长沙室内抽烟不违法，因此无法对该男子罚款。

而且，由于她的“较真”，还遭到了很多黑粉的网暴。

有人说，既然警察都说了不违法，徐娇还坚持要男子道歉，这不就是多管闲事吗。

然而，也有网友提出质疑，公共场合禁烟不是全国规定吗，长沙为什么可以不遵守？

根据国家卫健委（当时叫卫生部）2011年3月发布的《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条规定：

“室内公共场所禁止吸烟。公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。”

照这样看来，地方可以有自己的一些规定，但确实不应该与全国政策相违背才对。

对此，央广网也曾发文质疑，无禁烟标志不等于默认可以吸烟。

重要的是，吸烟并不是个人行为，它不仅伤害烟民本人的身体健康，对于吸二手烟的他人危害也不小。

有数据显示，烟草制品的烟雾中含有数百种有害物质，其中至少69种为致癌物。

有专家介绍，“在燃烧不充分的情况下，单位质量的二手烟产生的有害成分毒性确实比一手烟要大。”

不仅如此，例如尼古丁、焦油、一氧化碳、砷、氨、氰化氢等物质，不会在空气中凭空消失，它们往往会吸附在墙壁、家具、衣物、头发上，形成危害时间更长的三手烟。

由于长期吸入二手、三手烟，慢阻肺、肺癌、哮喘、慢性支气管炎、肺炎、肺功能下降等疾病的发生率会大幅度提高。

这也是网友们讨厌吸烟的重要原因。

昨天傍晚，在接孩子的小学门口，就看到一位男士旁若无人的吞云吐雾，完全无视身边的其他家长和孩子们。

对于这些烟民来说，吸烟是一种习惯，不让他们抽，可能会觉得“管得太宽”，心里不舒服。

但对于他人来说，被动吸烟却是实实在在的伤害到了身体健康，孰轻孰重，确实值得烟民们好好反思一下。

看到也有网友说，既然吸烟那么多危害，为什么不干脆从根源上解决，不让制烟、卖烟不就完了。

既然让合法生产和销售，就不应该对消费者做过多的限制。

应该说，这个问题并没有那么简单。

烟草大约是在明朝万历年间由吕宋（如今的菲律宾）经台湾传入中国，到现在已经有四百多年的历史。

清宫电视剧中，喜欢与和珅争斗的纪晓岚就是一个烟袋不离手的资深烟民。

期间，明清朝廷也曾有过禁烟的举动，但都没有成功，这也说明一种长期习惯想一下子改变并不现实。

况且不能否认的是，烟草行业给财政税收的贡献不小，提供了大量的就业岗位，一时也很难找到好的替代。

从目前来看，加大对吸烟危害的宣传，让人们认识到严重性，主动放弃吸烟是一方面。

此外，如四川一样逐步扩大禁烟范围，从法律上缩小吸烟人群的生存空间，也是一种途径。

同时，也应该兼顾到吸烟者的习惯，从技术的角度，开发一些危害性小的产品，逐步引导他们走上戒烟的道路。

禁烟绝非一时之功，在未来，“禁”与“不禁”或者说如何“禁”更有效，仍需时间给我们答案。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

九派新闻（2025-11-25 18:59发布）四川拟禁止或限制在公共场所吸烟，加强对烟草制品、新型烟草制品的监管