广东
香港竹脚手架：百年传统与安全之困，禁或管的两难抉择…
当钢筋水泥的摩天大楼勾勒出香港的城市天际线，街头巷尾老旧楼宇外搭设的竹制脚手架，总能引发人们的好奇与疑惑：在安全标准日益严苛的今天，这座国际化大都市为何仍坚守着看似"落后"的竹制脚手架？宏福苑五级大火的惨痛教训，让这一话题再次被推上舆论风口，但真相远非"落后"或"利益垄断"那么简单。
香港竹脚手架的坚守，源于其无法轻易替代的现实优势。作为贯穿百年的建筑辅助设施，竹子的成本优势极为突出——造价仅为钢架的一半，且港澳及东南亚地区竹子资源丰富，运输存放成本低廉，使用后可直接循环处理，无需支付昂贵的仓库租金。对于寸土寸金的香港而言，这一优势尤为关键。更重要的是，竹架搭建的灵活性完美适配老城区狭窄街巷，熟练工人半天就能完成大面积搭设，修改调整也便捷高效，远胜于钢架的标准化安装流程。
在气候适应性与就业保障方面，竹架同样展现出独特价值。香港靠海多湿，金属脚手架易腐蚀生锈，而经过处理的竹子耐候性更强；高温天气下，竹材不会像金属那样吸热烫手，能改善工人作业条件。更值得关注的是，这一传统工艺支撑着数千名棚工的就业，他们大多掌握着世代相传的搭建技艺，而香港建筑业的用工荒使得年轻工人稀缺，新技术推广缓慢，竹架行业成为维系传统技艺与就业稳定的重要载体。香港竹业协会并非抵制钢架，而是致力于推广竹架的规范使用，让这一环保材料发挥最大价值。
然而，宏福苑大火的悲剧，无情揭露了竹脚手架的致命短板。2025年11月26日，这场五级大火从宏昌阁10层外墙施工竹架燃起，短短10分钟内便窜至20层，最终波及7幢楼宇，造成44人死亡、279人失联的惨重后果。调查显示，干燥竹架燃点仅150℃，起火的竹架未按规范涂刷B1级防火涂料，与楼宇外墙间隙仅0.5米（远低于1米的安全标准），形成强烈的"烟囱效应"，使得火势以每秒1.5-2米的速度蔓延。加之当日干燥天气与强风助推，燃烧碎片掉落引发二次起火，让竹架彻底沦为火势"加速器"。事实上，2024年香港已发生127起涉棚架火灾，较2019年增长68%，其中82%集中在老旧楼宇，安全隐患早已不容忽视。
除了火灾风险，竹架的安全问题还体现在施工安全上。2024年11月，土瓜湾一名工人在拆卸竹棚时高坠身亡，而过去12年香港已发生21宗棚架相关死亡意外 。尽管劳工处已修订《竹棚架工作安全守则》，要求作业人员持有专业训练证书，但违规操作仍屡禁不止，凸显出监管层面的漏洞。
如今，争议的核心早已不是"要不要用"，而是"该怎么管"。2025年新规已明确竹架逐步退出公营工程，但香港约2000栋1980年代前建成的高层住宅中，近七成外墙维修仍依赖竹架，全面禁用并不现实。立法会议员陈恒镔提出修订《消防安全条例》，将老旧楼宇纳入"强制消防升级计划"，为解决问题指明了方向。真正需要整改的，是未做阻燃处理、搭设间距不达标、现场管理混乱等违规操作，而非简单一禁了之。
从文化角度看，竹架相关的搭建技艺早已融入香港的城市基因，戏棚搭建技艺更被列入"香港非物质文化遗产代表作名录"，成为维系社区文化的重要载体 。因此，平衡传统与安全的关键，在于建立更严格的监管体系：强制要求竹架涂刷阻燃涂料、保持安全搭设间距，规范施工现场易燃材料堆放与灭火设备配置；同时可探索竹-钢复合脚手架等过渡方案，分阶段推进材料转型。
香港竹脚手架的百年坚守，是成本、效率、文化与就业等多重因素交织的结果。宏福苑大火敲响了安全警钟，但这并非传统工艺的终点，而是规范升级的起点。
是全面禁用以绝后患，还是强化监管实现传统与安全的共生？欢迎在评论区分享你的观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
