危机升级！日本政府再次狡辩？外交部严正驳斥！不排除稀土制裁？

面对中国的抗议和反击，日本政府再次发表“答辩书”，进行狡辩。

日本内阁通过“答辩书”

“答辩书”称高市早苗的国会答辩并不会改变日本正度的一贯立场，没有修订和再研究的必要。

不仅如此，日本政府还致信联合国，称“日本政府防卫的基本方针是专守防卫这一被动防卫战略”；“中国认为日本在未发生武力攻击的情况下也要行使自卫权，这是错误的”。

很明显，从11月9日到现在，不仅高市早苗依然拒绝撤回错误言论，而日本政府，日本内阁也帮着高市早苗说话，丝毫没有反省的意图。

高市早苗拒绝撤回言论

那么，面对日本政府的“狡辩”行为，中国又会如何应对？中日关系又将走向何方？今天我们就来谈谈这些话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

“答辩书”通过，日本政府再次狡辩？

随着高市早苗错误言论的不断发酵，日本政府终于开始重视起来，

11月25日，日本公明党党魁齐藤铁夫提出书面质询：“日本政府是否坚持其关于「存亡危机事态」的认定标准，从而允许行使集体自卫权的观点？”

齐藤铁夫提出书面质疑

针对公民党以及一系列相关质询，日本政府在内阁上敲定了一份针对这次行为的“答辩书”。

答辩书的结论很简单：日本政府认为，日本对可行使集体自卫权的既有立场完全不变，并不认为需要重新检讨。

这份答辩书的出炉，意味着高市早苗依然拒绝撤回“错误言论”。日本内阁和日本政府依然拒绝改变错误观点，继续为高市早苗背书。

不仅如此，高市早苗内阁也强调，日本是否处于存亡危机，是根据事务的个别具体状况，以及日本政府对资讯进行综合判断所决定的。且再次强调日本政府见解“完全不变”。

更讽刺的是，答辩书还指出，台湾海峡的和平与稳定，对日本的安全保障乃至整个国际社会的稳定很重要，期待问题通过对话和平解决。

高市早苗这是安的什么心呢？简单来说，日本政府所谓的“答辩书”，其实就是为高市早苗的言论进行辩解，且拒绝撤回言论，拒绝“修订和研究”、很明显并没有承认错误。

不仅如此，日本政府又做出了一个更加出格的举动：日本内阁在联合国采取行动，致函联合国秘书长古特雷斯表示：“中国认为日本在未发生武力攻击的情况下也要行使自卫权，这是错误的”。试图对高市早苗的行为进行“狡辩”。

日本致函古特雷斯进行辩解

如何看待日本方面的狡辩呢？

在专家看来，虽然日本声称“转守防卫”。但是由于日本和平宪法已经被架空，所以日本的这一原则已经名存实亡。更何况高市早苗上台以后就对“安保三原则”和“无核三原则”进行动手，很显然是在进行军国主义复苏的行为。

不仅如此，今天的外交部新闻发布会也对此事做出了回应。

外交部发言人毛宁称，日本政府的所谓“答辩书”，至今还是“老调重弹”。

毛宁认为，日本依然在狡辩

日本方面所谓的“一贯立场”到底是什么？日本是否仍然坚持一个中国原则？日本政府不应该试图蒙混过关。可以说时至今日，日本依然不思悔改，在答辩书中再次妄议台湾问题、干涉中国内政

毛宁还强调，中国敦促日方切实反思纠错、尽快收回错误言论，把对华承诺体现在实际行动中来。

日本死不悔改，中日关系如何走？

很难想象，当中国方面强烈抗议，日本政府依然“死不悔改”。那么中日关系会如何走？中日之间是否会必有一战？

从目前来看，中日关系出现“全面对抗”的可能性不小。

《日本时报》援引观察人士的分析称，本次中日矛盾已经远超2010年钓鱼岛危机的时候，当时的中日关系恶化，而且中国甚至用切断对日稀土供应作为反制手段，要求日本政府方面道歉。而日本年政府最后也被迫妥协结束。

所以，只要高市早苗拒不悔改，甚至变本加厉。那么中日关系不仅会滑向“政冷经凉”，甚至会演变为经贸和政治领域的全面对抗。

中国不排除对日进行“稀土制裁”

从目前来看，中日高层对话已经开始中断，中日双方就算同样出席了G20峰会，但是并没有进行会谈，这是比较罕见的。而随着时间的推移，中日经贸合作不断降温，民间感情进一步恶化，亚太地区安全风险也将显著上升。

此外，还有一种可能就是日本政府稍微收敛，中日保持僵持状态。

那么中日很可能维持低级别的沟通，关系会在低位徘徊，战略上面难有互信，之前被修复的中日关系会持续恶化。

当然，还有一种可能，就是高市早苗撤回言论并且道歉。但是按照其极右翼的思维，以及11月9日以后日本政府的所作所为来看，概率很小。

所以，中日两国关系未来如何发展？其实还是看高市早苗，或者说日本右翼和极右翼政治家的选择。遗憾的是，目前的日本似乎非常支持高市早苗，其内阁支持率不断上升， 甚至一度成为历史第二高的支持率，仅次于前日本首相小泉纯一郎。

严阵以待！准备战斗

所以，除非突然发生一些扭转局势的大事，否则中日关系未来大概率会走向更加激烈和更加冰冷的对抗！对此，我们不能掉以轻心，而是要严阵以待！