固态电池要来了，现在值得进场吗？

前两天官媒大力宣传我们的第一条固态电池生产线，所以周一这家汽车公司直接涨停，固态电池的热度本来就够高了，官媒还要加一把火。

两年前市场就开始关注固态电池，未来一两年肯定依然都会是热点，因为2027年后开始小批量商业化量产，2030年大批量商业化量产。

在这里要强调一个关键词，那就是“商业化”，千万不要觉得只要开始生产，就是量产，任何产品落地的前提是要有商业价值，说白了就是成本问题。

成本由两个东西决定，一个是直接生产成本，取决于技术，另一个是损耗，或者叫良率吧，取决于工艺。

技术有两个主要阶段，一个是实验室阶段，一个是测试阶段，每个阶段都需要不短的时间，现在固态电池就处于从走出实验室到测试阶段的过渡期。

顺便提一下光伏的钙钛矿技术，目前还没走出实验室，而且走出实验室的时间还未知。

测试阶段就会开始小批量生产，但是成本会比较高，因为工艺这一关还没过。

这个过渡期需要一年左右的时间，所以固态电池需要2027年小批量生产，测试期时间不固定，肯定至少一年以上，大概率需要两三年时间，工艺优化是需要时间的，所以2030年左右才会工艺成熟，各环节的成本才会降下来，才真正具备商业价值。

当然不是说在此之前就完全没有商业价值，小批量商业价值也是价值，这个阶段一般会当做高端产品销售，因为成本确实很高，所以高端车会优先使用。

前年我预测的就是这个时间节奏，现在看法没有变，我对产业链上相关公司未来业绩的预测，就是依据这个时间节点，然后计算的《A股核心资产研究汇总》表的加仓价和减仓价。

经常有朋友问我这样一个问题，说投资公司不就是买预期吗？是不是应该提前买？总不能等预期兑现之后再买吧，那不是晚了吗？

这个逻辑是对的，但是这个里面的灵活度需要把控，上一篇文章我讲了择时和择机的概念，即便是以择时为主，但是不同的投资风格，在择时和择机的侧重比例上会不一样。

如果非常认可一家公司，认为只要价格合理就可以持有，愿意陪着公司一起成长，不在乎需要多少年的时间，那从你看好的第一天开始，就可以持有。

典型的例子是巴菲特买某某迪，冯柳买海康威视，你看巴菲特隔了十几年才卖，一直陪着公司成长。

而冯柳现在还重仓海康威视，肯定是想等到海康转型成功后再考虑卖。

他们两位就是和你们想的那样，提前买预期，不在乎提前了多久，反正一直等，等于是完全放弃了择机。

前天我还讲了千万不要以后视镜的角度去看待股价，这是没有任何意义的，如果有这个心态，你都可以说巴菲特也不怎么样。

因为很显然他买的太早了，完全可以晚几年再买，等于这笔钱浪费了好几年时间，完全可以先去买别的，到了差不多的时候再切换过来。

如果是这样想，巴菲特的皮毛都没学到，你怎么知道什么时候算是差不多？反正我不知道，巴菲特也不知道。

在不同公司之间切换，肯定是可行的，也是必然的，我今年也切换了，但基本逻辑不是这样的，切换的前提，一定是准备的卖掉的公司已经到达了你当初设定好的条件，准备买入的公司也已经到达了你买入的标准。

至于卖掉和买入中间的这个时间差是多久，这不知道，也无需知道，可能很快，也可能要隔很久，只能说有机会就操作，没机会就不操作。

所以如果真想学巴菲特，就不要以后视镜看待股价的方式去分析他的操作，那没用，反而会陷入误区。

当然也不一定要完全学巴菲特，或者说不用去模仿，学精髓就可以了，条条大路通罗马，他的方式是对的，但肯定不是唯一。

未来中国肯定有一些人的平均年化收益率高于巴菲特，现在肯定没有，因为伯克希尔现在刚好60年，中国股市1990年12月19日才开始第一笔交易，总共才35年。

现在很多人在自己的投资生涯内，平均年化收益超过20%的肯定大有人在，我的读者朋友里面就有很多，也就是你们都暂时超过巴菲特了，但是时间越长，这个收益率就会被平均得越低。

巴菲特马上就退休了，所以你也得按60年的标准去对比，否则没有意义，而且人家投资生涯的前期收益率很高。

为什么我说他的方式不是唯一呢？因为时代不同，国情也不同。

时代的差异今天就不讨论了，否则是长篇大论，国情的区别也很复杂，但是有点是非常简单直接的，那就是A股的个人投资者太多了，超过2.4亿户。

这里面绝大部分人都是不具备专业投资能力的，他们普遍只有三板斧，凭感觉、跟风、躺平。

凭感觉是没有任何依据，也没有严谨的分析作参考，甚至连公司做什么的都不是很了解，感觉很好的样子，于是就买了。

跟风就是炒作，躺平就是被套了就不管了，反正不卖就没有亏。

使用这三板斧的人一旦多了，尤其是前两板斧，必然会让市场周期性波动，也就是涨涨跌跌，在整个行情的强烈周期带动下，不管是优秀公司还是差公司，都会被动波动。

只要2.4亿这个数据还保持在这，A股的这个特征就会一直在，这是人性。

所以我经常说投资是一辈子的事情，永远不要为错过机会而后悔，因为机会一直有，再优秀的公司，也会有被踩在地板上的那一天，而且还会不止一次。

就比如固态电池，如果按照巴菲特的方式，那就应该选一家你认为的好公司，从你确定的那一天开始就买入，不管是前年还是去年还是现在。

那问题来了，你怎么知道你选择的公司就一定会跑出来？巴菲特的九字真言“好行业、好公司、好价格”谁都知道，为什么很难执行？

好行业倒是简单，光伏也好，固态电池也好，电力也好，半导体也好等等，都是明摆着的好行业，这也是碰上了好时代，有这么多可以选择。

但是每个行业都有很多公司，固态电池产业链上也有很多公司，哪家公司才是好公司？这个问题肯定每个人都有不同的答案。

而且进入的时间越早，越难选，因为不确定性太大了。

当年巴菲特买某某迪的时候，准确来说是芒格，谁能想到公司能做到今天这个地步？

有人说那是运气，这个就不争论了，你如果靠运气能做到平均年化收益率20%，我肯定佩服你。

如果A股的炒作情绪没有这么浓，选好公司还真不容易，很容易就错过机会，但正因为A股喜欢炒，反而降低了选择好公司的难度，因为时间更充分，选择机会更多。

反正好公司也会腰斩，甚至脚踝斩，而且不会只斩一次，那着什么急，让他先炒一下，让子弹再飞一会，选对的概率会更高。

最后的好价格也是最麻烦的，给公司估值从来就没有什么标准，巴菲特还发明了“毛估估”这个词，而且炒作在增大选中好公司概率的同时，也会降低押中好价格的概率。

因为价格波动太大了，而公司又是动态变化的，不能一直那以前的价格来衡量现在或者未来的价值，举个简单的例子。

假设某公司的合理价格是10元，一段时间后市场把价格踩到了5元，但是你现在不是很确定这家公司是不是好公司，等过一段时间后，价值回归，股价又涨到10元以上，经过这段时间的研究和考察，你确定了这是一家好公司。

可是这个时间可能是几个月，也可能是一年或者几年，公司已经不是当初的样子，合理价格不一定还是10元，可能是15元或者20元，因为好公司肯定会增长。

如果市场出现严重错误，价格又一次被踩到5元，那倒简单，闭着眼睛买就是，可是如果到不了5元呢？实际上10元的时候或者7.5元的时候，就很有性价比，如果估值不跟着调整，很可能就会又一次错过。

我每个季度都会把我关注的公司核算一遍，我会给《A股核心资产研究汇总》表内的每家公司一个短期预期和长期预期，短期预期用来尽可能精准的核算价值，长期预期用来风险修正。

如果基本符合我的预期，加仓价和减仓价要么不调整，要么根据增长情况微调，如果不符合我的预期，价格调整可能就会比较大。

大家也可以参考我这个方式，如果关注固态电池的朋友，也可以参考文章的观点。

总之，好行业、好公司、好价格说起来很简单，做起来难度也很大，但是一旦做对了，你的平均年化收益率的目标，就可以定在20%以上。

我想起昨天有一位朋友的评论，截个图。

既然赚钱的概率极高，他的收益率应该很不错，重点就是他说的复利。

关于复利效应我之前其实也讲过几次，准备再重复讲一下，还是算了，真要讲也免不了枯燥的公式。

但是我可以直接告诉结论，别说平均年化20%的收益率，即便是10%，在复利效应下，不管你初期的本金是多少，未来你一定会很有钱，时间越长越有钱。

如果还能加上复投，未来你一定会财务自由。

祝我的读者朋友都尽快财务自由！

我对固态电池的看法以及操作计划，放在专栏本文前面。

我做了下面这张《A股核心资产研究汇总》表，里面精选了上百家优质公司，并附数万字的分析方法。

所有分析过的公司都会在上面这个表里更新数据。

#财经#