2020年7月7号晚上,成都一家叫“汉韵足御”的足浴店被警察围住,芳草街派出所几乎所有人都出动,副所长徐咏斌亲自带着队伍,第二天早上,一个叫蔡某军的人被带到派出所问话,问完就放走了,没有扣人,后来这事出了问题,检方说徐咏斌把蔡某军的笔录销毁了,但徐咏斌自己不承认,他说那份笔录根本不是他做的,是治安支队那边的人做的。
![]()
苟某某是这家店的法人代表,被抓后在审讯中提到背后老板叫“军哥”,但他没能成功指认对方,钱款也没能追查到蔡某军那里。到了2021年4月,他在看守所写了检举信,明确指出蔡某军才是真正的幕后老板,然而法院并未重视这一线索,同年5月判处他有期徒刑十年,判决书中写明检举内容不影响定罪,也没有启动对蔡某军的调查,这件事放在一般人身上可能就到此为止了,但偏偏有人没有就此罢休。
![]()
过了两年,最高检来检查工作,发现这个案子有问题,到了2023年11月,蔡某军、蒋某以及三名民警徐咏斌、彭某、罗某都被立案调查,徐咏斌先是被监视居住,2024年3月正式被起诉,这案子一直拖着没判,要等到2025年11月21日一审才结束,一件足浴店的事情,牵扯出这么多人,还拖了五年多,大家看着都心累,不知道是因为案情确实复杂,还是有人故意不让它早点结束。
检方指出徐咏斌存在四项不当行为,包括销毁案件笔录、拖延侦查进度、压下举报材料,以及默许他人篡改辨认记录,徐咏斌逐一作出回应,表示笔录不归他直接管理,当时蔡某军与案件关联较弱,释放决定合理,他还提供聊天记录,证明曾主动联系网约车平台查询收款信息,但平台未予配合,并非他未履行职责,关于举报材料,他说明材料5月25日才收到,而案件已于5月12日判决,判决书24日送达,派出所无法安排提审,6月4日为上报截止日期,回复未违反规定,至于涂改笔录一事,他称是罗某自行修改,他原以为只是笔误,并不知晓内容造假。
![]()
除了徐某,其他人也有不同说法,彭某因为通风报信并收受好处,已经被判刑,这说明事件并非偶然,基层长期存在默许的潜规则,罗某在被立案后取保候审,目前还未起诉,看起来他只是执行者而非主谋,蔡某军至今未被关押或起诉,行踪也未公开,有传言称他与某出行平台员工皮某某相识,若属实则情况更为复杂,但目前没有证据表明他拥有所谓执法豁免的特权。
![]()
苟某某现在被关在牢里,他举报别人是为了让自己减刑,这件事没人能确定真假,法院当时没有采纳他的说法,也没有把线索转交给其他部门,这说明司法系统对这类躲在幕后的人常常不够重视,大家总是习惯去抓主要案犯,那些藏在背后的人就容易漏掉,这种情况其实很危险,一不小心,真正该负责的人就会逃掉。
这个案子从2020年开始调查,一直查到2025年,中间隔了两年时间才引起最高检的注意,拖延这么久是因为熟人社会的关系让很多人不愿主动揭穿问题,电子证据成了辩护方的重要依靠,微信聊天记录和银行流水都被拿来使用,但传统文书流程中的漏洞反而成为控方攻击的对象,这说明当前办案方式与旧有制度之间存在冲突,有时候技术进步了,相关流程却没有跟上。
翻阅了许多资料后,我发现最让人纳闷的不是谁对谁错,而是蔡某军这个人,明明多次被点名批评,却一直没有受到正式处分,他到底是真没有问题,还是背后有人护着,这件事始终没有确切说法,大家心里其实都明白,只是没人愿意点破。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.