保研清华学生悼父遭网暴：可以不感动，不能不善良 | 新京报快评

将一场深情缅怀扭曲为无端指责，让逝者难安、生者受伤。

▲清华保研生撰文缅怀患癌去世父亲获百万网友点赞。图/极目新闻

文|南木

“你那么怕冷，是因为担心我给你买羽绒服浪费钱，所以才永远留在最热的夏天吗？”

据极目新闻报道，不久前，网友“我是柚子”（本名鄢开耀）发布的《鄢水平，其实你当爸爸很有水平》一文，字里行间满是对已故父亲的思念与眷恋，打动了无数网友。

然而，令人费解的是，少数网友仅凭片面解读便断章取义，抛出“为了前途不顾亲人死活”等恶意言论，认为鄢开耀是“不孝子”。其将一场深情缅怀扭曲为无端指责，让逝者难安、生者受伤。

11月25日，鄢开耀发布视频，呼吁网友停止恶意的造谣和肆意的中伤。他解释说，因为家人的隐瞒，他没能见到父亲最后一面，很是遗憾，其原因是来不及，而非为了期末考试、为了保研。

事实上，只要认真阅读那篇文章，梳理鄢开耀个人经历的时间线，就不难发现所谓“为保研弃父”的说法纯属无稽之谈。鄢开耀的父亲在2024年7月去世，而其保研是在今年，中间隔了一年多的时间，完全不存在为了保研而不顾父亲的必要。

他未能见到父亲最后一面，并非主观故意，而是家人为不影响其学业刻意隐瞒了病情。得知父亲病重后，他第一时间购买机票赶回家，却终究没能追上与父亲告别的脚步。

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”托尔斯泰的这句名言，道尽了人生百态的复杂与无奈。每个家庭的相处模式不同，家人的隐瞒藏着深沉的爱，鄢开耀的遗憾满含对父亲的愧疚，这些真挚的情感本应得到最基本的尊重。

如今，在成功保研清华大学后，他将这份思念与成长诉诸文字，既是对父亲的缅怀，也是对自己的勉励，更是将遗憾转化为前行力量的选择。这份纯粹的情感表达，何错之有？

退一步说，即便不能共情鄢开耀的人生境遇，对他与家人相处的方式并不认同，也大可保持客观中立的态度。说到底，情感表达本就无绝对的“标准答案”，尊重个体差异、包容不同的情感表达方式，既是为人处世的基本善意，也是网络空间应有的包容底色。

网络空间的开放性给予了每个人表达的权利，但自由从来都不是“随心所欲”，而要牢牢守住尊重他人权利的底线。少数网暴者随便给人贴标签，用恶意揣测取代事实真相，用语言暴力践踏他人情感，不仅刺痛了当事人，更污染了网络生态，违背了公序良俗。

近年来，类似的网络暴力事件屡有发生。少数网暴者仅凭碎片化信息便主观臆断、肆意“脑补”，随意给他人贴上“不孝”“利己”等负面标签，用恶意揣测取代事实真相，用语言暴力践踏他人情感。

网络不是法外之地，那些看似“随口一说”的恶意言论，可能涉嫌侵犯他人名誉权、隐私权，需要承担相应的法律责任。

己所不欲，勿施于人。大多数人的人生都有各自的艰难与遗憾，或许无需强制自己代入他人的悲喜，但对他人的情感多一份敬畏、对不同的表达方式多一份理解，是在网络空间中涵养理性、守护清朗的责任所在。

让每一份真挚的情感都能被温柔以待，让理性战胜偏见，让包容取代苛责，才能共同守护好一个既有言论自由、又有温度善意的网络家园。

撰稿 / 南木（媒体人）

编辑 / 柯锐

校对 / 李立军

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。