“能打10个手机小尾巴”：6000mW推力，32只晶体管，0.0001%失真

收到专注高端音频的新晋HIFI品牌D&A正在烧友间巡回的一台解码耳放，型号Alpha Pro，是个很有重量感的台式设备。不过实际个头并不算很大，“占地面积”大概就是一个半头戴耳机的样子。

官方表示，其内置旗舰级ESS9039MSPRO，平衡线路THD+N低至0.00006%，输出功率高达6000mW@32Ω，定位高端，售价接近5000。

机器外部为银白色铝材质，前脸覆盖了一块貌似亚克力的厚实透明面板，结合一些微妙的细节设计，让它显得非常“科幻”。和同类产品对比，我认为的它的颜值确实会令人眼前一亮！

Alpha Pro前面板设计了10个不同造型的灯，光效柔和，色泽乳白，全亮时颇为惊艳。

有趣的是这些灯还会跟随你正在听的音乐轻盈闪烁，以此点缀你的HIFI仪式感。当然，你也可通过面板最左侧的物理按钮，给它一键切换模式，如常亮、呼吸和关闭这些。

总之，这机器有“人味儿”，或是说科技人文色彩，完全不同于常规设计的同类解码耳放一体机。

话说我手里手机小尾巴（便携解码耳放）比较多，已经挺长时间没接触台式解码耳放了，导致初体验的几日内，竟难以说清它的声音特点。（无染色）

后来看了看它的参数。好家伙，6000mW@32欧，700mW@300欧，仅推力这块，就差不多是我手头最贵的飞傲KA17的10倍了。

再后来，反复的与各种头戴和耳塞搭配，又与手头零零散散的小尾巴、几部便携安卓播放器以及2019年产的万元级解码耳放旷世CMA12对比，最终才“大致”摸清了它的设计想法和音质表现。

首先基础素质层面，Alpha Pro的解码芯片（旗舰级ES9039MSPRO）、THD+N、信噪比这些，都胜出了6年前的旗舰机型旷世CMA12，唯独没胜出的是300欧负载下的输出功率，后者比它要再高出大约100mW的样子。不过即便如此，它仍旧是该价位段令人咋舌的。

实际对比，若两者都搭配森海塞尔HD800S：

解码层面→HD800S在Alpha Pro下，声音亮度会比CMA12明显高不少、三频均衡度更优，人声饱满度更高，且也更突出（些许贴面感）。味道中性，亮度、厚度和透明度都很不错，整体带有些许轻快感，不紧绷。重心位置在中低音域。

相对的，HD800S在CMA12下，就是另一种风格。明显的暗色调，远置的人声，非常明显的纵深型声场，三频的能量会更压向低音区域。它的高频其实也很不错，但分离度和弱音解析似乎比不过Alpha Pro。

耳放层面→4.4插头的HD800S在Alpha Pro下，按说“低增益”也够用，我还试着对比了下曾经售价4000元的FIIO M11PLUS ESS（便携安卓播放器）的平衡口，发现后者的实际推力感知与Alpha Pro在“低增益”时很接近。也就是说，在内心安宁或夜深人静时，该组合在此增益下的细腻度、力度和响度的结合已经非常不错。

但是从过瘾，尤其是大编制音乐的角度来看，切换至“中增益”或“高增益”仍非常有必要。

因为后两者的声音密度和动态呈现明显会更到位，特别是“高增益”下，其推力更适合回放古典作品。可以把乐器的“厚实度”和“响度落差感”给推到一个更有韵味，更优层次的水平。

不过，从宏观角度来看，即便“高增益”足够厉害，但我内心深处仍不觉得这是HD800S的终点，因为，我听过一款万元级“纯耳放”下的HD800S……

再就是，Alpha Pro是一体机，比起更专业的分体式设计，其在耳放环节，也确实不易更猛地激发像拜亚T1（600Ω）、森海HD800S（300Ω）这种潜力型头戴耳机的“洪荒力”。电压层面似乎还是有那么点亏欠。

相对的，4.4插头的HD800S在旷世CMA12下，凝聚力（密度感）会更好，不过动态表现似乎并未超越Alpha Pro。实际上，CMA12的耳放表现，若仅从推HD800S，听古典来说，我觉得也是没有真的到位。

当年就觉得它略差口气，直到前年还是去年，我听了那款纯耳放后，才发现解码耳放一体机在面对真正难推到位的头戴耳机时，可能最终都得变身“纯解码”，然后再后接个更优质的纯耳放才可以。当然，D&A这个厂家也想到了，所以机器后面给了个线路输出，这样，你就可以在享受它高端解码芯片的同时，未来再给它补充一个优质纯耳放了。

小结：Alpha Pro解码出来的声音很正，很纯，解析也够高，润泽感也不错，绝非“特色化”或“韵味型”调音走向。与许多耳机结合，它大体上都会展现出一种亮丽、大气的感觉。有时我会觉得它的味道，像是厚度感略加强的IPAD。

而相对于CMA12那种暗调、穹隆声场、肃穆紧致的线条，Alpha Pro则展现出更明朗、挺拔的一面，发声主体也更近些，整体听感相对会更鲜活轻松些。

如果你希望一款耳机的人声能更饱满，器乐离自己不要太远，且整体音色要顺滑、明亮、纯净，那么Alpha Pro会是该价位非常好的选择。

另外，相比我手头的各种千元内便携解码耳放，台式的Alpha Pro，即便是在低增益下，其声音厚实度和规模感，也通常都是领先的。

需要注意的是，IE900在它的推动下，人声也会变得饱满不少，高频倒相对不那么出彩了。包括一些低频量感本就较大的耳塞，在这部机器的推动下，也似乎或多或少有人声和低音都更饱满的情形，声场此时并不会成为其优势。

与我手里的FOSTEX TH900MK2搭配，整体听感比我预期的好许多。很流行，很过瘾，很洒脱。好于我那个CMA12，给我听湿了。这里不细究素质。

与山灵HW600、水月雨PARA 2、HIFIMAN sundara（封闭式版本）、声迪黑美人2等头戴式平板耳机搭配，总体听感和素质展现要比搭配动圈小耳机更好些，相对来说，会更有脱胎换骨感，能真正把我爽到。而此时的“增益”选项，也最好是“中增益”。

结语：科幻精美的外形，输入与输出端的全场景设计理念，人性化的音量旋钮阻力感知调节，三档增益，不会过热的机身，拔尖的解码芯片和客观指标，似乎没有明显短板的功能和性能，蓝牙连接下也能输出的高音质，不多见的身为解码耳放却也能做纯耳放的巧思，数千毫瓦的输出功率，以及不足5000元售价却能和几年前的万元机打个有来有回。

以上这些，都是它给我好感的地方。

而对于急需解码耳放的烧友，如果你受够了手头的小尾巴或千元档解码耳放小台机，想体验ESS旗舰级解码芯片的纯澈、中正与厚实，更好的感受手里耳机的潜力，那么Alpha Pro会是我的推荐。

不过需要注意的是，如果你的耳机本就不难推，潜力也没多大，那就没必要搞它，比如索尼MDR-7506这种。但如果是平板耳机（含耳塞），或不易展现动态和饱满度的某些动圈头戴，或潜力很大的某些入耳，如SIVGA夜莺PRO、水月雨兰II等，那假如你预算到了5000，就不必再考虑砖型便携播放器了，可以尝试搞这类的台机，D&A Alpha Pro。

最后，吐槽一个缺点，就是它前面板那些字“极小”，我要看清它们，通常都得先贴脸给它跪一个。