中东格局大逆转：俄军进驻戈兰高地，叙利亚战略支点全保住了？

前言

大家好，我是听澜。

本以为俄乌战场上的俄罗斯已经被牵制得喘不过气来，全球战略网络必然收缩。

可没想到，在已经经历过政权更迭的叙利亚，一支俄军联合部队却开进叙利亚戈兰高地，重新升上俄罗斯国旗。

要知道，这个地方距离以色列防线只有一步之遥，是叙利亚的西南门户，更是扼住了通向地中海的命脉。

这一步，不仅让俄罗斯保住了塔尔图斯海军基地和赫梅明空军基地，还直接盘活了其地中海布局。

那么，在西方媒体断言“俄在全球被逼回缩”的时候，俄罗斯是怎么做到这场中东逆袭的？

很多人只把俄在叙利亚的存在看成是地缘政治的象征，其实对俄罗斯来说，这完全是“性命攸关”的战略支点。

塔尔图斯海军基地的存在，让俄罗斯在中东拥有唯一的深水军港，可以停靠包括航母在内的大型战舰，同时支撑远洋补给系统。

这对一个需要在地中海、红海甚至印度洋维持存在的大国来说，是不可替代的。

基地配备的S-400、“口径”巡航导弹，以及驻扎的两千余名军人，不仅保护当地设施，也为俄在整个地区设下了防空和反介入体系。

换句话说，失去塔尔图斯，俄罗斯就等于失去了地中海和中东的军事跳板。

另一点容易被忽略，叙利亚就是俄罗斯打通非洲的唯一可靠陆海中转站。

非洲的能源、矿产、市场对俄经济恢复和制裁突破极其重要。

失去叙利亚，俄不仅在中东的话语权会下降，还会被排除在非洲的战略布局之外，这种损失是结构性的。

叙利亚政权更迭之后，西方和土耳其媒体疯狂渲染“俄军基地遭清退”，而那段时间俄军的确面临补给链受压、基地运转受限的窘境。

不过，随着时间的推移，俄罗斯不仅没有从叙利亚撤军，反而在叙利亚新政府的支持下，重新开始在戈兰高地部署军队，这又是为什么呢？

俄罗斯能顺利在戈兰高地插旗，并非单方面强硬，而是多方利益交织后形成的结果。

首先是叙利亚朱拉尼政府的现实选择。

面对以色列的持续压力，它既缺乏军事筹码，又得不到美国的持续支持——毕竟美国的中东战略正在收缩，兵力和资源都优先投入到乌克兰与印太方向。

土耳其虽然在叙利亚有一定影响力，但不愿为朱拉尼政府与以色列彻底撕破脸。

这种情况下，引入有硬实力、又不惧与美欧叫板的俄罗斯，就成了唯一可行的安全选项。

以色列的默许态度看上去反常，实际上逻辑清晰。

俄以之间一直有冲突降级机制，避免在叙利亚和周边地区发生擦枪走火。

让俄罗斯在戈兰高地一线驻军，实际上为以色列和叙利亚之间加了一层缓冲，稳定性反而提高——这比让伊朗支持的武装力量直接面对以色列防线，更符合以方利益。

土耳其的处境同样复杂。

它既不想看到叙政权垮台导致局势失控，又要顾及与以色列的经济与战略关系，还要防范库尔德武装的扩张。

引入俄罗斯的力量，不失为一种多方平衡——既牵制以色列，也牵制库尔德人。

就这样，俄军进入戈兰高地，不是单纯的一次军事行动，而是四方“各取所需”后的博弈产物。

如果说俄军的进入是局部平衡的结果，那么美欧的集体沉默，就是整个国际格局变化的缩影。

美国几乎对此无声回应，核心原因在于战略重心已完全倾斜——乌克兰战场和印太防线占据了主导。

中东事务的优先级一路滑落，再加上国内政治压力，美国实际上已经没有余力在这里重启大规模博弈。

欧洲各国在叙利亚问题上的分裂更严重。

能源危机让它们对俄的依赖有所调整，但很多国家仍不想与俄罗斯彻底切断关系。

所以在这样的情况下，俄军重返戈兰高地，也是一件让美欧既无奈又不得不接受的事。

结语

听澜认为，俄罗斯在叙利亚的存在，从来不取决于谁掌权，而是因为任何叙利亚政府都挡不住以色列的压力。

朱拉尼再排斥也得请俄军回来“看守大门”。

这说明，在中东这样的舞台上，真正站得住的力量才有资格长期留下。

参考资料

文汇报：《天下一席谈｜潘光：中东地区秩序正在悄然重组》2025年11月26日
中国青年报：《叙利亚局势骤变 俄军事基地何去何从》2025年12月17日
中国新闻网：《英媒披露叙利亚新政权与俄罗斯展开秘密谈判》2025年12月18日