太平天国运动有没有可能成功?

太平天国运动是我国近代史上一场声势浩大的农民起义运动。这场波及17个省的运动，虽然没有摧毁清政府的统治，但从根本上动摇了清政府统治的根基。我们也在感慨，如果这场运动没有那个震惊的内讧的话，也许就有成功的可能。不过从事后看，这也只能延续这场运动的时间，并不能成功地达成自己的目的。我认为，综合各方面的资料，这场运动没有成功的可能。

战略方向的错误——定都天京

太平天国运动是起于广西的，却并没有在广西建立稳固的根据地。它从永安突围后，就从湖南湖北一路顺江东下，最终定都在了南京，也就是后来的天京。这条战略路线看起来是顺其自然，前期的流动作战积聚力量，后期在自身具有一定实力的情况，通过占领富庶的江南之地，建立起来了自己的政权。不可否认的一点，因为占领了天京，太平天国在得到大量积聚在两江总督府的大量钱粮后，实力大幅提升。这也是为什么太平天国运动能支撑这么长时间的原因所在。它在得到了东南的赋税之后，也切断了清政府的重要税赋来源。

纵观中国历史，定都在南京，能够顺利统一全国的政权，除了朱元璋的明帝国之外，似乎也找不出第二个了。朱元璋的成功除了自身的能力突出和一批优秀的将领之外，最主要的是他所面临的北方政权元帝国的内部矛盾重重还经常相互攻伐。反观太平天国所面临的情况，虽说清政府自身已经腐朽没落，但它还是一个统一的整体，统治阶级自身也没有明显分裂。

在面对一个统一的中央帝国的巨大压力之下，定都南京无疑是一个错误的选择。当太平天国在永安突围时，有人建议向四川方向发展。而他们到达湖南时，也有人提议向河南发展。我认为向四川发展，由于缺乏足够的资源，又没有水路交通的便利，短期内可以成功，时间一长必然难以维持。而向河南发展的路线，太平军就会变成一支孤军，陷入四面包围的境地，也没有险要的地方可以驻守，最终的结局也会步捻军的后尘。

看了这么多方案后，太平天国似乎没有什么好的战略路线了。其实不然。后来的北伐战争给出了一条从南向北进攻的路线，那就是经营两广的根据地，积聚力量，从湖南、江西和福建多路进发，从而夺取全国的统治去啊。这是比较稳妥的方法，即使失败了也能退回根据地。但太平天国的流寇思想注定了他们不可能用心去经营一块属于自己的根据地，他们也没有相应的人才来进行这方面的工作。

思想路线的错误——拜上帝会的局限性

太平天国的起源，是洪秀全所创立的拜上帝会。拜上帝会并不是一个真正意义上的基督教，而是混合了中国特色的宗教。这种宗教在底层人民中是具有生长土壤的，但它却很难在士绅阶层引起共鸣。中国的士绅阶层长期受儒家思想的影响，对于外来的基督教尚且有排外情绪，何况是这种洋不洋、中不中的宗教。儒家所产生的忠君思想，使清政府获得了士绅阶层的支持。

在当时的环境下，中国是不具有动员广大人群的能力。这个能力清政府不具备，太平天国也不具备。处在底层老百姓和上层统治者之间，恰恰是士绅阶层。他们通过土地、宗族、乡土情怀，将自己和所在地的老百姓深度捆绑。他们通过自己形成的关系网和在地方上的崇高威望，成为联系底层人民和上层统治者之间的纽带。拜上帝会的思想，在士绅阶层看来，是没有办法可以保证自己在基层的统治力，反而可能威胁到自己赖以存在的社会文化。这使拜上帝会的思想在士绅阶层这里没有了市场。

组织机构的混乱——奇葩的统治体系

中国历代的农民起义，虽说是以推翻王朝统治者为目标的，但其组织机构往往会效仿前朝，从而以最小的成本完成王朝的更替。脱胎于农民起义的刘邦和朱元璋，在夺取了全国的政权后，并没有否认前朝的组织机构。汉代大部分继承了秦朝的机制，只是在法家的节制资本思想下，吸收了道家和儒家的哲学思想。明朝也是如此，极具元帝国特色的军户和行省制度被保留了下来。

把推翻清王朝统治作为目标太平天国，没有沿用清王朝已然成熟的组织体系，而是颠覆性地开创了新的制度，形成了奇葩的组织体系。打乱重组的官僚体系，没有统一的标准，也缺乏有效的权力制衡，为以后太平天国的内讧埋下了了隐患。东王节制诸王的权力分配方式，使天王洪秀全的权力逐步被架空。一个有实力的东王和一个没有实力的天王，两者产生的矛盾竟然比清政府的压力还要大。在没有夺取全国权力时，一场惨烈的天京事变，使太平天国失去了成功的可能。

混乱的官僚体制下，是混乱的军事指挥体系。在一个封建王朝中，王爵是对臣下最大的褒奖，往往能让臣下为之而奋战。在镇压太平天国初期，咸丰皇帝曾以攻下天京则为王的承诺，鼓励其臣下积极围剿。可见，王爵是一个崇高的嘉奖，对士绅官僚的吸引力不是其他功名利禄能比的。太平天国在初期，也只有所谓的首义五王，王爵也是一个权力中心的象征。但随着后期局面的日渐艰难，王的数量不但没有减少，反而呈现出爆炸式的增长。据说在顶峰时期，只占领了一隅之地的太平天国竟然有2000多个王。每个王都有自己的班底，而且相互之间并没有明确隶属关系，导致后期太平军虽然数量众多，但却始终无法形成一股合力，最终导致了运动的失败。

现在视角看，太平天国自然没有成功的可能。在当时环境中，如果太平天国走的是传统的起义路线，在吸收现有统治文化的基础上，加之一些鲜明的口号，也许有成功的可能。但时代限制了这场运动，在从流动作战到固守发展，其领导层没有迅速转变思维，反而陷入了自相残杀的境地。当然，我想这场运动留给后人的一个重要的经验教训，就是需要一个稳固的根据地，才能让自己所秉持的主张生根发芽。